Elon Musk lijkt de wet te overtreden, de grondwet te overtreden en een staatsgreep uit te voeren tegen de regering en mensen van de Verenigde Staten. Weinigen in Power doen echter alsof ze begrijpen wat er gebeurt of veel doen om het te stoppen.
De miljardair en een Werknemers van het team van college-leeftijd technisch bedrijf hebben Controle over de meest gevoelige federale betalingssystemen van de overheid. Binnen enkele dagen is Musk klaar om te elimineren hele overheidsinstanties En Annuleer financieringsstromen Mandated door het Congres, dat illegaal is.
De acties van Musk brengen Amerikanen in gevaar. USAID, die hij belooft te verpletteren, zorgt niet alleen voor de gezondheid en het welzijn van miljoenen wereldwijd; Het versterkt de wereldwijde veiligheid en bevordert de status en belangen van de Verenigde Staten, zoals president John F. Kennedy duidelijk maakte toen hij begon met het initiatief in de uitvoerende macht in de greep van de Koude Oorlog. (Sindsdien heeft het Congres er een onafhankelijk agentschap van gemaakt.) Een Zuid -Afrikaanse mogul is nu 600 USAID -medewerkers vergrendelen van computertoegang. Op dinsdag leek Trump de werknemers van het bureau met verlof te zetten. Het annuleren van de financiering is al Verwoestende effecten creëren. Wanneer de VS zich terugtrekken, stapelen vijandige buitenlandse krachten in.
Musk en zijn twintig-iets assistenten Begrijp de systemen waarmee ze sleutelen niet. Sociale media -rapporten van overheidsmedewerkers zijn er in overvloed over losse digitale beveiligingspraktijken, waarbij overheidsgegevens zonder documentatie of rechtvaardiging naar particuliere servers worden gekopieerd. (Maar hoe zit het met haar e -mails?) De privégegevens van Amerikaanse burgers kunnen ten prooi vallen aan vijandige acteurs. Erger nog, de ingewikkelde systemen die ervoor zorgen dat Medicare en Social Security -betalingen bijvoorbeeld aan ontvangers kunnen afbreken – zo veel van Twitter’s Kernfuncties zijn vaak gestopt met werken Nadat Musk het sociale mediaplatform kocht. Het is één ding als X glitchy en kwetsbaar is voor buitenlandse interferentie. De gevolgen van het verkleinen van de software die verantwoordelijk is voor $ 6 biljoen aan betalingen, kunnen leiden tot een wereldwijde economische ineenstorting.
Noch Trump noch Musk kunnen financiering door het Congres verlagen of hele bureaus in een opwelling te accelen zonder een misdrijf te plegen. Ja, het Department of Government Efficiency (Doge) – een ersatz -afdeling, geen echte – kan de overheidsuitgaven onderzoeken en bezuinigingen aanbevelen. Het heeft niet de bevoegdheid om de financiering eenzijdig te strippen.
Zelfs als hij aan de wet hoort, is het onduidelijk of Musk gemachtigd is om zijn missie uit te voeren, waardoor hij in extra wettelijke gevaar zou kunnen komen. Troef claims Die Musk is een ’speciale medewerker‘, maar er is geen officieel verslag van zijn benoeming of degenen die onder hem werken. Er zijn geen aanwijzingen dat Musk of zijn volgelingen de ethische overeenkomsten hebben ondertekend of de wettelijk vereiste openbaarmakingen hebben gemaakt. Het is onduidelijk of Doge, dat werkt vanuit het uitvoerend kantoor van de president, beweert openbare registers van haar activiteiten zoals vereist door de wet. Musk heeft geprobeerd de identiteit van zijn werknemers geheim te houden en verbannen van X degenen die hun identiteit hebben onthuld en Ongelijke beschuldiging van het overtreden van de wet.
De Impounment Control Act van 1974 Voorkomt dat de uitvoerende macht fondsen onthoudt die door het Congres zijn toegewezen. Het congres heeft het doorgegeven omdat Richard Nixon had geprobeerd precies dat te doen. De reden is duidelijk: als de president dit zou kunnen doen, zou de president een koning zijn en het Congres zou meestal irrelevant worden, net als de rechtbanken. Een president die niet van gerechtelijke uitspraken hield, zou kunnen reageren door de financiering van die rechtbank te verminderen en salarissen aan zijn werknemers te ontkennen.
Dat Trump en Project 2025 ideologen beweren dat de Impoundment Act ongrondwettelijk is, maakt het niet zo. Ze kijken naar het Hooggerechtshof, in de hoop op een gunstige uitspraak, maar dat maakt het nu niet legaal. Twee rechters van de lagere rechtbank hebben verklaarde de federale financiering van Trump illegaal en stond aan op herstel. (Het is onduidelijk of de Trump -regering aan de bevelen voldoet.) Zelfs dit Hooggerechtshof zal waarschijnlijk niet zo’n overbereik bestraffen, al was het alleen omdat deze administratie en alle toekomstige voor altijd de autoriteit en onafhankelijkheid van het Hooggerechtshof zouden ondermijnen.
Iedereen die door deze handelingen schaadt, of kiezers de hulp of werknemers hebben geweigerd, heeft een salaris ontkend, staat om Musk en zijn werknemers civilly aansprakelijk te houden. Als president is de enige verantwoordelijkheid waarmee Donald Trump wordt geconfronteerd, beschuldiging. Maar als particuliere burgers kunnen muskus en degenen onder hem verantwoordelijk worden gehouden.
Democraten moeten reageren alsof dit een crisis is als geen ander in hun carrière. Tot maandagochtend hebben ze meestal geplichte uitspraken gedaan over de potentiële economische impact van tarieven. Senaat minderheidsleider Chuck Schumer van New York lijkt tevreden om de basis te leggen voor de midterms, dus, dus, gezegde dat hij verwacht dat „Trump het zal verpesten.“ Democraten hebben niet zoveel tijd. Het is niet alarmist om te zeggen dat tenzij ze deze waanzin vertragen of stoppen, er mogelijk geen vrije en eerlijke tussentijdse verkiezingen zijn, en het is misschien niet mogelijk om te repareren wat Musk heeft gebroken. Senator Brian Schatz, de Hawaii -democraat, heeft gezegd Hij zal alle nominaties van het ministerie van Buitenlandse Zaken plaatsen totdat de financiering van USAID is hersteld. Dat is een goed begin. Maar Washington moet tot stilstand komen totdat de rechtsstaat is hersteld. Democraten moeten persconferenties houden voor alle federale gebouwen waarin Musk en zijn werknemers misdaden plegen, niet alleen USAID, wat een paar deze week deden. Unanieme toestemming moet in de Senaat worden geweigerd. Wat Democraten nog meer binnen de wet kunnen doen om dit te stoppen, moeten ze doen om de vernietiging van de Amerikaanse regering te voorkomen. Er is geen tijd meer om te verspillen.
Verwant
Source link
