Amerikaanse senator John Fetterman was de enige democraat die dinsdag dinsdag bij Republikeinen lid werd om Pam Bondi als procureur -generaal te bevestigen, waardoor een zakelijke lobbyistverkiezingskeerer en loyalist van president Donald Trump De beste wetshandhavingsambtenaar van de natie.
Maar terwijl Fetterman alleen was onder Democraten in de bevestiging van Bondi, de 54-46 Stem plaatsvinden eerder dan aanvankelijk gepland Terwijl de senaat Democraten weigerde alles in hun macht te doen om het bevestigingsproces op te houden.
Sommige democratische senatoren hebben gezegd publiekelijk dat ze van plan zijn om de genomineerden van Trump zoveel mogelijk uit te stellen als vergelding voor het door de federale agentschappen door federale agentschappen van miljardair Elon Musk, maar Geen enkel lid van de minderheidspartij maakte bezwaar om unaniem toestemming te geven om verder te gaan met de Bondi -procedure, de weg vrijmaken voor de stemming van dinsdag.
Christina Harvey, uitvoerend directeur van de Progressive Advocacy Group Stand Up America, zei in een verklaring dat “de bevestiging van Pam Bondi gewoon een ander voorbeeld is van wat we hebben gezien in het Trump Witte Huis en het Republikeinse gecontroleerde congres in de afgelopen twee weken: een regering van, door en voor rijke speciale belangen. ”
“Ik huiver om te denken wat de reactie van Pam Bondi zal zijn wanneer Elon Musk En zijn groep verloren jongens dwaalt het ministerie van Justitie in en eisen toegang tot computersystemen waar gevoelige informatie over lopende strafrechtelijke onderzoeken wordt opgeslagen, „voegde Harvey eraan toe. „Bondi’s record van spelezen aan grote donoren en bedrijfsbelangen is precies het tegenovergestelde van wat we nu nodig hebben in een procureur -generaal.“
In de afgelopen dagen hebben de luitenanten van Musk de federale overheid en verhuisd naar de hele agentschappen van de sluiterSenaat Democraten hebben een show van oppositie gemaakt, met Senaat minderheidsleider Chuck Schumer (DN.Y.) Zijn vuisten pompen Tijdens een protest woensdag buiten het gebouw van het Treasury Department en zingen: „We zullen winnen!“
Maar als De bijbehorende pers gemeldSchumer’s gezangen werden „snel overstemd door gezangen van, ‚Sluit de Senaat!'“ En zelfs terwijl ze hebben beloofd om het autoritarisme van de Trump -regering te bestrijden, zijn Democraten blijven steunen bij de nomineerden van de president.
„Mensen in het hele land vragen senaat Dems om terug te vechten,“ Ezra Levin van Indivisible geschreven Dinsdag. “Maar vandaag stemde 22 senaat Dems op nog een andere Trump -genomineerde (Collins voor VA). Als de jouwe op de juiste manier stemde, bedank ze dan. Als ze op de verkeerde manier hebben gestemd, doe dan wat u kunt om uw hele gemeenschap te laten weten en afkeuring te uiten. ‚
Onze revolutie, een progressieve belangenorganisatie, smeek Senaat Democraten op dinsdag om „op te treden als een echte oppositiepartij“ door een „algemene hold op alle Trump -genomineerden te plaatsen“ en „elke beschikbare procedurele tool te gebruiken“ om het bedrijfsleven zoals gewoonlijk te belemmeren, „van quorum -oproepen om unaniem toestemming te blokkeren“ – een procedure – een procedure Centraal in de dagelijkse werking van de bovenste kamer.
„Dit is niet de tijd voor stilte of halve maten,“ zei onze revolutie. „Grassroots progressieven vereisen gedurfde, beslissende actie om de democratie te beschermen en deze autoritaire overname te stoppen.“
Axiosgemeld Dinsdag dat „Democraten woedende Democraten naar een grootschalige blokkade van genomineerden kijken die veel verder gaat dan de bevestigingshoorzittingen voor de Boldfaced-namen in het kabinet van Trump“, en senator Brian Schatz (D-Hawaii) heeft gezworen om bezwaar te maken om unaniem toestemming te geven voor het bevorderen van de picks van het ministerie van Trump over de door Musk geleide ontmanteling van het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling.
Maar Progressives zeiden dat alles wat dan ook van de totale oppositie tegen Trump-genomineerden is-inclusief ingrijpende weigering van unanieme toestemming-voldoende is.
“Wat er nu gebeurt, is ongekend, gevaarlijk en uiteindelijk zo ver verder dan iets dat acceptabel nadert dat er maar één echte optie is voor congresdemocraten. Geen enkele stem voor iets. Niets,“ geschreven Stephen Miles, de president van Win Without War. “Niet meer (unaniem toestemming). Niet meer stemmen voor noms. Niets. Dit moet stoppen. „
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
