Terwijl de Trump -beheerder online gegevens verwijdert, haasten wetenschappers en digitale bibliothecarissen zich om het op te slaan


Bestellingen van de Trump -regering die de wetenschap en gezondheid in de Verenigde Staten beïnvloeden – en van daaruit, de wereld – komen dik en snel, en beïnvloeden talloze institutionele en persoonlijke beslissingen die afhankelijk zijn van nauwkeurige informatie die door de Amerikaanse overheid wordt verstrekt. Dit varieert van websites die verdwijnen tot het verbod op woordenboekwoorden van onderzoeksdocumenten van de federale wetenschapper. Nu haasten onderzoekers en gegevensnerds zich om deze vitale informatie te bewaren voordat deze verloren is.

Ondertussen zijn ook veel openbare communicatie gepauzeerd. Voor het eerst in zestig jaar heeft het Federal Health Agency, de Centers for Disease Control (CDC), zijn eigen publicaties gestopt, waaronder het Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). Dit komt bovenaan van een communicatie -kokhalzen die zijn wetenschappers verhindert nieuwe bevindingen te delen – van nieuwe inzichten in de behandeling van kanker tot Potentiële nieuwe pandemieën zoals Ebola – met het publiek.

Bovendien is het Bestellingen dat een lijst met specifieke voorwaarden wordt verwijderd van elk CDC -onderzoeksmanuscript dat wordt ingediend, al in overweging genomen, of al in de druk door een wetenschappelijk of medisch tijdschrift, met publicatie gepauzeerd of ingetrokken totdat de voorwaarden uit het werk zijn geschrobd. De termen in kwestie zijn: geslacht, transgender, zwangere persoon, zwangere mensen, LGBT, transseksueel, niet-binair, niet-binair, toegewezen man bij de geboorte, toegewezen vrouw bij de geboorte, biologisch mannelijk, biologisch vrouwelijk.

Een snelle zoektocht door salon van PubMedde National Institutes of Health-Run-database van academische biomedische en gezondheidspublicaties, evenals gerelateerde disciplines zoals Life Sciences en Chemical Sciences, toont aan dat het momenteel 145.340 pagina’s resultaten bevat (1.453.391 Individual Publications) met de term ‚gender‘, met de term ‚gender‘. en 5.613 publicaties met de term ‚transseksueel‘, met papieren die teruggaan tot 1903.

Aangezien de meeste medische wetenschapspapers demografische details melden, zou het uitsluiten van artikelen die deze informatie melden of deze taal gebruiken, niet-publiceren spannend betekenen Nieuwe bevindingen over behandeling van kankerof bijvoorbeeld, Vitale informatie over H5N1 -transmissie Onder Amerikaanse landarbeiders of de voortdurende uitbraak van tuberculose in het gebied Kansas City. De exacte implicaties van de bevelen van president Trump zijn niet helemaal duidelijk, dus het is moeilijk om precies te zeggen wat misschien niet wordt gepubliceerd als gevolg, maar preventief zelfcensuur is ook waarschijnlijk. Op maandag waren sommige pagina’s al hersteld, volgens de New York Timeshet onderstrepen van de onvoorspelbare status van enkele federale informatie.

„Het verwijderen van gobs van openbare gegevens/bronnen is ook het digitale equivalent van het branden van boeken.“

In de tussentijd verbiedt een algemene communicatie -gag -bestelling elke CDC -wetenschapper om nieuwe wetenschappelijke bevindingen bij het publiek in te dienen. Aangezien federaal gefinancierde gezondheidswebsites en webpagina’s in realtime van internet verdwijnen, is de race opgezet om vitale datasets en voorheen openbare informatie te behouden.

Charles Gaba, een gegevensanalist en webontwikkelaar voor gezondheidszorg, creëerde links op zijn website naar elke gespiegelde kopie van de openbare webpagina’s van de CDC zoals deze verschijnen op de Internetarchiefeen bijna 30-jarige niet-partijgebonden, non-profit organisatie die zich toelegt op het behoud van internet tegen censuur en gegevensverval.

„Deze pagina’s en gerelateerde bestanden worden beide gefinancierd door belastingbetalers en zijn tenslotte specifiek bedoeld om voor het grote publiek te zijn,“ vertelde Gaba aan Salon. Door snel elke openbare pagina op de CDC-site op de CDC-site te indexeren, anticipeerde hij op wat er de afgelopen dagen is gebeurd, hoewel misschien niet de details van Trump’s memo van 29 januari aan alle federale afdelingen en agentschappen, met een leidinggevende Order genaamd „Defending Women“, dat lijkt te hebben geactiveerd het overhaaste schrobben van door de federaal gefinancierde sites.


Wilt u meer gezondheids- en wetenschapsverhalen in uw inbox? Abonneer u op de wekelijkse nieuwsbrief van Salon Laboratorium.


Toch merkt Gaba op dat zowel de campagneverklaringen van de voormalige president als de taal in het beleidsplaybook Project 2025had beloofd de federale overheid te zuiveren van ‚iemand of iets‘ die zij beschouwen als gerelateerd aan diversiteit, billijkheid en inclusie, en van het zuiveren van federale agentschappen van referenties en middelen aan hetzelfde.

„Iedereen die oplette (veel te weinig, helaas) had moeten weten dat dit ook zou omvatten het verwijderen van gobs van openbare gegevens/bronnen, wat het digitale equivalent is van het branden van boeken,“ zei Gaba. „Gezien de minachting van Trump/Maga voor de wetenschap in het algemeen en gezien de recente/lopende brouhahas over zowel vaccinaties als transgenderrechten/behandeling, leken CDC -gegevens een waarschijnlijk initiële doelwit.“

GABA merkt op dat de daadwerkelijke archivering van datasets niet zijn werk is, maar dat van onderzoekers en professionals in de gezondheidszorg die samenwerken om te bewaren wat kan worden opgeslagen. De Association of Healthcare Journalisten suggereert dat journalisten een back -up maken van gegevens Ze gebruiken voor lopende verhalen en dat is nog steeds zichtbaar op federale gezondheidswebsites. Tegen afgelopen vrijdag had de CDC gegevens over gezondheidsverschillen en gezondheidsuitgelijkheid verwijderd, inclusief datasets op HIV. Maar het is niet alleen de CDC die websites lijkt te schrobben.

NIH -publicaties en gegevens lopen ook gevaar: het Office of Research of Research on Women’s Health was ook vrijdag van internet verdwenen. Dat geldt ook voor federale informatie over klimaatverandering.

„De verandering in het web sinds de inhuldiging is meer geweest dan we hadden verwacht.“

Een ander initiatief dat probeert de gegevens op te slaan, is de Einde van het archief van de termijneen samenwerking van instellingen die hun geautomatiseerde weboogsthulpmiddelen hebben ingesteld om in september te werken om de website -gegevens van de overheid te bewaren, waarbij een tweede webcrawl werd uitgevoerd die net na de inhuldiging begon, zodat voor en afters kunnen worden vergeleken.

Dit is niet alleen een reactie op Donald Trump. Het EOT -archief werkt om de vier jaar na Amerikaanse verkiezingen bij om overheidswebsites aan het einde van een presidentiële administratie te behouden, waarna nieuwe administraties meestal graag enkele wijzigingen aanbrengen.

„Ik zal zeggen dat de verandering in internet sinds de inhuldiging meer is geweest dan we hadden verwacht,“ Mark Phillips, een bibliothecaris bij de Universiteit van Noord -Texas bibliothekenzei in een video -interview met Salon. Unt Libraries is een partner in het EOT -archief, samen met de InternetarchiefGehrke’s Edgi, de Common Crawl Foundation,, Webrecorder en anderen.

“Dit jaar is een beetje volatieler geweest in alleen de hoeveelheid inhoud die verandert, de domeinen die verdwijnen, of de inhoud die niet langer beschikbaar is die (daar) voorafgaand aan de inhuldiging was, en dus proberen we onze Het beste om ervoor te zorgen dat we het vooraf hebben verzameld, ‚zei Phillips. Verdwee inhoud wordt opgemerkt als onderdeel van het kruipende proces, dat wordt gedaan met archiefpraktijken in gedachten.

„En dus is het informatie dat in de toekomst, terwijl we doorgaan en analyse doen, of als een onderzoeker analyse van deze inhoud uitvoert, ze zouden kunnen zeggen wat niet beschikbaar was (eerder),“ legde Phillips uit .

Het EOT -archief heeft bijvoorbeeld gegevens dat de Universiteit van Noord -Texas op een bepaalde datum om een ​​USAID.gov -URL heeft aangevraagd en een 404 -foutmelding of een andere indicatie ontving dat inhoud niet langer beschikbaar was. Het United States Agency for International Development, USAIDkreeg vorige maand een stop-work-bestelling en op maandag werd gemeld dat medewerkers waren verteld om thuis te blijven, en dat Trump van plan is USAID samen te voegen in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waardoor het personeel en de begroting in het proces zijn verminderd. Een Salon -zoekopdracht naar USAID.gov op dezelfde dag resulteerde in een foutmelding „Can’t Find Server“.

Phillips suggereert dat journalisten, onderzoekers, gemeenschapsgroepen of onafhankelijke burgers moeten proberen inhoud te beschermen die voor hen belangrijk is, kopieën van belangrijke informatie of datasets downloaden.

“Het internetarchief heeft een hulpprogramma dat u kunt gebruiken Om door te gaan en onmiddellijk een opname te doen zodat deze in de Wayback-machine belandt, ‚zei Phillips, verwijzend naar het 28-jarige record van het archief van meer dan 916 miljard webpagina’s die op tijd zijn vastgelegd. „Het is een gratis service en ze moedigen je aan om dat te doen.“

En natuurlijk is het internetarchief waar je nu het hele publiek gerichte CDC-web kunt zien zoals het net voor 27 januari was. Tot dusverre heeft het EOT -archief locaties bewaard na verkiezingen in 2008, 2012, 2016 en 2020. Nu is het open voor openbare nominaties van belangrijke sites om te behouden vanaf 2024. Evenals nominaties, die, Iedereen kan makende partners identificeren grote bulklijsten in de vorm van enorme spreadsheets van domeinnamen of specifieke URL’s om te behouden. Uiteindelijk weten ze dat ze geen tijd meer zullen hebben.

„Over het algemeen is de grootte en schaal van het federale web erg groot, en dus proberen we zoveel mogelijk te krijgen als we kunnen binnen het soort tijdsbeperkingen waar we onder werken,“ zei Phillips. Hij merkte op dat ze dit sinds 2008 doen, maar dit jaar was, nou ja, iets anders.

„Er zijn enkele dingen die we absoluut niet hadden op onze bingo -kaarten,“ legde Phillips uit. “Ik verwachtte dat beleid (en) initiatieven zouden veranderen omdat ze dat in 2016 deden, dat deden dat in de Biden -overgang van Trump, dit soort dingen gebeurt. Maar het is een zeer onverwachte hoeveelheid inhoud die verandert en weggaat of wordt verplaatst. ”

Gaba trok parallellen met de geheugengaten in „1984“ van George Orwell, die verbrandingskussens zijn die verwijzingen naar het verleden verbranden, waardoor de regering de geschiedenis kon herschrijven zonder een spoor van het bedrog te verlaten.

„De Trump/Musk -regering,“ vertelde Gaba aan Salon, verwijzend naar de president Sluit de alliantie met multi-miljardair Elon Musk“Probeert de geschiedenis meteen te herschrijven. Het gevaar is niet alleen dat ze nauwkeurige gegevens uit het verleden zullen zuiveren, maar dat als en wanneer die gegevens ooit worden gepost dat een deel ervan zal worden gewijzigd met valse informatie. Er is ook geen manier om te weten of toekomstige gegevens (en) rapporten ooit zullen worden gepubliceerd, en of het zo is, of het de ware stand van zaken weerspiegelt. ”

Gaba zegt dat hij wil dat ‚mensen begrijpen dat dit waarschijnlijk nog maar het begin is. ‚1984‘ is vandaag. „

Lees meer

over wetenschap in het Trump -tijdperk



Source link