De regering Trump wil USAID afsluiten. Rep. Raskin belooft dat te bestrijden: NPR

Ailsa Chang, gastheer:

In Washington verzamelden demonstranten zich buiten het kantoor van de US Agency for International Development of USAID. Ze waren er om bezwaar te maken tegen de verhuizing van het zogenaamde ministerie van Efficiëntie van de overheid om het bureau effectief te sluiten. In die menigte waren een aantal wetgevers, waaronder het democratisch congreslid Jamie Raskin van Maryland.

(Soundbite van gearchiveerde opname)

Jamie Raskin: En net zoals Elon Musk geen USAID heeft gecreëerd, heeft hij niet de macht om het te vernietigen. En wie gaat hem stoppen? Wij zijn. We gaan hem tegenhouden.

(Juichend)

Chang: Nou, congreslid Raskin komt nu bij ons. Welkom.

Raskin: Heel erg bedankt dat je me hebt.

Chang: Nou, bedankt dat je bij ons bent. Dus leg me de belangrijkste reden uit dat zoveel Democraten zich hier tegen spreken.

Raskin: Nou, het Congres heeft overheidssteun opgezet, het Agentschap voor internationale ontwikkeling, vele decennia geleden. Het congres heeft het gemachtigd. Het congres past het geld toe en implementeert congresprogramma’s ter ondersteuning van het buitenlands beleid en democratie en ontwikkeling van de VS over de hele wereld in, zoals, HIV AIDS-preventie-inspanningen in Afrika, anti-malaria-campagnes over de hele wereld …

Chang: Ja.

Raskin: … Malaria Nets. Weet je, noem maar op. We zijn in Oekraïne die de elektrische infrastructuur herstellen die door Poetin is vernietigd. En dus is dit een beweging die echt de autocraten van de wereld versterken, en het schendt de Amerikaanse grondwet volledig, dus het kan echt niet uitstaan.

Chang: En ik hoorde dat je vandaag niet in het gebouw kon komen. Wat probeerde je precies te bereiken, of wat probeerde je te vinden door te proberen vandaag toegang te krijgen tot het gebouw?

Raskin: Nou, ik vertegenwoordig duizenden federale werknemers, en veel van hen werken in buitenlandse hulp en bij USAID. En ik wilde gaan kijken wat er gebeurt. Ze vertelden me dat ze buiten hun werkplek waren opgesloten. En ja hoor, we kwamen binnen en ze zeiden dat het gesloten was en dat alle werknemers daar werden verteld telewerken te zijn, wat ook, ik begrijp het, tegen de wet onder een van de nieuwe uitvoerende bevelen van Trump. Maar het is een poging om echt een essentiële overheidsfunctie te sluiten. En weet je, dit is miljarden dollars aan werk dat over de hele wereld wordt gedaan, en ze proberen het te verstoren en te blokkeren. En het komt van Elon Musk, en we weten niet precies welke autoriteit hij actief is.

Chang: Gelooft u dat de Trump -regering de wet overtreedt met deze stap om te proberen USAID af te sluiten zonder goedkeuring van het congres? Is dat uw positie?

Raskin: Ik twijfel er niet aan. Het is net alsof, weet je, ze dreigen nu het ministerie van Onderwijs te ontmantelen of ze dreigen HHS of het ministerie van Buitenlandse Zaken te ontmantelen. Ik bedoel, ze kunnen geen van die dingen meer doen dan ze dit kunnen doen. Deze agentschappen en de afdelingen bestaan ​​door het nemen van wetgeving in het congres. Het is de rol van de uitvoerende macht om te zorgen dat de wetten getrouw worden uitgevoerd, niet dat ze consequent worden ondermijnd en vernietigd. Dat geldt voor de president, veel minder van een man die nooit iets is gekozen en nooit voor iets is bevestigd. Ik begrijp dat Elon Musk een speciale overheidsmedewerker is bij Dogey (PH) of Dodge (ph) …

Chang: Doge.

Raskin: … of hoe ze het ook noemen. De eerste federale afdeling vernoemd naar een crypto -munt.

Chang: Maar niet officieel een federale afdeling, toch?

Raskin: Nee.

Chang: Nou, laat me je dit vragen – zou je op dit moment de uitdrukking van de uitdrukking constitutionele crisis gebruiken? – Omdat dat – dat zijn de woorden van democratische senator Chris Murphy van Connecticut. U was hoogleraar grondwettelijk recht. Zou je dezelfde karakterisering gebruiken als hij?

Raskin: Nou, we zijn nu zeker in een politieke crisis omdat ze de grondwet vertrappen. Maar ik geloof dat we de veerkracht hebben binnen ons constitutionele kader om dit te sluiten. Ik bedoel, er zijn duizenden federale werknemers wier ambtenarenrechten nu worden geschonden – FBI -agenten, officieren van justitie …

Chang: Nou …

Raskin: … Mensen – ja.

Chang: … Hoe zou je proberen dit af te sluiten? Ik bedoel, hoe kunnen democraten hier reageren? Anders dan het openlijk delen van zorgen, zoals u bent, en proberen misschien nominaties op te houden, welke andere tools doen Democratische wetgevers zoals u zelfs zelfs?

Raskin: Nou, het is een langer gesprek omdat veel hiervan rechtszaken van ambtenaren worden. Sommigen van hen worden constitutionele rechtszaken. Sommigen zullen wettelijk zijn, zoals de inspecteurs -generaal die vorige week massaal werd ontslagen, 17 of 18 van hen. Dat schendt een federale wet die zegt dat het Congres 30 dagen moet worden op de hoogte gesteld voordat een IG wordt ontslagen, met een specifieke, inhoudelijke rechtvaardiging voor waarom ze worden ontslagen. Dat werd volledig genegeerd en geschonden. We hebben werknemers van ambtenaren op het ministerie van Justitie die worden ontslagen, simpelweg omdat ze aan de zaken van 6 januari hebben gewerkt – duidelijk politieke vergelding en vergelding tegen hen simpelweg voor het doen van hun werk.

Chang: Maar zie je hier de belangrijkste tool?

Raskin: I – Litigation is een belangrijk hulpmiddel. Openbaar onderwijs is een belangrijk hulpmiddel. We gaan proberen een massabeweging in het land te mobiliseren om hen te dwingen zich terug te trekken van deze aanvallen op de grondwet en de rechtsstaat.

Chang: Dat is congreslid Jamie Raskin van Maryland. Heel erg bedankt, congreslid.

Raskin: Graag gedaan.

Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website Gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s op www.npr.org Voor meer informatie.

NPR -transcripties worden op een Rush -deadline gemaakt door een NPR -aannemer. Deze tekst is mogelijk niet in zijn definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is het audio -record.