Met de gratie van president Donald Trump van meer dan 1500 mensen belast met delicten met betrekking tot de opstand van 6 januari, en zijn beschrijving van hen als „gijzelaars“ in plaats van als opstand, is paramilitarisme nu stevig terug op de nationale agenda.
De acties van Trump bij het bevrijden van deze mannen en vrouwen en het leeuwen van hun acties in 2021 werd des te schokkender gemaakt door het feit dat, op enkele uitzonderingen na, de Republikeinse congresleden – van wie velen zelf de menigte moesten ontvluchten op 6 januari – grotendeels reageerden zonder kritiek. In plaats daarvan leiden Republikeinen omzeild Elke discussie over de keuze van Trump. „De president heeft zijn beslissing genomen,“ zei huisspreker Mike Johnson. „Ik heb die niet geleid.“ Ondertussen veegde staatssecretaris Marco Rubio een vraag af over NBC‚S „Today Show“ vanwege zijn nieuwe functie: „Ik ga werken aan kwesties in het buitenlands beleid, en u wilt deze kwesties opnieuw bezoeken die in de binnenlandse politiek gaande zijn,“ zei Rubio. „Het gaat niet gebeuren.“
That silence in the face of a relentless attack on the judicial system speaks volumes, suggesting that it has become a policy goal of the GOP to historically rehabilitate the perpetrators of that shameful attack four years ago — and those who egged them on — and to normalize Het echt gruwelijke idee van een paramilitaire Praetoriaanse bewaker die klaar staat om het vuile werk van de ‚grote leider‘ te doen.
Vergis je niet, paramilitarisme staat altijd op gespannen voet met echte democratie. Bijna 2.400 jaar geleden, Aristoteles waarschuwde voor wat hij ‚gewapend onrecht‘ noemde. Sindsdien is het een plaag geweest. Wanneer partijen streetfighters als bondgenoten omarmen, en wanneer sterke mannen paramilitaire eenheden kunnen activeren om tegenstanders te intimideren – of, erger nog, om die veronderstelde vijanden te ’neutraliseren‘ – is een rubicon gekruist. Dat was het geval in het Antebellum South toen paramilitair fugitief slavenjagers zwierf door het land, evenals in de oorlog na de burgeroorlog, toen de KKK, in alliantie met veel blanke politieke leiders, raciale terreur op zwarte gemeenschappen toebracht. Dat was ook het geval in het late Weimar Duitsland, toen politieke partijen hun troepen activeerden om degenen die ze als hun vijanden beschouwden te verslaan, martelen en doden. Het werd versneld onder de nazi’s, wiens geüniformeerde Sturmabteilung een bewind van terreur lanceerde tegen socialisten, vakbondsleden, journalisten, academici die weigerden de lijn te doen, en natuurlijk Joden.
Dat was ook het geval, in de jaren 1970 en 1980, Midden- en Zuid-Amerika, waar het ene land na het volgende de activering van doodseskaders hand in hand zag werken met door de VS gesteunde hard-rechter politieke leiders en hun militaire bondgenoten. En in de Filippijnen van Ferdinand Marcos. En in Suharto’s Indonesië. Het was de feitelijke wet van het land in Apartheid Zuid -Afrika – en het blijft van kracht in landen als Sudan en Niger.
In Haïti hebben paramilitairen het vacuüm van een instortende toestand gevuld door enorme niveaus van bloedvergieten toe te brengen. En in Israël vernietigen paramilitaire settler -groepen routinematig Palestijnse eigendom op de Westelijke Jordaanoever, waarbij ze Palestijnen vaak ook vermoorden.
De lijst gaat maar door. In welke mate is paramilitarisme een van de grote verschrikkingen van de moderne tijd.
Trump is al lang verliefd op het soort sterke manpolitiek dat geen afwijkende meningen bewerkt en bloedige vergelding op vijanden meter. Volgens verschillende leden van zijn innerlijke cirkel van 2017-2021, Hij mijmerde hardop over het willen van generaals meer als die van Hitler. Hij maakte ook geen geheim van Zijn wens om de brutaliteit van de politie los te laten Tegen degenen aan het verkeerde uiteinde van de staatsmacht, het aansporen van agenten om verdachten te verslaan en te beloven dat ze niet zouden worden gestraft voor het overtreden van de wet. Het is geen toeval dat een van de eerste daden van het ministerie van Trump de afgelopen week was om een volledige stopzetting van al het werk van de burgerrechten en een einde aan toezichtsovereenkomsten aan te kondigen met lokale politiediensten die een bijzonder grof dossier van racisme en brutaliteit hebben.
Wanneer sterke mannen paramilitaire eenheden kunnen activeren om tegenstanders te intimideren – of, erger nog, om die beschouwde vijanden te „neutraliseren“ – is een rubicon gekruist.
Voor alle duidelijkheid: wanneer de politie expliciet toestemming krijgt om de wet te overtreden, vervaagt de lijn tussen wetshandhavingsinstanties en paramilitairen, want die toestemming is gebaseerd op het begrip dat op een bepaald moment gunsten zullen worden opgeroepen. Trump’s transactionalisme gaat hierover allemaal over Soort arrangement, een die nietig is van morele kernprincipes. In zo’n wereld rechtvaardigen de doelen altijd de middelen.
Maar Trump wil niet alleen alle verantwoordingsmechanismen van wetshandhaving verwijderen. Hij blijft misschien verliefd op extralegale outfits Een erfenis van zijn vader Fred Trump’s dalliance met de Klan in de jaren 1920. In feite, voor en tijdens zijn eerste presidentschap, flirtte de Maga -leider herhaaldelijk met uiterst rechts paramilitarisme: toen, in de campagne van 2016, Trump een goedkeuring kreeg van Ex-kkk Grand Wizard David Dukehij verwierp alleen met tegenzin-en extreem halfhartig-de goedkeuring. Toen een neo-nazi-menigte door de universiteitsstad Charlottesville, Virginia liep, concludeerde Trump dat velen van hen waren „Heel fijne mensen.“ Toen hem expliciet werd gevraagd, tijdens een presidentieel debat in 2020, om de trotse jongens en andere extreemrechtse straatjagers te verwerpen, drong hij er in plaats daarvan op aan hen „Sta achteruit en blijf bij.“ Toen die straatjagers naar DC kwamen voor wat Trump beloofde op sociale media zou een „wild“ protest zijn Tegen zijn verkiezingsverlies en de certificering van het Congres van de stemming van de kiescollege, drong Trump er bij hen op aan „Vecht als hel“ En toen bleef hij zelf achteruit en stond bij de menigte die hij had geïnspireerd door de gangen van het Congres en jaagde op de politieke tegenstanders van Trump – en zijn eigen vice -president – zodat ze ze konden ophangen.
Nu, met Trump die ruw is over zijn politieke oppositie, en de volledige kracht van de federale overheid die wordt gemobiliseerd om de geschiedenis van 6 januari te herschrijven en haar daders te lioniseren, worden niet-veel-subtiele signalen gestuurd dat Trumpisme geweld verwelkomt-net zo lang- omdat het geweld namens hem wordt uitgevoerd.
Deze bewegingen zullen waarschijnlijk ook aanmoedigen Politieagenten om zich verder aan te passen aan rechtse paramilitairenen in wezen geven blanke nationalistische en andere extremistische subculturen binnen wetshandhaving en het leger een groen licht om hun invloed nog verder uit te breiden.
Door de opstand van de 6 januari gratie te vergroten, heeft de president degenen die namens hem geweld hebben begaan, effectief hebben toegewezen-waardoor het veel waarschijnlijker is dat Maga Goone squadrons, die reageren op de niet-uitgegeven maar duidelijke verlangens van een president-cum-despot, hun politiek zullen richten Vijanden in de komende jaren.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
