DC Judge geeft een tijdelijk beperkende bevel af tegen de federale financiering van Trump



De Amerikaanse districtsrechter Loren Alikhan heeft een tijdelijk huisverbod gegeven tegen de Trump -regeringDe federale fondsen bevriezen, waardoor de bevriezing wordt uitgeoefend terwijl hij de poging van de regering om de rechterlijke beoordeling te ontwijken ‚oneerlijk‘ noemen.

Na een hoorzitting maandag schreef de rechter van het District of Columbia dat „Het saldo van de aandelen en het overheidsbelang bevordert sterk het verzoek van eisers,“ Verwijzend naar de non -profitgroepen die een rechtszaak tegen de administratie hebben ingediend. Bij het uitleggen van haar straatverbod schreef de aangestelde Joe Biden: “In plaats van een afgemeten aanpak te volgen om zogenaamd verspillende uitgaven te identificeren, verlaagden gedaagden de brandstoftoevoer naar een enorme, gecompliceerde, landelijke machine – schijnbaar zonder enige aandacht voor de gevolgen van die beslissing. ”

Alikhan’s bestelling volgt haar tijdelijke orde Vorige week stopten de bevriezing, evenals een bevel in een afzonderlijke federale zaak tegen de Trump -regering over dit onderwerp. In dat andere geval, in Rhode Island, de Amerikaanse districtsrechter John McConnell een tijdelijk huisverbod gegeven terwijl het ook bekritiseerde van de administratie voor overstappen. De DC -zaak werd opgevat door non -profitorganisaties en de Rhode Island -zaak door Democratic State Attorneys General.

McConnell, een aangestelde Barack Obama, schreef vrijdag dat de uitvoerende actie van de Trump -administratie ‚eenzijdig de betaling van federale fondsen aan de staten en anderen eenvoudig opschort door ervoor te kiezen dit te doen, ongeacht het autoriserende of toe -eigen statuten, het regelgevende regime of de Voorwaarden van de subsidie ​​zelf. “ Hij schreef dat de administratie ‚geen wettelijke autoriteit citeert waardoor het dit toestaat; Inderdaad, geen federale wet zou hier de unilaterale actie van de uitvoerende macht toestaan. „

Naar haar mening heeft Alikhan opgemerkt dat bewijsmateriaal dat door de non -profit eisers wordt gepresenteerd, „een grimmig beeld van landelijke paniek schetst in de nasleep van de financiering.“ Ze merkte op dat organisaties “met elke denkbare missie – gezondheidszorg, wetenschappelijk onderzoek, noodopvang- en meer – werden afgesloten van financieringsportals of kritieke middelen ontkenden … veel van de organisaties vertrouwen op federale financiering om hun werknemers te betalen, wat betekent dat het de Freeze dwong hen om personeel naar huis te sturen of hun deuren te sluiten. ‚

Na haar tijdelijke bevel vorige week zei de regering dat het een memorandum had ingetrokken dat de eisers had geleid om een ​​rechtszaak aan te brengen. De regering van de regering voerden aan dat deze terugtrekking de zaak had moeten beëindigen, maar de rechter was niet -afgebroken. Schrijvend dat de regering probeerde „een rechteropgelegde obstakel te overwinnen zonder daadwerkelijk het betwiste gedrag te beëindigen“, zei Alikhan toen dat ze „maar weinig dingen meer oneerlijk kan bedenken.“

Abonneer u op de Deadline: juridische nieuwsbrief Voor deskundige analyse van de beste juridische verhalen van de week, inclusief updates van het Hooggerechtshof en ontwikkelingen in de juridische zaken van Donald Trump.



Source link