Laten we dit in het begin uit de weg ruimen: de Mariners zijn behoorlijk goed. Hun startende pitching is ongelooflijk, en enkele projectiesystemen Denk zelfs dat ze een top-10-aanval hebben. Dit is geen Pirates Situatiewaar een kern door leidde Paul Skenes Op een competitie-minimumcontract is op de een of andere manier naar verwachting ruime minder dan .500. In Seattle zijn de stukken er bijna allemaal. Helaas voor fans kan ‚bijna alles daar‘ dit tijdperk van Mariners Baseball goed definiëren.
De nieuwste uitdrukking van de zelfgenoegzaamheid van Seattle kwam vorige week, toen het team terugbracht Jorge Polanco op een een jaar contract van $ 7,75 miljoen. (De deal is in afwachting van een fysiek.) Volgens een rapport van Adam Jude bij de Seattle TimesPolanco’s ondertekening betekent dat het rooster van de Mariners effectief wordt ingesteld. “ Voor degenen die thuis tellen, $ 3,5 miljoen voor 37-jarige Donovan Solanoeen vak voor Austin Shentonen de Polanco -deal vertegenwoordigt het geheel van de roosterupgrades van Seattle buiten het seizoen. De Mariners misten de play -offs door één wedstrijd in 2023 en 2024; Ze misten het door twee wedstrijden in 2021. Ze zijn altijd goed maar nooit geweldig. En het team – of op zijn minst eigendom – lijkt daar helemaal goed in.
Mariners president van honkbaloperaties Jerry Dipoto veel warmte betrapt Voor zijn opmerking uit 2023 dat „die teams die 54% van de tijd winnen altijd in het naseizoen eindigen“, en in alle eerlijkheid denk ik dat de bedoeling van die opmerking alom verkeerd was voorgesteld. (De lijn in diezelfde pers dat ze „de fanbase daadwerkelijk een gunst deden“, een paar dagen nadat ze de play -offs hadden gemist, verdiende waarschijnlijk meer minachting.) Maar de reden dat het blijft hangen, denk ik, is omdat de Mariners, als een franchise, als een franchise , lijken Hellbent op het gebruik van een uitstekende kostengestuurde kern om elk seizoen precies 89 wedstrijden te winnen.
Sinds 2021 hebben de Mariners 54,47% van hun reguliere seizoenswedstrijden gewonnen. Ondanks het zitten op die sweet spot van de geprojecteerde win -totalen, jaar in jaar uit, waar de waarde van een marginale overwinning het grootst isde organisatie weigert om in een gratis bureau uit te geven om zelfs een ietwat risicovolle weddenschap op lange termijn te maken.
Het krediet van de Mariners, ze hebben geruild voor enkele impactvolle spelers; Ze hebben zelfs een van die spelers getekend, Luis Castillotot een verlenging van negen cijfers. (Denk niet aan het feit dat ze naar verluidt hebben geprobeerd de achterkant van dat contract dit seizoen te ontladen.) De meest recente van deze gebrachte transacties Randy Arozarena aan de club afgelopen juli. Hij zal nu nog twee jaar onder teamcontrole doorbrengen met contracten die zowel kunstmatig onderdrukt als nog steeds enigszins prijzig zijn. (Arozarena is gepland om in het komende seizoen $ 11,3 miljoen te verdienen.)
En er is een reden voor Seattle om langdurige verplichtingen aan infielders te voorkomen, gezien de vooruitzichten die door de gelederen komen. Jude wijst erop dat de staat van het Major League -roster de deur opent voor topperspectief Cole Young om een baan te winnen uit de voorjaarstraining, of Ryan Bliss om een kortetermijnspel te maken voor het tweede honkoptreden. Prospectevaluatoren zijn het niet eens over de kwaliteit van de minor league -diepte van de Mariners, maar ten minste één ziet hun prospects als de beste in de sportgrotendeels gedefinieerd door hun oogst van positiespelers die naar de hoge minderjarigen kruipen.
Er moet ook worden gezegd dat ze tot op zekere hoogte rekening moeten houden met de contracten van de Mitches. Dit seizoen zullen ze 18% van hun loonlijst besteden aan twee spelers wier projecties ongemakkelijk dicht bij het vervangingsniveau zijn: Mitch Garver En Mitch Haniger. Garver kan tenminste binnenkomen als een dure back -upvanger, maar Haniger absorbeert een roosterplek en $ 15,5 miljoen kostbare loonruimte, waardoor het vermogen van Seattle om contant geld op de open markt te spatten, ogenschijnlijk beperkt.
Maar de Mitches zijn slechts een beperking in een wereld waar eigendom-geleid door John Stanton-weigert om iets anders te entertainen dan een midden-of-the-pack loonlijst. Het missen van de play -offs met één wedstrijd voor het tweede opeenvolgende jaar en reageren door Polanco de selectiekader te maken, is een afstand van verantwoordelijkheid als rentmeesters van deze club. In 2022, de Mariners leidde alle MLB in bedrijfsinkomsten. Het zou misleidend zijn om te denken dat ze niet comfortabel $ 30 miljoen aan de loonlijst konden toevoegen om een push voor de divisietitel te maken.
Dus in plaats van te ondertekenen Alex Bregman Om hun derde honkgat te vullen, brachten ze Polanco terug. Het derde honk? Ja, hoewel Polanco vorig jaar het tweede honk speelde voor de Mariners, gaat hij naar verluidt dit seizoen naar de Hot Corner glijden.
Op het eerste gezicht lijkt dit een merkwaardige keuze. Polanco plaatste vorig seizoen -8 drs en -10 OAA in zijn 112 wedstrijden als tweede honkman; Dat laatste merk werd in het tweede percentiel gerangschikt voor zijn positie. Zijn armsterkte (75,6 mph) zou de langzaamste onder alle Major League Third Basemen hebben gerangschikt. Waarom een slechte verdediger maken met een noedelarm aan de verkeerde kant van 30 schakel naar een positie waar hij nog langere worpen moet maken?
De Mariners denken kennelijk dat het „hem gezonder zal houden“, aldus het rapport van Jude. Ik weet niet precies zeker of ik de logica daar volg, maar ik heb wel een alternatieve theorie waarom ze denken dat de positieschakelaar bij hem past.
Toen ik naar Polanco’s Statcast Fielding -pagina ging, merkte ik dat hij vooral arm beoordeelde toen hij naar rechts verhuisde, en derde honkman hoeft meestal niet veel te bewegen in die specifieke laterale richting. Misschien zou de defensieve waarde van Polanco verbeteren door zijn meest opvallende zwakte te elimineren.
Ik wilde het van dichterbij bekijken. Helaas maakt MLB Advanced Media dit uiterst moeilijk. Mijn hoop was om Polanco’s 20 slechtste toneelstukken of zo door OAA te bekijken om potentiële patronen te identificeren. Hoewel MLB dit soort informatie beschikbaar heeft voor outfielders op play-by-play, is de situatie iets gecompliceerder voor infielders. Voor degenen die op het vuil zijn, bieden ze een Lange JSON -string met OAA -waarde per spelmaar slechts enkele identificerende informatie – de beslaghandigheid, het thuispark, de lanceringssnelheid en de maand waarin het spel plaatsvond.
Dus om erachter te komen welke spelen van Polanco’s resulteerden in de meest negatieve OAA, moest ik eerst die JSON -string schrapen en die JSON -string vervolgens omzetten in een werkbaar dataframe. Nadat ik die gegevens had gesorteerd door negatieve OAA, moest ik elk spel handmatig identificeren door de parameters in te voeren die ik hierboven in een Statcast -zoekopdracht had beschreven. In bijna alle gevallen was er slechts één spel dat overeenkwam met elke beschrijving, dus ik kon vol vertrouwen bewaren welke afspeelt afgestemd op welke regels in de gegevens. Maar alsjeblieft MLB, er is een gemakkelijkere manier: plaats het playID gewoon in de beschrijving! Waarom laat je me op een speurtocht gaan? Help me je te helpen!
Hoe dan ook, ik heb een paar uur besteed aan het doen van dit om u, mijn beste lezer, alleen de beste verdedigende analyse te brengen. En gelukkig was dit werk niet tevergeefs. Ik heb alle toneelstukken van Polanco bekeken waarbij het beslag de basis bereikte, ondanks een geschat slagingspercentage van ten minste 70%. Dat omvatte alle zeven van zijn fouten en 15 toneelstukken die werden gescoord.
Op drie van die hits probeerde Polanco en slaagde er niet in om links te gaan. Vier waren hot shots op hem dat hij niet helemaal kon corraleren. Maar de meerderheid – negen in totaal – bevatte Polanco aan zijn rechterkant.
Over alle toneelstukken die ik zag, was dit het meest voorkomende gezicht:
En dit:
En dit:
En dit:
Polanco hoeft niet als deze op het derde honk te spelen. Is dat genoeg om succes te garanderen? Nee. Maar het is een reden waarom hij daar misschien beter is dan in het midden.
Maar het lot van Polanco’s Mariners zal niet worden gebonden aan zijn verdediging. Het is de vleermuis die zijn rekeningen betaalt, en het is de vleermuis die zijn waarde voor de club zal maken of breken.
Er is veel minder mysterie met de vleermuis. Het doel van Polanco is eenvoudig: trek de bal in de lucht. Kyle Bland’s gebroken bal metrics -app toont de verdeling van de ballen van een slagman in het spel ten opzichte van het competitiegemiddelde. Polanco’s vertelt een vrij duidelijk verhaal:
De hele waardepropositie van een man als Polanco is zijn vermogen om ballen naar de trekzijde te tillen – dit is zijn aanpak van zowel de linker als de rechterkant van de plaat. Hij verplettert de bal niet, rangschikt in het 19e percentiel in vleermuissnelheid, maar hij komt op zijn krachtplafond door velden vooraan te vallen met een van de steilste verticale vleermuishoeken in de competitie. Hij is zelfs in staat om een uppercut swing op een langzamere snelheid aan de bovenkant van de zone los te laten, zoals Ronel Blanco ontdekt na het op het hangen van een wissel in mei:
In zijn beste jaren trouwde Polanco met deze agressieve aanpak met relatief lage strikeout -tarieven; In 2021, toen hij 33 thuisruns opsprak, sloeg hij slechts 18,3% van de tijd uit. Vanwege de extreme luchtbenadering van Polanco – in de afgelopen drie jaar, Hij heeft de zesde-veerste grondballen van slagmensen geraakt met ten minste 1.000 plaatoptredens – Hij is vatbaar voor lage Babips, wat betekent dat het belangrijk voor hem is om zoveel mogelijk ballen in het spel te zetten.
Zoals je zou verwachten De extreme parkeffecten van Seattledat strikeout -tarief ging vorig seizoen in de verkeerde richting lopen. In Seattle, toen hij linkshandig sloeg, sloeg hij bijna 37% van de tijd uit. Toegegeven, Polanco vocht vorig jaar tegen knie- en hamstringproblemen en dat strikeout -tarief tikte na zijn terugkeer in juli af. Er zijn verhalen die je zou kunnen vertellen om jezelf te overtuigen dat Polanco met de stok naar een competitie-gemiddeld niveau zal terugkeren, en misschien zelfs een beetje beter dan dat zijn.
Er is niets mis met Polanco, maar er is iets mis met het feit dat hij de premium selectie -upgrade is voor een Seattle -team dat zo dicht bij excellentie is. De Mariners zijn, zoals altijd, gewoon goed genoeg om te concurreren voor een wildcard. Gezien de kern, en gezien het ontbreken van de club aan zelfs een wimpelwinnend seizoen gedurende zijn bijna 50 jaar van bestaan, is „gewoon goed genoeg“ niet acceptabel.
Source link
