De NYPD smeerde me op sociale media. Een nieuw rapport bewijst me gelijk.

Goed gedaan goed gedaan is moeilijk, eervol werk. En Het vertrouwen in de politie handhaven Als een eerlijke, apolitieke instelling die de wet op een onpartijdige manier afdwingt, gaat het allemaal om kalm te blijven als de emoties hoog zijn.

Dat was de bottom line van het 41 pagina’s tellende rapport van vorige week door het bewonderenswaardig onafhankelijke ministerie van Onderzoek van New York City, dat vorig jaar in een ongekende stortvloed van antagonistische tweets doorbreefde door top NYPD messing gericht op gekozen ambtenaren, rechters en zelfs af en toe een journalist. Het rapport vond het spervuur ​​’onverantwoordelijk‘, ‚onprofessioneel‘ en ‚intimiderend‘. De DOI vroeg zich zelfs af of sommige posten de Federal Hatch Act schonden, waardoor de politieke activiteit door ambtenaren werd uitgerust.

De NYPD -leiders die de eerste paar maanden van 2024 doorbrachten om hun waargenomen vijanden online online aan te vallen als de afdeling de inval na inval door de FBI doorviel. De afdeling draaide door drie commissarissen terwijl Burgemeester Eric Adamseen ex-cop die nu wordt geconfronteerd met een strafrechtelijk proces voor beschuldigingen van corruptie, juichte zijn politie-functionarissen aan terwijl ze uithaalden.

Chief John Chell, die sindsdien is gepromoveerd om de best geüniformeerde functionaris van de afdeling te wordendaagde een vrouw uit die moeilijke vragen aan burgemeester Adams had gesteld om hem te komen vinden op de begrafenis van een vermoorde politieagent. Hij viel een rechter aan voor de vrijlating van een gewelddadige crimineel op borgtocht maar noemde de verkeerde rechter. En riep kiezers herhaaldelijk op om een ​​socialistisch gemeenteraadslid uit te werpen toen de twee ruwe beledigingen uitruilden.

Ik was het onderwerp van enkele van de aanvallen, gelabeld in een tweet over het officiële @NYPDNews -account als „Harry ‚Deceitful‘ Siegel,“ en besmeurd door verschillende bazen daar voor „agenten haten“, omdat ze beloofden niet langer „oneerlijke en regelrechte valse rapportage onverminderd te laten spuwen.“

„Wij zijn de politie en u bent een gadfly,“ grijnsde een plaatsvervangend commissaris over zijn officiële account.

Ik verwelkom kritiek en leer er vaak van. Ik doe altijd moeite om de feiten goed te krijgen en te corrigeren als ik dat niet doe. Wat dit soort opmerkingen betreft, ik stel af naar DOI -commissaris Jocelyn Strauber, die droog verklaarde: „Geen enkele aspect van de sociale media -uitwisselingen die DOI in dit onderzoek beoordeelde, diende het publiek.“

Adams dacht anders.

„Ik denk niet dat ze iemand hebben aangevallen,“ zei hij afgelopen april. „Als een columnist recht heeft op een mening,“ voegde hij eraan toe, „een politieagent heeft het recht op een mening,“ alsof de Chiefs en Commissioners die afval van hun officiële stadsrekeningen praten, gewone officieren waren die dit deden tijdens het lopen.

Er is een groot probleem als de politie met schilden, manchetten, wapens en de autoriteit om ze te gebruiken en hun bazen net zo vrij zijn om af te maken als de mensen alleen gewapend met pennen en toetsenborden.

Er zijn nog maar drie instellingen over in Amerika waar de meeste mensen vertrouwen in hebben, Volgens Gallup: Het leger, kleine bedrijven en de politie, die nauwelijks 50%duidelijk maken. (Kranten zijn slechts 18%-een andere reden waarom Adams zijn politiechefs misschien niet wil vergelijken met inktgekleurde ellenden.)

Telkens wanneer een topagent gewoon de facts-ma’am „hoffelijkheid, professionaliteit en respect“ vervangt door smack talk, eet het weg over wat overblijft van dat zuurverdiende vertrouwen van het publiek.

Het zou leuk zijn om te denken dat de burgemeester ooit beter wist.

De NYPD “is ​​goed in het leggen van vallen, het uitvoeren van vallen. En zelfs als de val niet de prooi vangt, zouden ze toch op de prooi schieten, ‚zei Adams jaren geleden lachend, terwijl ze herinneringen ophalen over zijn eigen twee decennia die het uniform dragen.

“De politie heeft geen regels. Zij zijn de regels, ‚zei de burgemeester.

Nieuwe NYPD -commissaris Jessica Tisch, die Adams in november heeft meegebracht om de rotzooi op te ruimen die hij van de afdeling die hij ooit had gediend, met kracht en snelheid heeft bewogen om de commandostructuur van de NYPD te herstellen – en vertrouwen in het publiek in zijn werken . Maar de twee toonaangevende X -trollen die het eigen onderzoek van de stad zojuist ter verantwoording roepen, zijn er nog steeds, gewoon stilhouden voor nu.

Om het beschamende voor de hand liggende te beschrijven, wat op het spel staat in de grootste stad van Amerika is precies het idee van een eerlijke politie die boven de politiek staat, het handhaven van het vertrouwen dat nodig is om het publiek te beschermen en te dienen. Het is een teken van hoeveel opruiming nog moet worden gedaan door Tisch, en hoeveel weerstand Adams kan opleveren voor dat werk, dat dit moet worden vermeld.