Bisschop William Barber steunt Harris en zegt dat geloofsleiders zich moeten verzetten tegen de haat van Trump


Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.

AMJ GOEDMAN: Dit is Democratie nu!democratienu.org, Het Oorlogs- en Vredesrapport. Ik ben Amy Goodman, met Nermeen Shaikh.

NERMEEN SHAIKH: We gaan nu over naar de race om het Witte Huis. De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump blijft zijn retoriek escaleren tijdens het campagnetraject voorafgaand aan de verkiezingsdag.

DONALD TROEF: En mijn mensen vertelden me ongeveer vier weken geleden – ik zei: “Nee, ik wil de mensen beschermen. Ik wil de vrouwen van ons land beschermen. Ik wil de vrouwen beschermen.” “Meneer, zeg dat alstublieft niet.” „Waarom?“ Ze zeiden: “Wij denken dat het – wij denken dat het erg ongepast is dat u dat zegt.” Ik zei: “Waarom? Ik ben voorzitter. Ik wil de vrouwen van ons land beschermen.” Ze zeiden – ze zeiden: “Meneer, ik denk gewoon dat het ongepast is dat u dat zegt.” Ik betaal deze jongens veel geld. Kun je het geloven? Ik zei: „Wel, ik ga het doen, of de vrouwen het nu leuk vinden of niet.“ Ik moet ze beschermen. Ik ga ze beschermen tegen de komst van migranten. Ik ga ze beschermen tegen het buitenland die ons willen raken met raketten en nog veel meer.

AMJ GOEDMAN: Dat was Donald Trump die sprak in Green Bay, Wisconsin. Democratische presidentskandidaat Kamala Harris deelde de opmerkingen van Trump over X en schreef, citeerde: “Donald Trump vindt dat hij beslissingen moet nemen over wat je met je lichaam doet. Of je het nu leuk vindt of niet.” Harris sprak ook over de staat van dienst van Trump als president tijdens een campagnebijeenkomst in Madison, Wisconsin.

ZONDE PRESIDENT KAMALA HARRIS: Hij selecteerde met de hand drie leden van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten met de bedoeling – met de bedoeling dat zij de bescherming van de Verenigde Staten ongedaan zouden maken. Roe tegen Wade. Ze deden wat hij bedoelde. En nu leeft in Amerika één op de drie vrouwen in een staat waar een Trump-abortusverbod geldt, velen zonder uitzonderingen, zelfs niet voor verkrachting en incest, wat immoreel is. Immoreel. En kijk, Donald Trump is nog niet klaar. Hij zou abortus in het hele land verbieden.

NERMEEN SHAIKH: Grondwetswijzigingen om de toegang tot abortus uit te breiden of te beschermen liggen ter stemming in tien staten, waaronder de strijdtonelen Arizona, Nevada en Florida. Deze week ondertekende een groep van 82 Amerikaanse Nobelprijswinnaars een overeenkomst open brief Harris onderschrijvend, met het argument dat een presidentschap van Trump “elke vooruitgang in onze levensstandaard in gevaar zou brengen, de vooruitgang van wetenschap en technologie zou vertragen en onze reacties op de klimaatverandering zou belemmeren.” Ook deze week steunden meer dan duizend religieuze leiders Harris.

AMJ GOEDMAN: We worden nu vergezeld door een van die religieuze leiders. In Raleigh, North Carolina, is bisschop William Barber de nationale covoorzitter van de Poor People's Campaign, president en hoofddocent bij Repairers of the Breach, oprichter en directeur van het Center for Public Theology and Public Policy aan de Yale Divinity School.

Welkom terug bij Democratie nu! Hartelijk dank, bisschop Barber, voor uw komst. Ik weet dat de gezondheid van je moeder momenteel in gevaar is, dus nogmaals bedankt.

BISSCHOP WILLEM KAPPER II: Bedankt.

AMJ GOEDMAN: Ik vraag me af of u kunt beginnen met te praten over uw besluit van de afgelopen dagen om vice-president Harris te steunen als president van de Verenigde Staten, en te praten over de redenen daarvoor, wat u denkt dat zij heeft aangesproken en wat u denkt dat zij heeft gedaan. 't aangepakt en moet.

BISSCHOP WILLEM KAPPER II: Nou, weet je, Amy, ik ben een… allereerst bedankt dat je me hebt uitgenodigd, en bedankt voor je gebeden.

Ik ben een onafhankelijke. En ik onderschrijf op persoonlijke titel dat de wet dit toestaat, en niet met een van de genoemde organisaties. Die waren alleen voor definiërende doeleinden.

Maar als moreel leider en bijbelgeleerde is de Schrift heel duidelijk, wanneer er momenten zijn waarop je gefocust moet zijn en je op geen enkele manier verkeerd begrepen kunt worden. Als ik bijvoorbeeld naar de Bijbel kijk, in het boek Spreuken, de Hebreeuwse Bijbel, het boek Spreuken, vers hoofdstuk 6, en je kijkt naar wat er staat, zes dingen die God haat, zelfs zeven. En je leest die zeven dingen en je ziet een kandidaat ze bijna elke dag begaan, waaronder een leugenachtige tong, een trotse blik, het uithalen van kattenkwaad en het zaaien van verdeeldheid onder de mensen. Als je naar de Evangeliën van Jezus gaat, was Jezus duidelijk over naties. Hij zei dat elk land beoordeeld zal worden op de manier waarop we de minsten van hen behandelen: de armen, de hongerigen, de zieken, de gevangenen en, interessant genoeg, de immigranten. De immigranten. En als je een campagne ziet die dat niet soms, maar voortdurend schendt, moet je een duidelijk moreel standpunt innemen. Ik ben hier al een hele tijd. Maar als je een fascistisch neigende, leugenachtige, grondwettelijk brekende, wetsontkennende, vrouwhatende, racistische, gemene geest, vrouwengezondheidsintimidatie en gezondheidsstelende, vakbondsbrekende kandidatuur ziet, kan er geen middenweg zijn. op dit moment. En dat is de reden waarom ik dit besluit heb genomen, en dat veel andere morele leiders, joden, moslims en christenen, dat ook hebben gedaan.

Als we naar de campagne kijken, zien we eigenlijk dat Harris probeert zich te verenigen. Niemand, zelfs ikzelf niet – we hebben allemaal onze persoonlijke tekortkomingen. Niemand van ons is perfect. Maar als we duidelijk zien dat Harris probeert zich te verenigen, als Trump nog meer verdeeldheid zaait, als we zien dat Harris probeert te zeggen: ‘Ik ga het minimumloon verhogen tot een leefbaar loon’, en Trump zegt: ‘Het minimumloon is al te hoog. hoog”, waarbij hij meer belastingverlagingen belooft aan de hebzuchtigen, terwijl hij zegt dat 7,25 dollar te hoog is, als je Harris ziet zeggen: “Ik wil de gezondheidszorg uitbreiden”, en je Trump hoort zeggen dat hij de gezondheidszorg wil ondermijnen, en als je Harris ziet zeggen: ‘Ik wil het stemrecht en de bescherming van kiezers uitbreiden’, maar je hoort Trump praten over het ondermijnen van de kiezersrechten, het ondermijnen van het 15e amendement, en je hoort hem dan praten over het ondermijnen van het 14e amendement, het geven van gelijke bescherming onder de wet aan alle personen die zich in het land bevinden. dit land, dat zijn zeer gevaarlijke stappen die we moeten uitdagen, waar we duidelijk over moeten zijn en waar we geen middenweg in mogen hebben.

NERMEEN SHAIKH: En bisschop Barber, we spreken tot u in North Carolina. Kunt u iets vertellen over de betekenis van de staat bij deze verkiezingen en het feit dat Trump in 2016, maar ook in 2020, de staat heeft gewonnen?

BISSCHOP WILLEM KAPPER II: Dat deed hij. Maar een van de dingen waar we in al deze zogenaamde strijdtonelen, en zelfs in het Zuiden, op hebben gewezen, is dat veel van deze staten niet zozeer rood of blauw zijn als wel onaangeboord en ongeorganiseerd. Bij de laatste verkiezingen won Trump met 74.000 stemmen. Maar er waren ruim 1 miljoen arme kiezers en kiezers met lage lonen die niet gingen stemmen. In Michigan won hij met sommigen – in 2016 denk ik 10.000. Ruim een ​​miljoen arme en lage lonen stemden niet. In Pennsylvania won hij met 40.000. Ruim 1,3 miljoen arme kiezers en kiezers met lage lonen werkten niet.

In 2008 won Obama North Carolina, en hij won slechts 33 provincies in North Carolina. Hij verloor op de verkiezingsdag, maar hij won door middel van registratie op dezelfde dag en vroege stemming, waarvoor onze beweging heeft geholpen om voor te vechten en deze in het leven te roepen. En sinds die tijd hebben extremistische Republikeinen gevochten en geprobeerd de registratie op dezelfde dag en vervroegd stemmen te ondermijnen. We hebben ze voor de rechtbank bevochten en geslagen. Ze waren succesvol in het verkrijgen van een – volgens de wet – ongrondwettelijke kiezerspas, en daar vechten we nu nog steeds tegen.

Maar als een kandidaat in werkelijkheid arme kiezers en kiezers met lage lonen volledig bereikt en ook campagne voert in het oosten, voorbij Raleigh, in Rocky Mount en Greenville en Pasquotank County en Wilmington, dan is het een staat waarin je een soort staat kunt opbouwen van een coalitie zodat meer progressieve kandidaten kunnen winnen. Dat hebben we duidelijk tegen de campagne gezegd. En al vroeg daagden we ze uit, toen we ze naar Charlotte en Winston-Salem en Greensboro zagen gaan en niet naar het oosten. Wij zeiden: “Je moet naar het oosten gaan. Je moet naar wat de Black Belt wordt genoemd, de Farm Belt, de plek, interessant genoeg, waar veel zwarte en blanke mensen samenkomen, vooral rond kwesties als gezondheidszorg en kwesties over leefbare lonen. Negenendertig procent van de Noord-Carolinische beroepsbevolking verdient geen leefbaar loon van vijftien dollar per uur. Je moet dus rechtstreeks met ze praten en ze laten weten dat als je wint, dit is wat er in hun leven gaat gebeuren.

Dus wij geloven dat North Carolina in feite erg in deze race zit. Je hebt een kandidaat voor het gouverneurschap in de Republikeinse arena gehad die echt is geïmplodeerd en die heeft laten zien dat de mensen tegen wie hij zo venijnig was, feitelijk zelf veel van de dingen deed waarvan hij beweerde dat ze verkeerd waren. Maar zelfs daarvoor was zijn beleid gewoon verkeerd. Hij was kandidaat voor gouverneur. Hij wilde vrouwen in de gevangenis stoppen als ze een abortus zouden ondergaan. Hij promootte het stemrecht niet. Hij steunde de onderdrukking van kiezers. Hij was niet voorstander van een leefbaar loon. Hij was geen voorstander van de volledige financiering van openbaar onderwijs. Dus zelfs vóór de meer persoonlijke zaken was zijn beleid slecht.

Maar we hebben werk te doen. We hebben veel werk te doen. Maar North Carolina is altijd in de mix. Het is een vreemde zaak. North Carolina is de enige staat in de afgelopen pakweg dertig jaar die een Democraat als president heeft gekozen: Jimmy Carter en Obama. En het is de enige zuidelijke staat die consequent een Democraat als gouverneur en een Democraat als AG heeft gekozen, zelfs toen we in 2012 het fiasco hadden van een extreme Republikeinse machtsovername als gevolg van onderdrukking van de kiezers.

AMJ GOEDMAN: Welnu, bisschop William Barber, we zullen zien wat er de komende dagen gebeurt, als het dan daadwerkelijk wordt besloten, zowel op lokaal, provinciaal als federaal niveau. Bisschop William Barber, mede-oprichter van de Poor People's Campaign, directeur van het Center for Public Theology and Public Policy aan de Yale Divinity School, spreekt ons toe vanuit Raleigh, North Carolina.



Source link