BOSTON (AP) – Een tweede federale rechter beval vrijdag een tijdelijke pauze in Trump -administratie -inspanningen om de federale financiering te bevriezen in de laatste wending over de uitgaven van triljoenen dollars aan subsidies en leningen.
Rechter John McConnell koos voor bijna twee dozijn staten die om een noodbevel vroegen om te voorkomen dat de meeste federale agentschappen de financiering stoppen.
Een andere rechter in Washington stopte het plan eerder deze week minuten voordat het van kracht werd, maar haar kortetermijnorder is pas tot maandag van kracht, tenzij ze besluit het te verlengen.
Lees meer: Federale rechter stopt Trump bevriest op federale subsidies en leningen voor een week
McConnell beval de federale overheid niet om de financiering die de staten beloofde te ‚pauzeren, te bevriezen, te belemmeren, te blokkeren, te annuleren of te beëindigen‘ terwijl de bestelling bestaat, tenzij er andere wetten in het spel kwamen.
„De rechtbank moet in op deze vroege stadia van de rechtszaak in opleiding van het ‚worst case scenario‘ handelen, omdat de breedte en dubbelzinnigheid van de actie van de uitvoerende macht het onmogelijk maakt om anders te doen,“ schreef McConnell.
De beslissing werd geprezen door verschillende staten die deel uitmaakten van de rechtszaak.
“De beslissing van het hof van vandaag bevestigt opnieuw dat de president niet eenzijdig federale financiering kan wegnemen, met name middelen waarop onze kinderen, senioren en economie vertrouwen. Zijn roekeloze acties ontketenden chaos en verwarring, maar toonden toch de enorme macht van advocaten -generaal om terug te vechten, ”zei procureur -generaal Andrea Campbell in Massachusetts in een verklaring. „Mijn kantoor zal blijven vechten om de inwoners van Massachusetts te beschermen tegen deze egregious en onwettige machtsmisbruik.“
Rhode Island Attorney -generaal Neronha zei dat hij het feit dat McConnell waardeerde, de „onherstelbare schade die deze richtlijn zou veroorzaken, en eerlijk gezegd heeft Amerikanen in het hele land al veroorzaakt.“
„Vergis je niet: deze federale financieringspauze is geïmplementeerd om angst en chaos te inspireren, en het was succesvol in dat opzicht,“ zei Neronha in een verklaring. „Deze tactieken zijn bedoeld om ons te verslijten, maar bij elke wettelijke overwinning bevestigen we opnieuw dat deze belangrijke en onwettige verstoringen niet worden getolereerd en zeker zullen worden onderzocht met snelle en onmiddellijke actie nu en in de toekomst.“
De federale overheid had zich verzet tegen het bevel en beweerde dat er geen basis was voor wat zij omschreef als ‚ingrijpende verlichting‘.
De beslissing van McConnell, die is gevestigd in Rhode Island en werd benoemd door voormalig president Barack Obama, komt nadat het Office of Management en Budget een memo heeft ingetrokken waarin een ingrijpende pauze wordt uiteengezet over federale leningen en subsidies.
HORLOGE: Trump -administratie intrekt Grant Freeze Memo die verwarring en juridische gevechten veroorzaakt
De perssecretaris van het Witte Huis heeft sindsdien gezegd dat een bevriezing van de financiering nog steeds is gepland in overeenstemming met de blitz van president Donald Trump van uitvoerende bevelen.
De Republikeinse president wil de productie van fossiele brandstoffen verhogen, de bescherming voor transgender mensen verwijderen en een einde maken aan diversiteit, eigen vermogen en inclusie.
De memo, die eerder deze week door de OMB werd uitgegeven, had staten, scholen en organisaties die afhankelijk waren van triljoenen dollars uit Washington.
Administratieambtenaren zeiden dat de pauze noodzakelijk was om te beoordelen of de uitgaven in overeenstemming waren met de uitvoerende bevelen van Trump over kwesties als klimaatverandering en diversiteit, billijkheid en inclusieprogramma’s. Maar twee dagen later stuurden ze een kennisgeving van twee zinnen die het oorspronkelijke memo intrekken.
Een dag later zeiden ambtenaren van de Trump -administratie programma’s die directe hulp bieden aan Amerikanen, waaronder Medicare, sociale zekerheid, studieleningen en voedselbonnen, zouden niet worden getroffen. Maar dat deed weinig om de verwarring te verlichten.
Administratieambtenaren stonden erop dat ondanks de verwarring, hun acties nog steeds het beoogde effect hadden door te onderstrepen aan federale agentschappen hun verplichtingen om zich te houden aan de uitvoerende bevelen van Trump. Dat bracht staten ertoe om het tijdelijke beperkende bevel aan te vragen.
In hun motie betoogden advocaten voor het ministerie van Trump dat het federale rechtbank in Rhode Island niet bevoegd was en de eisers konden geen bevel gebruiken dat aanvankelijk tegen de OMB -memo was gericht om bredere actie te zoeken.
Ze voerden ook aan dat Trump en de OMB „duidelijk bevoegd zijn om agentschappen te leiden om de agenda van de president volledig uit te voeren, in overeenstemming met de onderliggende wettelijke autoriteiten van elk individueel agentschap.“
„De bevoegdheid van de president om ondergeschikte agentschappen te leiden om zijn agenda te implementeren, onder voorbehoud van de eigen wettelijke autoriteiten van die agentschappen, is goed ingesteld,“ schreef Brett Shumate, de waarnemend assistent-procureur-generaal,.
De uitspraak ten gunste van de staten was niet onverwacht.
In een hoorzitting woensdag over de eerste bevel van de staten had McConnell gezegd dat hij sympathiek was voor het argument dat uit de staten werd aangevoerd over de potentiële schade van elke federale financiering bevriezen.
Source link
