Advocaten die honderden mannen vertegenwoordigden die jarenlang zijn opgesloten in de beruchte Amerikaanse militaire gevangenis in Guantánamo Bay in Cuba, zijn geschokt door het vage plan van president Donald Trump om tienduizenden immigranten vast te houden op een zeebas in moderne tijd.
Eerder deze week gaf Trump een korte memo Het Pentagon en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid opdracht geven om „migrantenoperaties uit te breiden“ in Guantánamo Bay. De president aandringen Zonder bewijs dat de migranten detentiefaciliteit op de marinebasis de capaciteit heeft om maximaal 30.000 mensen te behouden die deportatie ondergaan.
De militaire gevangenis en het migrantendetentiecentrum zijn afzonderlijke voorzieningen, maar beide bevinden zich aan de zuidoostkust van Cuba. Mensenrechtengroepen hebben meerdere opeenvolgende administraties beschuldigd van het gebruik van Guantánamo Bay om marteling en misbruik te verbergen en tegelijkertijd publiek toezicht en federale wetgeving te ontwijken.
Pardiss Kebriaei is een personeelsadvocaat bij Centre for Constitutional Rights, een groep die de wettelijke vertegenwoordiging coördineerde voor honderden moslimmannen die voor onbepaalde tijd werden opgesloten en stiekem jarenlang gemarteld in de militaire gevangenis van Guantánamo Bay als onderdeel van de zogenaamde ‚War on Terror‘. Vandaag alleen 15 gedetineerden Blijf in de militaire gevangenis uit de 780 mannen en jongens die oorspronkelijk werden gearresteerd in een wereldwijd dragnet. Honderden werden vrijgelaten na jaren van opsluiting en Byzantijnse militaire proeven. De organisatie heeft gedekt De richtlijn van Trump en Kebriaei zei dat Guantánamo Bay een wereldwijd erkend symbool van wetteloosheid en marteling blijft.
„We moeten allemaal worden gestoord door het gebruik van Guantanamo om een kilte van de stekels van mensen te sturen … Ik kan geen andere beruchte gevangenis bedenken waar een land leider van het land op die manier zou profiteren van brutaliteit en marteling, als een bedreiging,“ zei Kebriaei, „zei Kebriaei in een interview.
De memo van Trump vraagt om extra detentieruimte voor „hoge-prioriteitscriminele aliens“ in Guantánamo Bay, maar iedereen die in de VS woont of de grens zonder papieren oversteekt, wordt gecriminaliseerd onder het anti-immigrantenbeleid van de president. Trump gaf verder commentaar op het plan toen hij deze week de Laken Riley Act ondertekende, die federale autoriteiten vereist om immigranten zonder papieren vast te houden en te gevangenen beschuldigd van zelfs kleine misdaden zonder band. Critici zeggen de wet Immigmatiseert immigranten ten onrechte als zondebokken voor criminaliteit en zal chaos veroorzaken in het federale rechtbanksysteem.
Het plan van Trump voor Guantánamo Bay heeft een tekort aan details en het blijft onduidelijk of de faciliteit in staat is om veilig 30.000 mensen vast te houden. Het Migrant Detention Center op de Naval Base is traditioneel gebruikt om een klein aantal vluchtelingen vast te houden van Haïti en andere Caribische landen die op zee worden onderschept, maar administratieambtenaren hebben voorgesteld De uitgebreide faciliteit zou mensen uit de VS kunnen houden wanneer detentiekampen en immigratie -gevangenissen op het vasteland overweldigd worden door het aantal gearresteerde mensen in het optreden van Trump’s immigratie.
Kebriaei zei dat het voorstel een ‚logistieke nachtmerrie‘ is.
“Als praktische kwestie creëert het vasthouden van mensen bij Gitmo bij Mass. Met massale detentie is een fictie, ‚zei Kebriaei.
Kebriaei zei dat migrerende rechtengroepen de detentiefaciliteit van migranten al lang hebben beschreven als een „zwarte doos“ die bekend staat om slechte omstandigheden en een gebrek aan toezicht. Collega’s en voormalige gevangenen hebben de site beschreven als een vervallen gebouw met schimmel- en rioolproblemen waarbij slechts een klein aantal vluchtelingen tegelijkertijd wordt vastgehouden, inclusief ouders met kinderen. Vorig jaar, het International Refugee Assistance Project opgeroepen De VS om het Migrant Detention Center te sluiten en veronderstelde mensenrechtenschendingen te onderzoeken.
Protesten braken uit in Guantánamo Bay over onbepaalde detentie en verschrikkelijke omstandigheden in het begin van de jaren negentig toen president George HW Bush en president Bill Clinton elk de detentie machtigden van duizenden migranten die een gewelddadige staatsgreep in Haiti ontvluchten. Op een gegeven moment zaten 12.000 asielzoekers vast in een geïmproviseerd kamp toen ambtenaren racen om claims te verwerken en de terugslag anti-migranten in de Verenigde Staten groeide.
De overgrote meerderheid van de asielclaims werd geweigerd en in juni 1992 bleven slechts 300 mensen in het kamp. Veel resterende vluchtelingen, waaronder moeders en kinderen, testten positief op HIV. Volgens de federale asielwetten konden de VS de vluchtelingen niet terug sturen naar Haïti vanwege voortdurend geweld. Maar omdat een misleide wet buitenlanders ontkende die positief testten op de toegang van de HIV tot de VS, werden de vluchtelingen voor onbepaalde tijd gehouden in Guantánamo, die een federale rechter een ‚hiv -gevangeniskamp‘ noemde. Gevangen tussen deze twee beleidsmaatregelen, de vluchtelingen probeerde te protesteren Hun onbepaalde detentie maar werd ontmoet met militaire politie gewapend met tanks en wapens.
„Ze werden zonder reden vastgehouden, naast het testen van positief op HIV, ze protesteerden, en de reactie was een hardhandig optreden,“ zei Kebriaei. “Dus dit idee dat je menselijke omstandigheden van massale detentie in Guantánamo kunt hebben, is een fictie, het is niet gebeurd. De langetermijngeschiedenis toont dit aan. ”
Kebriaei verwacht dat protesten opnieuw zullen uitbarsten als de Trump -regering probeert het detentiecentrum van het migranten te rehabiliteren en duizenden mensen vast te houden die geconfronteerd worden met deportatie, maar in tegenstelling tot detentiekampen op Amerikaanse bodem, zouden dergelijke protesten plaatsvinden op een beveiligde militaire basis van tv -nieuwscamera’s en mensenrechtenwaarnemers.
„Hoe dit ook uitziet, de afgelegen ligging, de offshore aard van Gitmo, het feit dat het een militaire basis is, daarom is het de Amerikaanse administraties historisch aantrekkelijk, en vermoedelijk waarom het nu aantrekkelijk is,“ zei Kebriaei, „zei Kebriaei .
Mensenrechtenadvocaten hebben al jaren betoogd dat mensen die in Guantánamo Bay worden vastgehouden, worden beschermd door dezelfde grondwettelijke rechten die ze op de Amerikaanse bodem zouden hebben, maar Kebriaei zei dat het plan van Trump om gedeporteerden te sturen, er is een signaal dat zijn administratie ruimte maakt voor juridische manoeuvres in afwachting van gerechtelijke uitdagingen in de rechtbanken voor het optreden van de immigratie.
„Iedereen die daar uit de Verenigde Staten is gebracht, zou zeker wettelijke en grondwettelijke rechten hebben, maar de regering zou beweren dat ze dat niet doen, of dat ze minder rechten hebben dan ze hebben,“ zei Kebriaei. „De offshore aard van Guantánamo Bay opent het vermogen voor de administratie om die argumenten zelfs te entertainen.“
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
