Reid Hoffman spreekt op het podium tijdens de AI Optimist Club bij Wired viert 30 -jarig jubileum op 5 december 2023 in San Francisco, Californië.
(Foto door Kimberly White/Getty Images for Wired)/Getty Images
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
(Foto door Kimberly White/Getty Images for Wired)/Getty Images
Reid Hoffman, de mede-oprichter van LinkedIn, bevindt zich in een moeilijke positie-op de outs met president Trump, een nieuwe administratie en zijn voormalige vriend Elon Musk.
Hoffman steunde Kamala Harris voor president in 2024 en had eerder een rechtszaak tegen Trump door E. Jean Carroll, die Trump beschuldigde van seksueel geweld beschuldigd. En op 20 januari, toen verschillende technische miljardairs, waaronder zijn vriend Mark Zuckerberg, op het podium stonden voor de inhuldiging van Trump, was Hoffman niet uitgenodigd. Hij vertelde ons dat hij het gedeeltelijk aannam dat hij geen huidige CEO van een gigantisch bedrijf is, maar het politieke verschil met zijn mede -technische oprichters is moeilijk over het hoofd te zien.
We hadden een gesprek met Hoffman over dit ongemakkelijke moment – en ook zijn inspanningen om veel verder te kijken dan dit moment, in de toekomst van kunstmatige intelligentie. Hoffman, een oude investeerder in AI, heeft co-auteur van een boek genaamd „SuperAgency“ dat een optimistisch beeld van AI heeft. Op een moment dat veel Amerikanen zich zorgen maken over wat er mis kan gaan met AI, pleit Hoffman voor wat goed kan gaan.
Hier zijn vier hoogtepunten uit ons gesprek, waarnaar u kunt luisteren op de link hierboven.
Hij gebruikte AI als klankbord en fact-checker.
Hoffman zegt dat hij en zijn co-auteur Greg Beato geen chatbot hebben gevraagd schrijven het boek, maar gebruikte een chatbot om dierenarts Het boek – het controleren van feiten, of vragen om aanvullend onderzoek, lezingen en perspectieven op kunstmatige intelligentie. (Hij zei dat hij ook om hulp vroeg om goede boeken over AI te vinden, hoewel hij beweert dat de technologie zich zo snel ontwikkelt dat „er geen goede boeken zijn.“)
Dit illustreert de zaak van Hoffman voor hoe AI nuttig kan zijn – als een superkrachtige informatie -sifter, die de mens kan helpen bij het volgen, vinden, neerzetten en analyseren van de oneindige hoeveelheid informatie die beschikbaar is op internet.
Hij heeft een verklaring voor zijn ruzie met Elon Musk.
Hoffman staat erop dat hij een vriend heeft verloren over Musk’s politieke uitspraken op X, zijn sociale mediaplatform. „Hoewel ik ELON’s geweldige prestaties in auto’s en raketten en de rest echt nauwkeurige leiding hebte,“ heeft hij „Twitter“ gebruikt om „leugens en laster“ te verspreiden. Hoffman verwees ook op hun meningsverschillen over Openai, een bedrijf waarin beide investeerden.
Hij probeert zijn vriendschap met Mark Zuckerberg te behouden.
Zuckerberg-critici beschuldigden hem van het buigen voor Trump, of waaiden met de wind, door professionele feitencontrole op Facebook in de VS te verlaten en de inhuldiging bij te wonen. Hoffman verdedigt zijn vriend – als een man die ‚een sociale infrastructuur voor de wereld probeert op te bouwen‘ en ‚gelooft heel diep in de vrijheid van meningsuiting‘, maar die ‚responsief‘ moet zijn voor regeringen als een verantwoordelijke CEO.
Hoffman zei echter nog steeds dat hij in feitencontrole gelooft. „Sociale netwerken moeten in feite, weet je, een bepaalde sociale verantwoordelijkheid nemen.“
Hoffman probeert het beste van zijn collega -CEO’s op het podium te maken met Trump.
„Als ik één industrie zou kiezen die ik het meest in dialoog zou willen hebben met het kantoor van de president en met de Amerikaanse regering, is dit de technische industrie.“
Beschuldigt hij dat de nieuwe regering vergelding tegen hem zal zoeken? „Mijn hoop is dat de focus van de administratie zal liggen: hoe bouwen we zoveel kracht op in de Amerikaanse samenleving, de Amerikaanse industrie als we kunnen (in tegenstelling tot) claims van vergelding. Ik denk niet dat het zo nuttig is om nu te speculeren . We zijn in de administratie.
