In werkelijkheid heeft 77 procent van de Amerikanen een gunstig beeld van Medicaid, Polling -shows.
Robert F. Kennedy Jr., de genomineerde van Trump om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) te leiden, verwoesterde belangrijke vragen tijdens zijn bevestigingshoorzittingen op woensdag voordat een Senaatscommissie woog of hij zijn nominatie naar de volledige kamer moet bevorderen.
Tijdens zijn getuigenis, Kennedy beweerde dat ten onrechte „De meeste Amerikanen zijn niet gelukkig“ met Medicaid omdat „de premies te hoog zijn.“ Beide doelen van die verklaring zijn enorm onjuist-de overgrote meerderheid van de ontvangers binnen het inkomen gebaseerde programma betalen helemaal geen premies en Amerikanen ondersteunen Medicaid in grote lijnen.
Inderdaad, Een KFF -enquête eerder deze maand gepubliceerd – Gemakkelijk toegankelijk voor elke genomineerde voor de HHS -rol – toont aan dat 77 procent van de Amerikanen een gunstig beeld van Medicaid heeft. Minder dan een kwart van de Amerikanen (23 procent) vindt het programma ongunstig.
Die peiling maakt ook duidelijk dat de meeste Amerikanen ontevreden zijn dat het programma niet doet meer. Bijna een op de twee Amerikanen (46 procent) zegt dat ze willen dat de overheid meer uitgeeft aan Medicaid, terwijl minder dan een op de vijf (19 procent) zegt dat het te veel aan het programma besteedt.
Later in de hoorzitting werd Kennedy gevraagd hoeveel kinderen elk jaar in de VS worden geboren onder financiële hulp van Medicaid. Kennedy gaf toe dat hij het nummer niet uit de hand wist, maar vermoedde dat het ongeveer 30 miljoen was – een nummer dat niet alleen weg is van de 1,4 miljoen die in 2023 onder Medicaid werden geborenmaar ook ongeveer acht keer hoger dan het totale aantal Amerikaanse geboorten per jaar.
“RFK Jr. bewijst tijdens deze hoorzitting dat hij de basis van het programma niet eens begrijpt. Hij is een gevaar voor de gezondheid van de Amerikaanse (sic), “ zei senator Tina Smith (D-Minnesota).
Tijdens de hoorzitting probeerde Kennedy zijn controverses uit het verleden met betrekking tot de gezondheidszorg te bagatelliseren, met name zijn valse uitspraken die de veiligheid en werkzaamheid van vaccins ontploffen. Hoewel Kennedy zichzelf probeerde af te schilderen als nu ‚voorstander van vaccins‘, riep senator Bernie Sanders (I-Vermont) hem uit en merkte op dat een organisatie Kennedy opgericht was verkoopt momenteel anti-vaccin merchandise op haar website -inclusief baby onesies met anti-vax slogans.
De campagne van Kennedy tegen vaccins is algemeen bekend. Hij heeft op verschillende punten beweerd dat vaccinaties onveilig zijn, ten onrechte verbinden met negatieve gezondheidsresultateninclusief autisme bij kinderen, een theorie die al lang is ontkracht.
Kennedy heeft ook franje geduwd, transfobe claims over elementen in drinkwater, Vals beweren dat ze ervoor zorgen dat tieners ‚genderverwarring‘ ervaren. En hij heeft zich verholpen tegen de toevoeging van fluoride aan drinkwater, waarvan is bewezen dat het gunstig is en de norm is sinds het midden van de jaren veertig.
Als de nominatie van Kennedy om HHS te leiden, wordt goedgekeurd door de Senaat, zou hij toezicht houden op een aantal federale gezondheidsinstanties naast Medicaid, waaronder Medicare, de National Institutes of Health, de Centers for Disease Control and Prevention, en meer. Hij zou ook toezicht houden op het management van de Affordable Care Act, die Trump en Republikeinen in het verleden hebben geprobeerd om te vernietigen.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
