Ondanks andere meningsverschillen in het buitenland, komt er een consensus op bij Republikeinen: de VS moeten een ultra-Hawkish-benadering van Latijns-Amerika volgen.
Dan loopt Donald Trump op 22 augustus 2024 langs de grens tussen de VS en Mexico ten zuiden van Sierra Vista, Arizona.
(Rebecca Noble / Getty -afbeeldingen)
Voordat Donald Trump’s eerste 10 dagen terug in het Witte Huis op was, had Latijns -Amerika al de dupe van verschillende van zijn uitbarstingen gedragen. De re -integratie van Cuba op de lijst van staatssponsors van terrorisme, uren na zijn inhuldiging, zette de toon. Dagen later, in zijn eerste sociale media -spat met een staatshoofd als de 47e president, legde Trump bizarre tarieven op aan Colombia en bedreigde president Gustavo Petro en zijn kabinet met sancties.
Het conflict brak uit nadat Amerikaanse militaire vliegtuigen in Brazilië waren geland nadat ze gedeporteerden in afschuwelijke omstandigheden hadden getransporteerd – hun handen en voeten vastgebonden, sommigen flauwvallen vanwege hitte en stress. Verontwaardigd, de Braziliaanse regering protesteren De „vernederende behandeling“ van zijn burgers, waardoor Petro een vergelijkbare Amerikaanse militaire landing op Colombiaanse bodem heeft geautoriseerd. Troef reageren Door de „impopulaire“ en „socialistische“ president te verkleinen, 25 procent tarieven over alle Colombiaanse import te slaan en sancties en visumverboden aan de leden van de Colombiaanse regering aan te kondigen. De kwestie werd gedeeltelijk opgelost toen Colombia aanbood om de terugkeer van zijn onderdanen in zijn eigen vliegtuigen onder waardige omstandigheden te vergemakkelijken.
De aankondiging vorig jaar van Marco Rubio’s verhoging van invloedrijk Senator over alle dingen Latijns -Amerika tot staatssecretaris luidde een harde Amerikaanse benadering van de regio in. Pundits hebben de potentieel uiteenlopende buitenlandse beleidsvoorkeuren van Rubio vaak benadrukt-bijvoorbeeld wat betreft NAVO en relaties met traditionele bondgenoten – van anderen in de nieuwe regering, inclusief de president. Maar geen van deze verschillen lijken van toepassing te zijn op Latijns -Amerika, waar Rubio en zijn collega -neoconservatieven en Maga -populisten willen dat de Verenigde Staten een haveloze benadering van de regio handhaven.
Dit is slecht nieuws voor Cuba. In de laatste dagen van zijn administratie en volgende jaren van constante beroepen van wereldleiders, verwijderde Biden Cuba uit de lijst met staatssponsors van terrorisme. De volgende dag, een woedende rubiobedreigd Om de bestelling eenmaal aan de macht in te trekken – een belofte die Trump onmiddellijk maakte.
Huidig probleem
Toen in 2021 de eerste Trump -administratie, onder druk van Rubio, Cuba op zijn terreurlijst omvatte, schommelde de resulterende verlammende sancties op de economie van het eiland en veroorzaakten onvertelde ontberingen voor gewone Cubanen. Landen die op de lijst zijn opgenomen, hebben grote moeilijkheden om financiële transacties met andere landen uit te voeren en internationale handel uit te voeren. Rubio had de greep van het Amerikaanse embargo meer dan op enig moment sinds de eerste instelling in 1962 aangescherpt.
Neoconservatieven zoals John Bolton en Elliott Abrams kregen ook een vrije hand om dezelfde soort druk uit te oefenen op Venezuela, die zij zagen als een grotere geopolitieke dreiging vanwege de oliereserves. De draconische sancties opgelegd aan Venezuela – door de 2017 financieel Sancties en de oliebans van 2019 en 2020 – strak de exportcapaciteit van het land en verwoest het land.
Het resultaat van deze sancties was een migratie crisis Dat stuurde schokgolven in Latijns -Amerika en in de Verenigde Staten. Terwijl Trump de grote schade aanrichtte die massale migratie veroorzaakte, bouwde hij een muur – of stukjes van een muur – om migranten buiten te houden, tevergeefs. Ironisch genoeg speelde de exodus die Trump een grote rol speelde bij het triggeren een beslissende rol bij het genereren van het anti-migrantensentiment dat hem uiteindelijk een overwinning zou krijgen bij de verkiezingen van 2024.
Wat betreft het buitenlands beleid, het is nooit helemaal duidelijk welke van de eigen wispelturige voorkeuren van Trump en facties in zijn entourage de overhand kunnen krijgen. Het Amerikaanse beleid ten opzichte van China zal grotendeels worden gevormd door de spanningen tussen technische miljardairs die hun economische belangen beschermen, neocons die pleiten voor meer confronterende escalatie en isolationisten die aandringen op tarieven en ontkoppelen. Wat Oekraïne betreft, zal Trump’s Maga -basis waarschijnlijk botsen met neocons over hun gretigheid om miljarden dollars te blijven toewijzen aan de oorlogsinspanning. Maar op Latijns -Amerika zijn de eigen caprices van Trump minder ingesteld en zijn strijdende stammen minder kans om ruzie te maken.
Als Rubio een vrije hand krijgt, is dit tenminste gedeeltelijk omdat zijn baas het niet kan schelen. Trump kon de Neocons laten bepalen van het Latijns-Amerika-beleid van het land-een bot om naar de rechtse Cubaanse Amerikaanse lobby en een cohort van de koude oorlog nostalgics te gooien.
Bovendien is het politieke establishment in de Verenigde Staten, en dit omvat enkele Democraten, nog steeds van mening dat de enige manier om Florida te winnen taai is voor Cuba, ondanks het feit dat de Cubaanse Amerikaanse stemming van de staat heeft gespeeldEen beslissende rol Bij slechts één Amerikaanse presidentsverkiezingen, in 2000.Stemgegevens Blijkt nu ook dat het Cuba -beleid niet de belangrijkste factor is in hoe de meeste Cubaanse Amerikanen stemmen.
En ten slotte is er het diepgaande tweeledige geloof, nog meer uitgesproken in het geval van Republikeinen, dat, terwijl Latijns -Amerika zelf misschien niet de meest strategische regio is vanuit het oogpunt van de Amerikaanse belangen, om ervoor te zorgen dat de strakke controle een essentiële voorwaarde is voor zowel de Amerikaanse veiligheid als de internationale projectie van de Amerikaanse macht. Dit betekent dat pesten ten zuiden van de grens-door sancties, hardhandige bedreigingen en verschillende schendingen van soevereiniteit-waarschijnlijk voldoende consensus zal opleveren. Voor veel conservatieven is het opnieuw verzorgen van de heerschappij van Washington over het westelijk halfrond onderdeel van het weer groot maken van Amerika.
Neocons zal het grotendeels op hun manier krijgen in Latijns -Amerika omdat de prioriteiten van de andere kernwetenschappen van Trump niet botsen met hun voornaamste zorgen. Neocons zullen de nadruk van de Maga Base op deportaties en grensmuren niet tegenspreken. Ze zullen waarschijnlijk de rollende vrijhandel van de administratie negeren, zolang ze nog steeds door kunnen gaan met hun regime-verandering. En ze zullen enthousiast de kruistocht van de libertarische miljardairs tegen belasting en regelgeving ondersteunen, hetzij ter ondersteuning van het roekeloze fantasie-gebaseerde economische experiment van Javier Milei in Argentinië of ergens anders.
Populair
„Veeg hieronder naar links om meer auteurs te bekijken“Swipe →
We kunnen ook verwachten dat er acties worden voldaan – en vaak overtroffen – door woorden. Geen vijgenbladeren of eufemismen meer. De neerbuigende „alles ten zuiden van de grens van Mexico is de voortuin“ alles ten zuiden van de Mexico „zal worden vervangen door allerlei bombastische bedreigingen, inclusief tegen de soevereiniteit van Panama over het kanaal. De administratie zal waarschijnlijk expliciet zijn, zoals de laatste keer was, in zijn ongegeneerde herhaling van de Monroe -doctrine, oorspronkelijk uitgeroepen in 1823 om de koloniale aanwezigheid van Europese mogendheden af te weren, maar opgewekt voor gebruik tegen sociale bewegingen en regeringen tijdens de Koude Oorlog met de Sovjet -Unie en de nieuwe Koude Oorlog met China.
In de praktijk zal een strikte handhaving van de Monroe -doctrine moeilijker te leveren zijn. De pogingen van Trump om Latijns -Amerikaanse landen te dwingen om hun relaties met Beijing te downgraden, mislukten grotendeels in zijn eerste termijn, omdat regionale elites weigerden de nieuwe autonomie op te geven die ze verkregen uit het genieten van grotere handelsbanden met China dan met de Verenigde Staten, met name in Zuid -Amerika.
Wat betreft beveiliging, echter blijven de Southcom en Amerikaanse inlichtingendiensten van het Pentagon op het halfrond regeren. Handig voor de VS, biedt een herleende oorlog tegen drugs de perfecte leiding voor de versterking van de veiligheidssamenwerking met verschillende Latijns -Amerikaanse regeringen. Trump’s aanduiding van drugskartels als buitenlandse terroristische organisaties zullen deze verbeterde veiligheidshefboom spelen zonder de vroegere economische spier van de VS.
De presidentsverkiezingen van volgende maand in Ecuador, gevolgd door verkiezingen in Bolivia, Chili en Honduras, en midterms in Argentinië voor het einde van het jaar, zullen een goede test geven van hoe ver de nieuwe Amerikaanse regering bereid is om zijn voorkeursresultaten uit te voeren . De nieuwste botsingen over Amerikaanse deportaties bevestigen dat Brazilië en Colombia ook zorgvuldig moeten worden bekeken gezien Rubio’s eigen openbare displays van vijandigheid tegenover beide voorzitters.
In Latijns -Amerika roept ondertussen op tot regionale eenheid de goedste raad in het licht van een nieuwe golf van verdeeldheid monroeïsme. Op economische termen kan alleen regionale integratie voorkomen dat een race naar de bodem tussen perifere buren die strijden om de gunsten van markten en beleggers. En op politieke termen blijven collectieve antwoorden de enige effectieve manier om de agressie van hegemonische machten af te schrikken.
De tijd zal leren of de blunders van Trump erin slagen de regio te verenigen. Maar Latijns-Amerikaanse staten moeten begrijpen dat regionale eenheid nog steeds de beste doctrine buitenlands beleid vormt, gezien de uitdaging van Trump, Rubio en elke toekomstige administratie die terug wil naar dagen van de „grote stok“ en pitlomacy.
Meer van De natie
Het noodprogramma van de president voor AIDS Relief dreigt te worden gesloten. De beslissing zou honderdduizenden mensen kunnen doden en een epidemie kunnen starten.
James North
Vogelgriep heeft al een ramp gebleken voor zowel mensen als dieren. En het kan veel erger worden.
Katrina Vanden Heuvel
Meer dan 23 jaar na de aanslagen van 9/11 zijn we hier op dezelfde plek waar we eindeloze jaren zijn geweest – ter pauze.
Karen J. Greenberg
Er zijn momenteel geen grotere bedreigingen dan de klimaatcrisis en de wereldwijde pandemieën.
Robert L. Borosage
Source link
