Laat u niet misleiden: het Funding Freeze -drama is nog niet voorbij

Het is belangrijk om bovenaan te stellen dat ik geen idee heb wat er aan de hand is met de federale financiering bevriezen. Iedereen die je vertelt dat ze dat doen, of ze nu een advocaat, rechter, journalist, congreslid of perssecretaris van het Witte Huis, liegt. Een van de problemen met het kiezen van een president die boven de wet opereert, is dat er niet langer een overeengekomen set regels is om terug te vallen wanneer je probeert de onsamenhangende droppings van de hersenen te begrijpen die voortkomen uit het Oval Office. Trump en zijn team maken het letterlijk goed als ze verder gaan, en we kunnen alleen maar raden wat hun verzonnen „bestellingen“ mogelijk kunnen betekenen.

Met die disclaimer uit de weg, laat me je op de hoogte brengen van wat ik denk dat er gebeurt. Op maandag bestelde Trump een bevriezing van functioneel alle federale financiering (behalve Medicare en sociale zekerheid). Het bevel was een duidelijke schending van de Impoundment Control Act van 1974, de Amerikaanse grondwet, fundamentele burger, goede regering, gezond verstand en alle toepasselijke kosmische normen die ongecontroleerde chaos ontmoedigen. Om de bestelling af te dwingen, heeft het Office of Management and Budget een memo van twee pagina’s van onsamenhangende gobbledygook verzonden. Iedereen klaagde overal, allemaal tegelijk aan. De OMB „verduidelijkte“ zijn krankzinnige volgorde met een „Q&A“ die neerkwam op: alle programma’s die Trump leuk vinden, worden nog steeds gefinancierd; Alles wat hij niet leuk vindt, wordt stopgezet – Hail Hydra. Mark Joseph Stern heeft een goede uitleg Over waarom de financiering van Trump illegaal, ongrondwettelijk is en uiteraard.

Op dinsdagavond, de Amerikaanse districtsrechter Loren Alikhan (een Joe Biden -aangestelde) Blokkeerde tijdelijk de financiering bevries.

Op woensdag, de OMB zijn memo ingetrokken. Maar het is naar verluidt op zijn plaats gelaten het onderliggende uitvoerende bevel dat federale agentschappen opdracht geeft om financiering in te houden voor projecten die niet in overeenstemming zijn met de agenda van Trump. In een brief van twee zinnen zei Matthew Vaeth, waarnemend OMB-directeur (en toekomstige verdachte bij een waarheids- en verzoeningscommissie die in Calimexiyork wordt gehouden)) Heb geen freaking aanwijzing wat er aan de hand is). Zoals ik het begrijp, blijft de volgorde om fondsen te bevriezen, terwijl de richtlijnen van de OMB over het implementeren van de bevriezing zijn ingetrokken, en nu kan elk bureauhoofd gewoon raden hoe Trump zou willen dat zijn bestelling wordt geïnterpreteerd.

Van waar ik zit, zijn er twee redenen voor de „recissie“ van het OMB -memo. De eerste is om de aandacht af te wijken van het onmiddellijk impopulaire beleid van Trump om te voorkomen dat mensen die vertrouwen op Medicaid niet in de gezondheidszorg krijgen om te voorkomen dat de Universiteit van Wisconsin zwarte mensen inhuurt. Ik zal bepalen dat Trump en zijn walgelijke supporters het idee haten dat zwarte mensen zoveel federale fondsen ontvangen dat ze bereid zijn hun eigen neus af te snijden om hun gezichten te wekken. Maar „pauzeren“ triljoenen dollars aan federale fondsen bedoeld voor iedereen is een beetje veel, zelfs voor veel van de ergste mensen in het land. Door het implementatiememo in te trekken, maar het onderliggende beleid te behouden, veroorzaakt de Trump -administratie extra chaos omdat het letterlijk onmogelijk is om te weten welke programma’s zijn „gepauzeerd“ en welke nog steeds in staat zijn om loon te betalen.

De tweede reden voor de ontbinding is om de rechtszaken tegen het beleid te storten. Ik heb een paar dagen geleden genoemd Op Bluesky Dat een van de fundamentele problemen met het uitdagen van het beleid van Trump voor de rechtbank is dat hij dat beleid dagelijks, soms elk uur, verandert. Zelfs een rechtbank die zo snel mogelijk beweegt als menselijk mogelijk kan geen gelijke tred houden met een administratie die verandert wat het doet telkens wanneer de zon ondergaat en Stephen Miller uit zijn crypte verschijnt. In dit geval kan de administratie proberen te beweren dat de rechtszaken tegen de financiering bevriezen als betrouwbaar moeten worden afgewezen omdat, hoewel het onderliggende bevel nog steeds blijft, de OMB -memo het ding was dat het bevel heeft geïmplementeerd, en dus was het ding dat dat was dat veroorzaakte een „zaak of controverse“ klaar om klaar te zijn voor gerechtelijke beoordeling.

Maar ik heb ook gezegd, vaak, dat de arrogantie en incompetentie van Trump en de kennis die hij in dienst heeft altijd onze grootste bondgenoot zal zijn. Hier is de bondgenoot wiens heroïsche incompetentie waarschijnlijk de dag heeft gered, de perssecretaris van Trump, Karoline Leavitt. Ze tweette dat de memo werd ingetrokken om ‚eventuele verwarring te beëindigen die door het bevel van de rechtbank werd gecreëerd. De EO’s (SIC) van de president over federale financiering blijven volledig van kracht en zullen rigoureus worden geïmplementeerd. „

Vertaling: het intrekken van de OMB -memo weerspiegelt geen enkele wijziging in het beleid of implementatiemaar was net klaar om het gerechtelijk bevel te omzeilen en er een einde aan te maken.

Rechtbanken laten u over het algemeen niet doen. Je kunt niet iets illegaals doen, beloof je te stoppen met het illegale ding lang genoeg om je zaak af te schaffen bij het maken van betrouwbaarheid en vervolgens hervatten de illegale activiteit. Het juridische jargon wordt hier de ‚genoemdVrijwillige beëindiging doctrine. “ Een verweerder kan geen zaak betwisten „gewoon door het onwettige gedrag te beëindigen, eenmaal aangeklaagd.“ Het is eigenlijk een „weet je dat we je kunnen zien, toch?“ gerechtelijke regel.

De Trump -regering zal ongetwijfeld beweren dat het niet in strijd is met deze doctrine: haar advocaten zullen zeggen dat de administratie de uitvoering van het beleid echt heeft veranderd en dat alle rechtszaken tegen het beleid moeten worden betwist totdat de administratie een nieuwe implementatiestrategie aankondigt. Maar Karoline, zegene haar hart, kondigde effectief aan dat de advocaten van haar team zullen liegen. Ze erkende, door de getuige van haar Heer en Redder Elon Musk, dat de administratie een gok runt om te proberen het huidige bevel tegen zijn te omzeilen onveranderd beleid.

Wat de rechtbanken met die informatie doen, is nog steeds een gok. Hoewel ik me kan voorstellen dat rechter Alikhan letterlijk de woorden van de perssecretaris zal nemen, wie weet wat er zal gebeuren als dit uiteindelijk landt op de bureaus van onze negen niet -gekozen heersers gekleed in gewaden. Ik kan je vertellen dat het Hooggerechtshof het over het algemeen niet leuk vindt als partijen proberen schattig te worden met hun wettelijke archieven en de rechtbank in wezen vragen te doen alsof het te stom is om de RealPolitik achter hun manoeuvres te begrijpen. Maar ik moet je ook herinneren aan de Roberts’s Way (™) aan het helpen en aan het steunen van de slechtste regelingen van de Trump -administratie. Opperrechter John Roberts geeft Trump graag meerdere kansen aan advocaat over vlak ongrondwettelijke bevelen totdat Trump en zijn advocaten het goed hebben.

We zagen dit met het moslimverbod. Het eerste moslimverbod was ongrondwettelijk en illegaal. Het tweede moslimverbod was ook ongrondwettelijk, maar iets minder illegaal. Het derde moslimverbod was ongrondwettelijk maar gedrapeerd in net genoeg wettelijke taal die Roberts zich op hun gemak voelde bij het instellen van een religieus verbod op mensen die het land wilden binnenkomen.

Onthoud altijd dat Roberts wil dat Trump slaagt en alles in zijn macht zal doen om hem te laten slagen. Hij wil gewoon niet gedwongen worden om eruit te zien als een complete schmuck terwijl hij het doet.

Het financieringsgevecht is nog lang niet voorbij, en een organisatie of universiteit die afhankelijk is van federale fondsen die al door het Congres zijn gemachtigd, heeft nog steeds geen idee of de cheque in de post komt, en zo ja, of het volgende maand ook komt. Het punt van dit bevel was om chaos en chaos te zaaien over de hele federale financieringsomgeving.

Maar voor nu, zoals ze in Boston zingen, „Sweet Karoline – Ba Ba Bumm – je incompetentie deed wat goed – sommige goed, sommige goed – ik ben geneigd geweest – om te geloven dat het altijd zou kunnen.“