Om een chaotische eerste 10 dagen voor de federale overheid in de tweede termijn van president Donald Trump te contextualiseren, hebben sommigen gewezen op de aankoop van Twitter van Elon Musk. De vergelijking is APT: de e -mail die federale werknemers „uitgestelde ontslag“ aanbiedt, heeft een titel gedeeld („Vork in de weg“) met Een e -mail Musk in november 2022 heeft Twitter -medewerkers verzonden hun loyaliteit of hun ontslag eisen. Maar er is een bredere parallel om te overwegen: de Trump -administratie hanteert een „gierkapitalist“ -benadering van de overheid
Als de uitdrukking „gierkapitalist“ vaag bekend klinkt, komt dat omdat het een term was die werd gebruikt in de Republikeinse presidentiële primaire 2012. Front-runner Mitt Romney werd aangevallen van collega-republikeinen voor zijn tijd als oprichter en CEO van Bain Capital, een van ’s werelds grootste private equity-bedrijven. Onder Romney hielp Bain een explosie te leiden in private equity -bedrijven die bedrijven kopen en herstructureren door banen te verlagen en kosten te besparen. Of Terwijl Newt Gingrich, die voor de Republikeinse nominatie rende, zei: Bain’s leidinggevenden „plunderen bedrijven, laten gebroken gezinnen achter, gebroken steden, mensen met werkloosheid.“
We weten wat meestal komt in de zakenwereld: de „efficiëntie“ van de nieuwe eigenaren repareren niets.
Onder Trump zien we nu soortgelijke plunderingen aan de gang, maar op veel grotere schaal. De eerste stap in het proces vond vorig jaar plaats: rijke investeerders (in dit geval campagnedonoren) kopen een noodlijdend bedrijf (de Amerikaanse overheid). Drie miljardairdonoren – Musk, Timothy Mellon en Miriam Adelson – op zichzelf gaf bijna net zoveel geld aan Trump Zoals presidentskandidaat Kamala Harris van al haar kleine donoren samen ontving.
Nu bevinden we ons in de tweede fase, waar de nieuwe eigenaren een vlaag van steile sneden duwen – behalve tot hun compensatie. Naast de drang naar zogenaamde uitgestelde ontslag, jagen de nieuwe regering en congresrepublikeinen op manieren om de overheidsuitgaven te verlagen-inclusief tot $ 900 miljard alleen van Medicaid – Om te betalen voor meer belastingverlagingen voor de rijken.
Terwijl de details van die rekening zijn uitgesneden, heeft Trump verdubbelde zijn plan om enorme nieuwe tarieven op te leggen Dat zou het moeilijkst van lage en middeninkomens raken. Hij Omgekeerde inspanningen uit het Biden-tijdperk om de geneesmiddelenprijzen op recept voor Medicare en Medicaid -ingeschrevenen te verlagen. Hij bestelde een evaluatie van een “National Digital Asset Stockpile’Dichter bij een federale Bitcoin -reserve komen die enorm zou profiteren Zijn grote crypto -donoren. En, alleen voor een goede maatregel, hij ontslagen 18 inspecteurs -generaalomdat waarom plunderaars willen dat iemand anders dan hun eigen mensen de winkel let op de winkel?
Natuurlijk weten we wat meestal komt in de zakenwereld: de „efficiëntie“ van de nieuwe eigenaren repareren niets. In plaats daarvan verminderen ze de kwaliteit van het product en/of service, waardoor de waarde van het bedrijf naar krater wordt geleid (Twitter, nu bekend als X, is afgenomen Tussen 70% En 80% in waarde Sinds Musk het kocht). Om tekortkomingen te maken, snijden leidinggevenden nog verder, waardoor een DOOM -lus ontstaat totdat het bedrijf faillissement verklaart. En de mensen die het bedrijf in de grond dreef, lopen weg met hun opgeblazen vergoedingen en gouden parachutes. Ze gaan verder op meer werknemers, terwijl ze eisen dat de rest van het land hun zorgeloosheid als geniaal behandelt.
Bemoedigend omvat de lijst met democraten die deze aanvallen omarmen het ideologische spectrum van de partij.
Maar zoals de verkiezingen van 2012 aantoonden, kunnen we in de politiek een ander einde aan dit verhaal schrijven. President Barack Obama maakte de „gierkapitalist“ -aanvallen centraal in zijn campagne. Eén Obama Super Pac Snijd zelfs een advertentie Volledig samengesteld uit andere Republikeinen die het record van Romney in Bain aanvallen. De GOP-genomineerde was nooit in staat om te ontsnappen aan de negatieve associaties met Bain en Obama won comfortabel herverkiezing.
Sinds de verkiezing van 2024, Sommige Democraten hebben ruzie gemaakt Dat de partij argumenten moet weggooien over de bedreigingen van Trump voor democratisch bestuur en zich moet concentreren op kwesties van „keukentafel“. Maar als de terugslag naar De (nu gereserveerde) financiering van de president Toonlijk hoeven Democraten niet te kiezen tussen deze argumenten. Ze kunnen beweren dat Trump bevoegdheden beweert dat hij niet hoeft om miljardairs te helpen waar niemand op heeft gestemd om de rest van ons pijn te doen.
Bemoedigend omvat de lijst met democraten die deze aanvallen omarmen het ideologische spectrum van de partij. Op zaterdag, Rep. Pat RyanDn.y., die met 14 punten een paars district won, schreef: „De eerste week van Trump was geweldig als je een mega-miljardair of eath keeper bent.“ De volgende dag, Rep. Alexandria Ocasio-Cortezook DN.Y., zei dat Trump ‚de zakken van zichzelf en de miljardair -klasse had‘. Hoe meer Democraten deze berichten omarmen, hoe beter.
Wat betreft het vertalen van retoriek in actie, Democratische staatsadvocaten -generaal zijn al rechtszaken indienen. Maar er is meer dat kan worden gedaan, vooral in de Senaat. De strategie is eenvoudig: geen stemmen voor het plunderen van Amerika. Dat betekent geen beleefd tweedeling voor aangestelden van kabinet die de regering van de knieschijf zullen kniepen. Geen beleefde onderhandelingen over weggeefacties voor de rijken. En geen aardigheden voor een Witte Huis dat maar al te blij is om dit land naar het autokerkhof te sturen.
In Zijn afscheid van het adres als presidentJoe Biden gaf een achterstallige waarschuwing over „de gevaarlijke machtsconcentratie in de handen van een paar ultrawalthy mensen, en de gevaarlijke gevolgen als hun machtsmisbruik ongecontroleerd wordt.“ Trump en de GOP doen er alles aan om die donkere wereldorde te cementeren. Alleen gedisciplineerde, verenigde oppositie kan hen stoppen.
Source link
