Het leek zeker Robert F. Kennedy Jr. woensdag verkouden. Tijdens zijn senaatshoorzitting Donald Trump’s Genomineerde om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services te leiden, snuffelde Kennedy, schraapte zijn keel, hoesten, blies zijn neus en, het meest pijnlijk voor degenen die gedwongen waren te luisteren, zwaar in een verwarrend niet -ongeschonden microfoon terwijl anderen spraken. Ik ben natuurlijk niet zijn dokter en kan hem niet diagnosticeren. Ik zeg alleen dat zelfs de meest standvastige gelovige dat COVID 19 is een hoax, kan toch terughoudend zijn om naast hun collega -samenzwering te zitten. Voor een man die beweert dat het tijd is voor Een „pauze“ in medisch onderzoek naar infectieziektenhet was waarschijnlijk een irritante ironie om zo’n dwingende herinnering aan de geldigheid van de kiemtheorie te presenteren.
(Nee, ik verwijs niet naar de vocale stoornis van Kennedy, waardoor zijn stem schudt. Het zorgt er niet voor dat de slijm-fest die hij woensdag had geworsteld.)
Ondanks zijn schijnbare ziekte hield Kennedy vast aan zijn shtick van het herformuleren van gezondheid als een kwestie van private deugd in plaats van publieke bezorgdheid. In de loop van de hoorzitting werd duidelijk waarom deze levenslange democraat is overgestapt op de GOP. Zijn visie dat zieke mensen het zichzelf hebben aangedaan en verdienen wat naar hen toe komt, biedt een handige rechtvaardiging voor Republikeinen’langdurig verlangen om te ontkennen gezondheidszorg aan miljoenen Amerikanen. Kennedy kan dit zich aankleden als „preventie“ of bezorgdheid voor kinderen, maar de boodschap kwam luid en duidelijk door: medische patiënten zijn parasieten die middelen opzuigen van betere, meer verantwoordelijke mensen.
Kennedy merkte in zijn openingsverklaring op dat de VS „veel meer aan gezondheidszorg“ uitgeeft aan gezondheidszorg dan andere ontwikkelde landen, maar weigerde de voor de hand liggende reden op te merken: geen andere landen zijn zo diep toegewijd aan een winstoogmerk verzekeringssysteem. Hij verwierp dat bezwaar met een rode haring: „Het verleggen van de last tussen de overheid, bedrijven en gezinnen is als het herschikken van de ligstoelen op de Titanic,“ zei hij, waarbij ze worden bewijsmateriaal ontwijkt dat verschillende entiteiten verschillende schalen van kosteneffectiviteit hebben in de gezondheid zorgverlening.
Wil je meer Amanda Marcotte over politiek? Abonneer u op haar nieuwsbrief Alleen staande kamer.
In plaats daarvan gaf Kennedy ‚chronische ziekten‘ de schuld, een vage categorie die een cornucopie van kwalen omvat zoals ‚auto -immuunziekten, neurologische ontwikkelingsstoornissen, astma, Alzheimer, ADHD, depressie, verslaving‘ en, met speciale nadruk, diabetes. Ik zal het overlaten aan de experts en feitencontroles om uit te leggen hoe slecht hij de diverse oorzaken van deze aandoeningen verkeerd weergeeft. Het gaat hier om het retorische doel dat „chronische ziekten“ speelt: de slachtoffers de schuld geven en het voorwendsel creëren voor het wegnemen van hun gezondheidszorg.
Kennedy heeft tientallen jaren doorgebracht als een anti-vaccin-complottheoreticus, en zijn training als BS-kunstenaar was te zien tijdens de hoorzitting van woensdag. Hij was poëtisch over het belang van ‚preventie‘. Tot het punt waarop zelfs degenen onder ons die weten dat hij er vol is, kunnen worden opgezogen, tenminste totdat we ons herinneren dat hij de belangrijkste vorm van preventieve zorg die ooit is ontwikkeld, afwijst. (Vaccins, duh.) Maar naarmate de hoorzitting vorderde, werd het duidelijk dat „preventie“ slechts een RFK-codewoord was voor het beschuldigen van slachtoffer.
Op de vraag hoe hij „preventie“ zou implementeren voor Medicare en Medicaid -patiënten, antwoordde Kennedy dat het ging over „hen verantwoordelijk te maken voor hun eigen gezondheidszorg, zodat ze de relatie tussen eten en ziek worden begrijpen.“ Hij voerde aan dat mensen met behulp van voedselhulp hun opties zouden moeten verminderden, zodat ze geen bewerkte voedingsmiddelen kunnen kopen. Dat is ontworpen om vaag positief te klinken en niets te doen om mensen te helpen. Geen enkele levende persoon gelooft dat Oreos beter voor u is dan appels. Door hen erover te geven en hun voedselbudget beperkt zal niets doen om hun medische kosten te verlagen, maar het creëert wel een excuus om de gezondheidszorg te weigeren door te beweren dat ze zichzelf ziek maakten.
Toen senator Bernie Sanders, I-Vt., Vroeg of gezondheidszorg een recht is, kwam Kennedy dichter bij het tonen van zijn ware kleuren door te weigeren de vraag te beantwoorden.
Sanders: Ben je het ermee eens dat de gezondheidszorg een mensenrecht is? RFK JR: Ik kan je geen ja of nee antwoord geven
(Afbeelding of inbedden)
– Aaron Rupar (@Atrupar.com)) 29 januari 2025 om 12:18 uur
Onder langdurig dadelen gaf Kennedy alles behalve toegegeven dat hij zorgt dat zorg moet worden geweigerd als je gedrag in het verleden niet „gezond“ genoeg was. „Vrije meningsuiting kost niemand iets, maar in de gezondheidszorg, als u 20 jaar sigaretten rookt en u kanker krijgt, neemt u nu uit het zwembad. Bent u hetzelfde, toch?“ Kennedy snauwde naar Sanders.
Op het oppervlak klinkt dat misschien eerlijk. De meeste mensen hebben tegenwoordig niet veel sympathie voor rokers. Maar dit moet worden gezien in de grotere context van het constante refrein van Kennedy: de meeste ziekten zijn het gevolg van wat mensen eten, dus bijna elk gezondheidsprobleem kan worden beschuldigd van ‚persoonlijke keuzes‘, vooral als je net zo gescheiden bent van wetenschappelijke feiten als Kennedy als Kennedy is.
Er is een hele „wellness“ -industrie, waar Kennedy diep op is aangesloten, die het idee verkoopt dat „schoon“ voedsel en gezond leven elke vorm van kwaal voorkomt. We zagen dit in werking tijdens de pandemie, Wanneer beïnvloeders zoals Joe Rogan peddled Het idee dat dieet en lichaamsbeweging superieure „preventie“ waren voor het vaccin. In andere gevallen is het ingewikkelder: het lijdt geen twijfel dat diabetes zowel dieet- als genetische factoren heeft. Maar het is geen enorme sprong om te gaan van valse of dubieuze claims over persoonlijke gezondheidspraktijken naar de schuld van zieke mensen omdat ze uw advies niet hebben opgevolgd.
Kennedy’s gretigheid om de toegang tot de gezondheidszorg te verlagen, is tijdens de hoorzitting herhaaldelijk afgebroken, het meest komisch toen hij computersoftware aanbood als alternatief voor artsen. Gevraagd naar de tekorten aan providers op het platteland, hij gelukkige over een artikel dat hij las Beschrijven „een AI -verpleegster die u niet kunt onderscheiden van een mens, die zo goed heeft gediagnosticeerd als elke arts.“ Ik weet niet wat enger is: artsen vervangen door chatbots, of het feit dat Kennedy het medische systeem wil verhogen op basis van een half herinnerd artikel.
Wil je een dagelijkse africhting van al het nieuws en de commentaar die salon te bieden heeft? Abonneer u op onze ochtendnieuwsbriefCrash Course.
Op een serieuzere opmerking knikte Kennedy herhaaldelijk naar de al lang bestaande Republikeinse droom om Medicare en Medicaid te snijden. Hij hyped Medicare Advantage, een privatiseringsschema opgezet om Medicare te kanibaliseren, Hoewel studies herhaaldelijk aantonen dat het verhoogt Patiëntkosten zonder de zorg te verbeteren. Er was een bijzonder veelzeggende uitwisseling met senator Thom Tillis, RN.C., die grijnsde naar mensen die Medicaid „heilig“ beschouwden en verklaarde dat het programma, dat bijna een op de vijf Amerikanen beslaat, „geen positieve resultaten oplevert.“
Dat is een leugen, sindsdien 83% van de mensen op Medicaid beoordeelt het programma positiefdie iets hoger is dan ratings voor door een remployer verstrekte verzekering. Maar Kennedy kon het niet snel genoeg eens zijn en verklaarden: „We geven $ 900 miljard uit. Mensen worden elk jaar zieker.“ Ongetwijfeld waren Republikeinen tevreden, omdat ze dat zijn Massieve bezuinigingen voor Medicaid voorstellen Om nog een belastingverlaging voor de rijkste Amerikanen te financieren.
Kennedy gebruikt zijn status als een voormalige democraat als een schild om „redelijk“ te lijken ondanks zijn decennia van complottheorie-mongering, maar wat hij woensdag uitdeed was dezelfde glib-rechtse onzin die we voor altijd hebben gehoord. Kennedy impliceerde dat de uitgaven voor gezondheidszorg niets doen om mensen te helpen, en zelfs hun situatie kan verergeren. In werkelijkheid hebben mensen met een lager inkomen in niet in de laatste plaats slechtere gezondheidsresultaten omdat ze sporadische of onvolledige toegang hebben tot medische zorg, en Medicaid-voornamelijk een verzekeringsprogramma, geen voorzieningsprogramma-kan weinig doen om dat aan te pakken. Als je de toegang van de toegang wegnemen die mensen nu hebben, zal ze niet dwingen om hun weg naar een betere gezondheid te starten. Kennedy en zijn nieuwe Republikeinse bazen weten dit, daarom hebben ze hun excuses opgesteld wanneer gezondheidsresultaten nog erger worden: zieke mensen zijn de schuldige.
Lees meer
over Trump’s schadelijke genomineerden
Source link
