Is Deepseek echt beter voor het milieu dan Chatgpt en Gemini?

Toen de Chinese ondernemer Liang Wenfeng onthulde De nieuwste app van Deepseek Tegen de wereld eerder deze maand hadden de meeste mensen nog nooit van het kunstmatige intelligentiebedrijf gehoord. Maar de nieuwe app veroverde de wereld, net als velen in de technische gemeenschap verwonderd Hoe Deepseek functioneerde met een fractie van de kosten van andere grote taalmodellen zoals Openai’s chatgpt en Google’s Gemini. Dat is vermoedelijk goed nieuws voor het milieu, omdat velen de AI -rage hebben bekritiseerd als extreem belastend op elektrische rasters – zozeer zelfs dat sommige technologiebedrijven leuk vinden Google en meta hebben kolenplanten heropend.

In theorie moet elk AI -alternatief dat minder middelen verbruikt beter zijn voor het milieu. Maar toen Salon contact reikte met experts over de potentiële belofte in het potentiële „sputnik“ -moment van Deepseek (tot citaat Miljardairsoftwareontwikkelaar Marc Andreessen), ze uitten voorzichtig optimisme.

„Er is bijna geen informatie beschikbaar over Chatgpt of Deepseek, dus alle cijfers (over hun milieu -impact) zijn speculatie,“ vertelde David Rolnick, een universitair docent aan de School of Computer Science aan de McGill University, aan Salon. „Het is onwaarschijnlijk dat er een enorm verschil is tussen deze twee algoritmen, maar het is moeilijk te zeggen dat de grootste verschillen in termen van de energieverbruikaspecten van grote AI -algoritmen zijn hoeveel u gebruikt.“

Dat gezegd hebbende, zou Deepseek nog steeds een stap in de goede richting kunnen vertegenwoordigen, althans in termen van duurzaamheid. Klimaatwetenschappers maken zich terecht zorgen over de Enorme energiedrain van datacenters in de VS, dat is verwacht om te verdubbelen of te verdrievoudigen in 2028. Rolnick legde uit dat de milieueffecten van zeer grote AI -modellen het energieverbruik bevatten dat verband houdt met het ontwikkelen van training en het opvragen van deze, waterverbruik voor het koelen van datacenters en effecten geassocieerd met productiehardware zoals servers en chips.

Toch vertelde Rahul Sandhil, de vice -president en algemeen directeur van Global Marketing and Communications bij het Semiconductor Company Mediatek, aan de Associated Press dat Deepseek hoop biedt op het verminderen van die effecten. Het staat bekend als een „open gewicht“ -model, wat betekent dat het kan worden gedownload en lokaal kan worden uitgevoerd, ervan uitgaande dat men de voldoende hardware heeft. Als hun claims standhouden, hebben sommige routine AI -vragen in de toekomst mogelijk helemaal geen datacenters nodig en kunnen in plaats daarvan worden verplaatst naar telefoons. Het feit dat de LLM open source is, is een ander pluspunt voor diepteekmodel, dat heeft heeft minimaal $ 1,2 biljoen aan beurswaarde weggevaagd. Ondertussen werken bedrijven als Openai, die al tien jaar werken, Nog winstgevend moeten zijn.

Waar het uiteindelijk op neerkomt, is of mensen het daadwerkelijk gebruiken via andere modellen. Het maakt niet uit of het „beter“ is voor het milieu als het niet veel adoptie ziet. Bovendien, zoals opgemerkt door Prof. Anthony Cohn aan de University of Leeds en Foundation -modellen leiden aan het Alan Turing Institute, zei in een verklaring “De Deepseek-modellen zijn nog steeds alleen taal, in plaats van multimodaal-ze kunnen geen spraak-, afbeeldings- of video-ingangen nemen of ze genereren. Ongetwijfeld zal de toekomst zo’n release zien, hoewel de rekenvereisten van het omgaan met multimodale gegevens veel groter zijn dan bij het omgaan met taal. ”

Wilt u meer gezondheids- en wetenschapsverhalen in uw inbox? Abonneer u op de wekelijkse nieuwsbrief van Salon Laboratorium.

Dat zou kunnen verklaren dat het schijnbaar minder impact op de planeet is. Op financieel niveau zal hoe Deepseek met minder middelen functioneert, onvermijdelijke duurzaamheidsvragen oproepen wanneer andere AI -bedrijven proberen te slagen met behulp van meer consumptieve modellen.

„De Deepseek-aankondiging moet toezichthouders in het hele land ertoe brengen zich in staat te stellen zich in staat te stellen om rigoureus te ondervragen die worden gebruikt om de lock-in van fossiele brandstofinfrastructuur te rechtvaardigen,“ vertelde Julie McNamara, plaatsvervangend beleidsdirecteur bij het Climate & Energy Program bij de Union of Concerned Scientists, vertelde, vertelde Salon. In tegenstelling tot claims dat AI enorme investeringen van geld en elektriciteit eist-vaak met de hand weggegaan als een ‚uitrusten“Voor de mooie toekomst zal deze technologie naar verluidt inluiden – beleidsmakers en beleggers moeten in plaats daarvan erkennen dat AI effectief kan worden ontwikkeld zonder een catastrofale koolstofvoetafdruk.

„Het lijdt geen twijfel dat de vraag naar elektriciteit in de loop der jaren en de komende jaren zal worden opgelopen, ongeacht de behoeften van het datacenter,“ zei McNamara. „Maar dit is een overgang die moet worden benaderd met een noodzakelijkerwijs lange weergave, gebouwd op sterke basis die ervoor zorgen dat de behoeften van het publiek overal worden verhoogd.“

Bovendien moeten beleidsmakers en beleggers ook vragen welke AI -programma’s echt nodig zijn. Als veel routinematige AI -functies kunnen worden uitgevoerd zonder massale datacenters, kan het beperken van AI -gebruik tot situaties wanneer het noodzakelijk is en onvervangbaar zijn op zijn minst enigszins zijn omgevingsschade beperken.

“Fundamenteel moet de samenleving beslissen hoeveel je een immens generatief AI -algoritme wilt gebruiken, en ik denk dat we als geheel nog niet hebben uitgewerkt of ze nuttig zijn in de overgrote meerderheid van de gevallen waarin ze zijn Gebruikt, ‚zei Rolnick. Mensen kunnen vaak Google -zoekopdrachten uitvoeren of mensen vragen om taken uit te voeren waarvan AI -bedrijfsleiders beweren dat ze moeten worden uitbesteed aan AI.

„Het is me onduidelijk dat de overgrote meerderheid van het gebruik van algoritmen zoals Deepseek en Chatgpt op veel plaatsen voordelen biedt,“ zei Rolnick. „Als we moeten nadenken over milieuvoordelen die aan het ene of het andere model zijn geassocieerd, zullen deze verbleken in vergelijking met de beslissing om dergelijke AI-algoritmen al dan niet te gebruiken in vergelijking met niet-AI-benaderingen.“

McNamara erkent dat – met de De politieke bondgenoten van de fossiele brandstofindustrie Onder controle van het presidentschap, wetgevende macht en rechtbanken – dit zal niet eenvoudig zijn.

„Onlangs zijn de enorme energievereisten in verband met AI-ontwikkeling ingeroepen om de bouw van tientallen nieuwe gasfabrieken te rechtvaardigen,“ zei McNamara. „Maar zo’n beurt is volledig uit de pas met de ware behoeften van een toekomstgerichte economie.“ Dat is de reden waarom bovenal de onthulling van Deepseek relevant is voor inwoners van de aarde als een kans om verhalen uit te dagen over het gebruik van fossiele brandstoffen door de mensheid.

„Fossiele brandstofbedrijven grijpen dit moment in beslag om een ​​flagrant eind te proberen rond kritisch klimaat- en volksgezondheidsnormen om de komende tientallen jaren nieuwe gasinfrastructuur te vergrendelen,“ zei McNamara.