Een evenement zoals de Los Angeles Fires zal nu waarschijnlijk om de 17 jaar plaatsvinden, aldus een World Weather Attribution -rapport.
Een nieuw rapport suggereert dat de wereldwijde klimaatcrisis een belangrijke rol speelde bij het vergroten van de kans op de recente bosbranden die het gebied in Los Angeles verwoestten.
Het rapport van World Weather Attribution, een coalitie van wetenschappers die extreme weersomstandigheden en rampen onderzoeken om de rol te begrijpen die de klimaatcrisis speelde in hun intensiteit en waarschijnlijkheid, werd dinsdag gepubliceerd. Het rapport merkte op dat „door mensen geïnduceerde klimaatverandering in veel gebieden van de wereld toeneemt, aangezien hete, droge en winderige weersomstandigheden het risico op branden vergroten, zowel starten als verspreiden.“
Vóór de industriële revolutie waren de wereldwijde gemiddelde temperaturen 1,3 graden Celsius lager dan nu. De toename betekent dat de „voorwaarden die de LA -branden hebben aangedreven (nu) naar verwachting gemiddeld eenmaal in de 17 jaar zullen plaatsvinden“, aldus het rapport.
Deze omstandigheden verhoogden de kans op de bosbranden van Los Angeles met „ongeveer 35 procent“, Het rapport zei. De klimaatcrisis was ook verantwoordelijk voor een toename van 6 procent in de ernst van de branden in vergelijking met pre-industriële niveaus.
Het World Weather Attribution Report erkende verder dat “de ouderen, mensen die leven met een handicap (vooral beperkte mobiliteit), mensen met een lager inkomen zonder persoonlijke voertuigen en bevolkingsgroepen die late waarschuwingen kregen, onevenredig werden getroffen, omdat ze het moeilijker hadden veiligheid.“
Dit rapport komt in dezelfde week dat wetgevers in de staatswetgever van Californië een wetsvoorstel hebben geïntroduceerd dat bijdragers aan de klimaatcrisis zou vereisen om schadevergoeding te betalen die het gevolg zijn van bosbranden in de staat.
Bill 222 van de senaat zou personen en verzekeringsinstanties toestaan Om fossiele brandstofbedrijven aan te klagen voor schadevergoeding die optreden als gevolg van bosbranden in Californië. De auteur van het wetsvoorstel, de staat Sen. Scott Wiener (D), legde uit dat terwijl inwoners van Californië ‚voor deze rampen betalen‘, er ‚een belanghebbende is die niet betaalt: de fossiele brandstofindustrie, die het product maakt dat het klimaat voedt wijziging.“
Het voorstel van Wiener merkt op dat de olie -industrie al tientallen jaren wist dat het verbranden van fossiele brandstoffen bijdraagt aan de klimaatcrisis. Het stelt ook dat bosbranden, zoals die in Los Angeles deze maand, miljarden dollars aan schadevergoeding kosten, en dat natuurrampen in het algemeen een verzekeringsmarktcrisis creëren, waarbij verzekeringsmaatschappijen de tarieven verhogen, de dekking voor het eigendom van sommige mensen beperken of uittrekken of uittrekken volledig uit regio’s waar bosbranden meer vatbaar zijn om op te treden.
“Californiërs dragen deze kosten met explosieve verzekeringspremie verhogingen die CA minder betaalbaar maken. Dat moet veranderen, “ Zei Wiener in een volgende bluesky -thread, eraan toevoegend dat de rekening zou doen “Dwing ten slotte de fossiele brandstofbedrijven om deel uit te maken van de oplossing, in plaats van deze last voor polishouders te dumpen.
“Het zal helpen mensen heel te maken voor hun verliezen door klimaatrampen. En het zal helpen de betaalbaarheid van de verzekering te verbeteren, ‚voegde hij eraan toe.
In een artikel voor Truthout vorige weekfreelance schrijver Tyler Walicek suggereerde dat een dergelijke wetsvoorstel in Californië op dezelfde manier zou kunnen werken als een recent vastgesteld „Superfund“ -wet in New York. Die wet en het wetsvoorstel van Wiener kan ook op federaal niveau worden gerepliceerd.
Schreef Walicek:
De olie -industrie heeft al lang gehard tot de klassieke formule van het privatiseren van de winst en het socialiseren van de kosten, het blijven vergaren van obscene rendementen, terwijl het heel goed weet dat de prijs een leefbare planeet is. Klimaat Superfund -wetgeving vertegenwoordigt een robuust middel om dergelijke kromgetrokken excessen opnieuw in evenwicht te brengen.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
