Is Amerika enthousiast voor een beetje politieke detox? Misschien, misschien niet, maar MSNBC’S Morning Joe gastheer Joe Scarborough denkt dat er interesse kan zijn in enig escapisme. De ervaren ochtendgastheer verhoogt zijn longform -interviews met culturele figuren zoals muzikanten, acteurs en regisseurs, wedden dat er een enthousiast publiek is. En hij hoopt dat ze ook op YouTube klikken, waar Morning Joe Vorig jaar een stijging van ongeveer 338 miljoen views, een stijging van bijna 30 procent ten opzichte van het jaar daarvoor.
Natuurlijk gaat MSNBC zelf grote veranderingen door. Het bedrijf kreeg nieuw leiderschap na de uitgang van president Rashida Jones en de hoogte van Rebecca Kutler, en het kabelkanaal zal later dit jaar worden gesponnen van Comcast in een nieuwe onderneming („Spinco“). En Scarborough zelf nam wat luchtafweer van kijkers nadat hij en Mike Brzezinski dat hebben bekendgemaakt Ze ontmoetten elkaar met president Trump op Mar-a-Lago na de verkiezingen, hoewel MSNBC-leiderschap op de hoogte was van en de beslissing goedkeurde.
In een gesprek met De Hollywood ReporterScarborough behandelt wat de volgende is voor MSNBC en Morning Joe (inclusief een interactief idee van het stadhuis dat hij had), en waarom hij aandringt om ’s ochtends meer kunstenaars en acteurs naar de tafel te brengen.
Laten we beginnen met het Mar-a-Lago-ding (de beslissing om president Trump te ontmoeten in zijn West Palm Beach Club, die een terugslag van MSNBC-fans op sociale media aanwakkerde). Ik weet dat je de beslissing hebt aangepakt en waarom je het in de ether hebt gedaan, maar was je verrast door de reactie erop?
Ik was, maar er waren twee verschillende reacties. Er was de reactie op sociale media. Er was de reactie op x en draden en bluesky. En toen was er een reactie van elke uitgever en redacteur en verslaggever en nieuwsdirecteur waar ik mee sprak, en ze waren allemaal van: „Natuurlijk ging je daarheen.“
Ik heb met verslaggevers gesproken The New York Times,, The Washington Post,, Wall Street Journal,, Financiële tijden die allemaal met hem hebben gesproken, ze praten allemaal met (Trump -stafchef) Susie Wiles. Het enige verschil is dat we er transparant over waren en we vertelden ons publiek dat we het hadden gedaan.
Dus ik ben verrast, maar iedereen die we kenden, iedereen die we respecteerden, iedereen in het bedrijf, was als „waar is de grote gedoe over?“ Sociale media zijn gewoon een ander landschap, maar dat was allemaal gezond en woede dat niets betekende.
Het voelt wel verbonden met de grotere veranderingen die we zien in termen van hoe mensen omgaan met sociale media, en de relatie waarvan ik zeker weet dat je met je publiek hebt. Hieraan gerelateerd, doorloopt MSNBC veranderingen. Je hebt nieuw leiderschap, (voormalig MSNBC -president) Rashida Jones vertrok, en Rebecca Kutler is een beetje binnengekomen (als interim -president), en het bedrijf wordt gesponnen door Comcast in een nieuwe startup. Hoe denk je aan de veranderingen waar MSNBC doorheen gaat en gaat hebben?
Ik ben hier vanaf het begin positief over geweest. (CNBC Squawk -doos Anchor) Andrew Ross Sorkin en ik hebben er veel over gesproken. Gewoon aan de financiële kant van de dingen, vanaf het begin dachten we allebei dat het een best goede zaak is dat we nu deel zullen uitmaken van een bedrijf dat in tv gaat herinvesteren, en in ons netwerk en CNBC en andere anderen, terwijl (met Comcast) zoveel externe druk uit Wall Street was.
Als Comcast honderden miljoenen dollars van CNBC of MSNBC zou verdienen, zou de druk niet zijn om het in ons opnieuw te investeren, maar in plaats daarvan om meer vezelkabel te bouwen in Bismarck of zoiets. Zo spinco, daar hou ik van. Het is op zichzelf staand en het is in het bedrijf van kabelnetwerken. Dat is het eerste deel.
Het tweede deel is – wat ik heb gevonden na het praten met (inkomende Spinco CEO) Mark Lazarus en Rebecca Kutler – Mika en ik spraken met Mark, en ik had zoiets van: „Aan wie rapporteren we? Wat is de managementstructuur? “ En hij zegt: „Hier is uw managementstructuur: Alex (Morning Joe Uitvoerend producent Alex Korson), Rebecca, Me. Dat is het. “ Hij zei dat we dit stroomlijnen. We gaan dit zo ondernemend mogelijk maken.
We houden allemaal van NBC en we houden allemaal van NBC -nieuws en we houden allemaal van NBC -sporten. Maar als je in General Electric of Comcast bent, is er een laag na de laag na de laag. Waar Mark zo enthousiast over is, en waar Rebecca zo enthousiast over is, en waar ik nu echt enthousiast over ben, is hoe ondernemers ze zullen zijn.
(Een idee dat Scarborough heeft ontwikkeld en naar de show zal brengen, is een interactief concept ’stadhuis‘) Ik had dit idee: Morning Joe Vergaderingen van het stadhuis, waar we na de show een vergadering van het stadhuis hebben opgezet. Mensen die onze nieuwsbrief krijgen, kunnen inroepen, misschien heb ik (misschienWashington Post Columnist) David Ignatius of iemand anders daar, en mensen konden met me praten, kunnen David Ignatius vragen stellen, en we bouwen de gemeenschap op, laat de gemeenschap een heen en weer hebben.
Dit soort ideeën sterven in de meeste bedrijfsstructuren. Dus ik stap uit de set in Washington DC, en ik loop onze pauze in, en er is Rebecca (bezoekt voor haar promotie) en ze zei: „Ik hoorde je idee. Ik vind het fantastisch, hier zijn de drie weken dat we het kunnen doen. „
En er zijn andere dingen waar we altijd over hebben gesproken. Ik wil de nieuwsbrief bijwerken. Ik wil de podcast meer persoonlijk maken. Er zijn dus al deze ideeën die we hebben, en Rebecca is er allerlei op en ze zei: we willen dat je ondernemend bent. We willen dat je groot bent. We willen dat je risico’s neemt.
Ik weet dat je hebt geprobeerd meer lange interviews en gesprekken met culturele figuren te doen naast de politieke figuren die je hebt. Je hebt ze door de jaren heen gedaan, maar het lijkt erop dat je dat een beetje oploopt. Waarom in de culturele kant van de dingen leunen?
In het verleden hadden we veel daarvan gedaan. In de pre-Trump-dagen zou ik zeggen vóór 2015, het zou heel normaal zijn dat we Steven Spielberg, Ron Howard, Bradley Cooper, Pete Townsend hebben, al deze popcultuurfiguren in de show. En toen Donald Trump rende en werd gekozen, consumeerde hij het grootste deel van de bandbreedte van niet alleen de show, maar ook nieuws in het algemeen.
Jarenlang heb ik gewild dat we terug zouden duwen en meer in het oorspronkelijke concept van gaan Morning Joewat was als, ja, politiek en buitenlands beleid en de economie, maar ook muziek en film en Broadway.
We hebben het willen doen. En in 2022 was alles zo heet. Ik wist dat als ik daadwerkelijk artiesten en acteurs en regisseurs wilde interviewen, mensen waar ik altijd van heb gehouden, of het nu Christopher Nolan of Al Pacino was, dat ik er een andere ruimte voor moest creëren. Dus we hebben oorspronkelijk een primetime -show gemaakt waar we het zouden doen (Joe Scarborough presenteert), en we zouden deze mensen en popcultuurfiguren en invloedrijke kunstenaars interviewen. Maar na een tijdje zei ik, wacht, dit spul is zo goed. Ik wil Christopher Nolan om acht uur ’s nachts niet om acht uur. Ik wil mijn Morning Joe Familie om Christopher Nolan en Robert Downey, Jr en alle Oppenheimer mensen. Ik wilde dat morgenochtend. Dus we hebben het teruggebracht naar de ochtend en we hebben ons er gewoon veel meer op gericht.
Denk je dat er misschien wat vraag van het publiek is voor dingen die een beetje escapist zijn en misschien een kleine pauze van de dagelijkse politiek? De snelheid van nieuws tegenwoordig is krankzinnig.
Ik denk het wel. Maar ik zou het echt niet zozeer noemen als ik het een terugkeer naar de realiteit zou noemen. Ik denk dat de hyperfocus op politiek, de hyperfocus op partijdigheid, de hyper focus op alles wat Donald Trump doet, de hyper focus op alles wat tegenstanders van Donald Trump doen, en het invullen van vier uur moet uitputten zijn voor mensen die zijn die zijn kijken.
Het is een beetje zoals ik kreeg (voetbaljournalist en Mannen in Blazers oprichter) Roger Bennett begint in 2007-2008 te komen om elke maandagochtend over voetbal te praten. Ik herinner me dat Tom Brokaw vroeg: ‚Wat? Waar heb je het over voetbal op een nieuwsshow voor? “ Het was omdat ik van voetbal hou! Ik hou van de Premier League, en het ging door. Ik weet absoluut dat er een grote eetlust voor is. Ik bedoel, wie wil Al Pacino niet horen praten over zijn leven en zijn werk? Wie wil Christopher Nolan niet horen praten over zijn creatieve proces, of Matt Damon en Emily Blunt en Cillian Murphy, allemaal praten ze over hoe het was om te maken Oppenheimer? Ik denk dat daar een grote eetlust voor is.
Veel van deze segmenten doen het bijzonder goed op YouTube. Een van de leuke dingen die er zijn dat de mensen die op YouTube kijken, misschien niet dezelfde mensen zijn die op tv kijken. Het is gewoon een ander publiek. Het is een veel jonger publiek. Waarom denk je dat het is dat sommige van deze gesprekken op dat platform klikken?
Het is geweldig. Een van de dingen waar ik me zorgen over maakte, dat Mika en ik altijd heen en weer gingen, was de angst dat we gewoon tot het koor predikten. Of je het nu over YouTube hebt, of je het nu over de nieuwsbrief hebt, of je het nu hebt over schrijven in andere formaten, of je het hebt over deze vergaderingen van deze stadhuis, ze openen allemaal het publiek en helpen je te bereiken Nieuwe mensen en krijgen nieuwe inzichten.
Ik zal je vertellen dat, aangezien zo’n grote strook sociale media zo giftig is geworden, ik eigenlijk meer naar YouTube ging, en het is gewoon een buitengewoon formaat, waar als ik willekeurig een Paul McCartney -concert uit 1976 wil zien, ik kan typen, kan ik typen Het gaat erin en zit daar en het komt meteen op. Of als ik een (Winston) Churchill -toespraak wil zien, kan ik hetzelfde doen. Ik heb het niet op de voet gevolgd, maar ik heb gelezen dat Morgan blijkbaar buitengewoon goed doet op YouTube, en ik vermoed dat anderen waarschijnlijk in die richting zullen volgen.
Dat formaat, het longform -interview, doet het echt goed op YouTube, maar ook in het algemeen in podcasts. Ik denk dat de show van Piers een soort hybride is tussen een podcast en een kabelnieuwsshow. Maar als je Mark Zuckerberg drie uur ziet zitten met Joe Rogan, of Bel haar vaderhet voelt als dat formaat – of je er nu naar luistert als een podcast of het op YouTube bekijkt – er is vraag.
Wanneer Morning Joe Begonnen in 2007, 18 jaar geleden, kwamen we in een tijdperk waarin Lindsay Lohan en Paris Hilton veel ruimte namen op kabelnieuwsnetwerken. En wat iedereen destijds bleef zeggen was dat het nieuwsgat krimpt. De nieuwsgat krimpt niet alleen op kabelnieuws, maar ook op de avondnieuwsuitzendingen op de uitzendnetwerken. En het hele uitgangspunt van Morning Joe was om dat uit het water te blazen en iemand 30 minuten te laten praten over een boek dat ze lezen.
Ik herinner me dat ik in 2007 door de luchthaven van Atlanta liep en ik zag de biografie van Walter Isaacson op Einstein en ik zei: „Ik zou dat moeten ophalen. Ik hou van Walter’s schrijven, en dit zal fascinerend zijn. ‚ Dus ik las het, en toen vertelde ik onze producenten dat ik Walter Isaacson in de show wilde hebben om over Einstein te praten. Ze bellen me terug en zeggen: ‚Walter wordt niet vroeg wakker. Hij zal niet binnenkomen. “ Ik zei: „Zeg hem dat hij ons vanuit bed moest bellen“ en ze waren „Nee, nee, dat kunnen we niet doen.“ Ik ga: „Vertel Walter dat hij het interview kan doen terwijl hij in bed ligt.“
Dus ik sprak met Walter (die in bed lag), en we namen het segment 15 minuten en ik was gefascineerd. En de producent zei destijds: „Ga om te breken, ga breken, dit doodt ons, dit vermoordt ons.“ Ik zei: „Walter, als je kon, kun je dan voor een ander blok blijven hangen?“ En we hadden Walter nog 15 minuten aan het praten over zijn boek over Einstein, en het werd uiteindelijk het hoogst gewaardeerde segment van ons eerste jaar in de lucht.
Het feit dat mensen longform -interviews willen, ik denk dat veel daarvan een reactie is op sociale media, 144 karakters, algoritmen die mensen tegen elkaar plaatsen en opnieuw, veel geluid en woede die niets betekenden. Dus ik ben dol op de drie uur durende interviews en ik ben dol op de gesprekken waar ze worden vastgehouden.
Ik weet dat je in gesprek bent om (rocklegende) Mick Jagger, (actrice en regisseur) Anjelica Huston te hebben, en (burgemeester) Sadiq Khan op. Zijn er andere gasten die je zou willen hebben en dat, maar heb je nog geen kans gehad om te doen?
Paul McCartney. Ik wil Paul McCartney interviewen. Dat is de enige persoon. Hier ben ik 18 jaar later nog steeds naar de koperen ring. Een dezer dagen, een dezer dagen, een mooie dag.
Dit interview is bewerkt voor lengte en duidelijkheid.
Source link
