President Trump heeft beloofd de federale overheid sterk te beperken, en een memo dat maandag is vrijgegeven door het Office of Management and Budget wil die belofte naleven door een grote strook federale subsidieprogramma’s te stoppen.
Kent Nishimura/AFP via Getty -afbeeldingen
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Kent Nishimura/AFP via Getty -afbeeldingen
Een federale rechter heeft tijdelijk een poging van de Trump -administratie geblokkeerd om federale betalingen voor subsidies en andere programma’s te pauzeren, waardoor een plan werd opgeschort dat dinsdag wijdverbreide verwarring veroorzaakte.
Het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Loren L. Alikhan zorgt ervoor dat federale agentschappen, staten en andere organisaties die geld ontvangen van de federale overheid ontvangen geld moet blijven ontvangen dan een eerder ingestelde deadline van 17.00 uur ET.
„Dit is een zucht van opluchting voor miljoenen mensen die de afgelopen vierentwintig uur in het ongewissel zijn geweest als gevolg van de eeltige poging van de Trump-administratie aan federale hulp- en subsidieprogramma’s van de groothandelaars waarop mensen in dit land vertrouwen“, zei “ Skye Perryman, president en CEO van de Group Democracy Forward, die een juridische uitdaging voor het beleid leidde.
De uitdaging omvatte de groepen de National Council of Non -profit, de American Public Health Association, Main Street Alliance and Sage. De pauze van de rechter in het bevel is van kracht tot maandag 3 februari.
Wat de bestelling zei
Onder een memo van het Office of Management and Budget en verkregen door NPReen tijdelijke pauze in financiering werd ingesteld om dinsdagavond van kracht te worden, maar een hogere administratie zei dat de pauze zo kort zou kunnen zijn als een dag als een bureau bepaalt dat zijn programma’s in overeenstemming zijn.
De functionaris zei dat de richtlijn niet moet worden geïnterpreteerd als een volledige bevriezing van de financiering. De ambtenaar, die niet bevoegd was om het interne memo publiekelijk te bespreken, zei dat agentschappen worden verondersteld hun subsidies, leningen en programma’s te herzien om ervoor te zorgen dat ze aansluiten bij de prioriteiten van de nieuwe administratie.
Administratiefunctionarissen hebben erop aangedrongen dat de effecten verkeerd worden begrepen, maar de feitelijke tekst van de memo is verreikend en de vervolgbegeleiding is vaag geweest. Op dinsdagmiddag, het Witte Huis een factsheet uitgegeven die zei: „De pauze is niet van toepassing“ en dat „elk programma dat directe voordelen biedt aan Amerikanen“-zoals sociale zekerheid, Medicare en voedselbonnen-„is expliciet uitgesloten.“
De memo volgde Tientallen uitvoerende acties Ondertekend door president Trump in de afgelopen week. Die documenten omvatten oproepen voor beoordelingen van verschillende programma’s en financiering. Trump heeft expliciet alles gezegd DEI -programma’s moeten worden gestoptbijvoorbeeld, en is over het algemeen aandringen op meer overheidsefficiëntie en minder uitgaven door de federale overheid.
De nieuwe administratie wil ook brede wijzigingen aanbrengen in het federale personeelsbestand.
Critici noemen de vraag naar een financiering die onwettig bevriest omdat het Congres het geld dat moet worden uitgegeven al heeft goedgekeurd, maar de administratie betoogt dat deze actie is geen volledige in beslag genomen – en in plaats daarvan een tijdelijke beoordeling.
Gerechtelijke uitdagingen voor het bevel groeien
De uitgavenmemo trok dinsdag snel juridische uitdagingen.
De non -profit organisaties die het tijdelijke verblijf wonnen hadden beweerd In hun indiening dat de memo „de bron van de vermeende wettelijke autoriteit van OMB niet uitlegt om elk subsidieprogramma in de federale overheid te dichten.“ De groepen zeiden ook dat de memo de belangen van subsidie -ontvangers niet heeft overwogen, „inclusief degenen aan wie geld al was beloofd.“
Kort na het besluit van rechter Alikhan diende een groep procureurs -generaal uit 22 staten en het District of Columbia een afzonderlijke uitdaging in bij de federale rechtbank.
New York procureur -generaal Letitia James, een democraat, kondigde de rechtszaak aan in een persbericht en verklaarde dat „miljoenen Amerikanen elke dag op federaal gefinancierde programma’s vertrouwen om de gezondheidszorg te krijgen die ze nodig hebben, hun families ondersteunen en veilig blijven in hun gemeenschappen. Dit beleid heeft al chaos en onzekerheid ontketend. „
Verwarring en bezorgdheid van providers
Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt werd geconfronteerd met een reeks vragen over het memo tijdens haar eerste dagelijkse briefing voor de pers vanuit de Brady -briefingruimte van het Witte Huis.
Roberto Schmidt/AFP via Getty Images
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Roberto Schmidt/AFP via Getty Images
Veel van de onzekerheid op dinsdag ging het rond het lot van verschillende programma’s voor sociale vangnet.
Oregon Democratische senator Ron Wyden zei zijn personeel bevestigde Dat Medicaid -uitgavenportals dinsdag in staten in het hele land waren, maar de perssecretaris Karoline Leavitt van het Witte Huis schreef op x dat het „Witte Huis op de hoogte is van de Medicaid -website -portaalstoring. We hebben bevestigd dat er geen betalingen zijn getroffen – ze worden nog steeds verwerkt en verzonden.“
Experts zeiden dat een hele reeks federale programma’s, zoals gezondheidsprogramma’s voor de gemeenschap en kinderopvang, aanzienlijk kan worden beïnvloed door zelfs een korte pauze in financiering.
Rricha Decant – Directeur van wetgevende zaken bij het Centre for Law and Social Policy, dat pleit voor hulp voor mensen met een lage inkomens – vertelde NPR dat veel federale programma’s niet zouden worden vrijgesteld van deze pauze omdat de financiering voor het eerst gaat „naar de staten“ naar de staten of aan lokale entiteiten, en dan wordt het verdeeld onder de individuele mensen. „
En zelfs een korte pauze in de financiering, zei Decant, zou providers kunnen dwingen om enkele diensten te pauzeren.
„Als mensen geen toegang hebben tot de databases, als ze morgen niet in staat zijn om geld af te trekken, denk ik dat dat heel, heel ontmoedigend is omdat veel van deze plaatsen niet veel reservefondsen hebben voor noodsituaties,“ gezegd. „Ze vertrouwen op een soort van de gestage stroom van federale dollars die binnenkomt en er is niet echt een onvoorziene plan.“
Sharon Parrot, de president van het links leunende centrum over begroting en beleidsprioriteiten, zei dat het waarschijnlijk zijn dat sommige programma’s een lange periode kunnen ondervinden zonder financiering, omdat agentschappen erachter komen welke programma’s in overeenstemming zijn met de recente executive-bestellingen. En hoe langer de pauze, zei ze, hoe groter de kans dat sommige organisaties hun deuren helemaal moeten sluiten.
„We konden de diensten zien stoppen en we konden zien dat serviceproviders niet in staat zouden zijn om loonlijst te maken, niet in staat om hun huur te betalen,“ zei Parrott.
GOP -wetgevers worden geconfronteerd met vragen over scheiding van machten
Republikeinse wetgevers verzamelden zich dinsdag in Miami, Fla. Republikeinse leiders hebben volgens meerdere GOP -aanwezigen niet gericht op de bestelling die federale subsidies bevriezen tijdens het programma van dinsdag. En toen wetgevers de verschillende sessies verlieten, hebben er maar weinig, of geen bezorgdheid geuit over de wettigheid of impact van de bestelling.
De One House Republikein die zich publiekelijk bezorgd heeft geuit, vertelde Nebraska Rep. Don Bacon aan verslaggevers dat het „verstandig zou zijn geweest“ om het Congres op de hoogte te stellen.
Hij zei: „Hoe moeten we verdedigen als we niet weten wat er uitkomt en wat het echt betekent en ik heb kiezers die bellen, zodat het gewoon een deel van het leven is.“
„Er zijn echte mensen die afhankelijk zijn van deze subsidies,“ vertelde Bacon verslaggevers, eraan toevoegend dat zijn kiezers zijn kantoor over het plan belden.
Rep. French Hill, R-Aark., Zei dat hij het bevel niet had gelezen, maar dat hij geloofde dat de president „onder zijn uitvoerende orde het recht heeft om te kijken naar uitgaven per categorie.“
Gevraagd of de verhuizing neerkwam op het in beslag nemen van geld dat al door het Congres is goedgekeurd, zei Hill: „Ik denk niet dat de rechtbanken dat in de loop der jaren hebben gesteund. Laten we afwachten. Laten we hem zijn recensie laten doen en kijken wat het resultaat is. „
Rep. Ryan Zinke, R-Mont., Steunde de zet van Trump en zei: „Ik denk dat het een eerlijke propositie is dat de belastingbetalers weten waar het geld naartoe gaat.“
Zinke, die in de eerste termijn van Trump als interieur -secretaris diende, zei dat hij toen en als lid van het Panel van Buitenlandse Zaken heeft beoordeeld. Hij zei dat het „schokkend“ is dat er geen database is over buitenlandse hulp, en dat begunstigden moeten instemmen met een audit en aantonen dat er geen belangenconflict is.
Gevraagd naar Trump die de macht van het Congres wegnam, zei Bacon dat de president „een beetje verstoring houdt en we krijgen het.“
Democraten waarschuwen voor een constitutionele crisis
Senaat minderheidsleider Chuck Schumer, DN.Y., spreekt dinsdag op een persconferentie over Capitol Hill. Senaatsdemocraten hebben de plannen van de regering vernietigd en waarschuwde dat het groepen en individuen zou schaden die vertrouwen op federale financiering en de relatie tussen het Congres en de president beschadigen.
Anna Moneymaker/Getty -afbeeldingen
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Anna Moneymaker/Getty -afbeeldingen
Ondertussen waarschuwden top -senaatsdemocraten voor de massale potentiële gevolgen van een bevriezing – zowel voor groepen als voor personen die vertrouwen op federale financiering en voor de relatie tussen het Congres en de president.
„In een oogwenk heeft Donald Trump miljarden afgesloten, misschien triljoenen, van dollars, die rechtstreeks staten, steden, dorpen, scholen, ziekenhuizen, kleine bedrijven en de meeste van alle Amerikaanse gezinnen ondersteunen,“ zei Senaat minderheidsleider Chuck Schumer van New York van New York op dinsdag.
Schumer en andere leiders benadrukten dat de verhuizing Amerikaanse families zou treffen in rode en blauwe staten die vertrouwen op federale financiering.
Schumer wees specifiek op financiering voor rampenbestrijdingsinspanningen, lokale wetshandhaving, plattelandsziekenhuizen, voedselhulp, hulp aan ouderen, infrastructuurprogramma’s, onderzoek naar kankeronderzoek en opioïdenverslaving, onder andere.
„Ze hebben belastingverlagingen nodig voor de ultralijke, en deze bezuinigingen zullen ze denken dat ze zullen financieren,“ zei hij.
Senaat Democraten zeiden dat hun kantoren zijn overspoeld met oproepen van mensen in paniek over wat een gebrek aan financiering – zelfs een tijdelijke pauze – zou betekenen voor hun programma’s.
Sen. Patty Murray, D-Wash., Vice-voorzitter van de Senaatskredietencommissie, noemde de actie van de administratie ‚ongekend‘.
„Gisteravond, in een brutale en illegale beweging, werkt de Trump -regering aan het bevriezen van enorme hoeveelheden federale financiering die zowel door Republikeinen als Democraten in de wet zijn aangenomen,“ zei ze op een persconferentie op dinsdag. „De acties van Trump zouden overal schade aanrichten in rode en blauwe gemeenschappen. Dit is financiering die gemeenschappen verwachten, en deze memo creëert chaos en verwarring over de vraag of deze middelen voor hen beschikbaar zullen zijn.“
Murray zei dat ze de Senaatsbegrotingsvoorzitter, Republikein Lindsey Graham van South Carolina, oproept om een commissie -stem over Russ Vought, de kandidaat van Trump uit te stellen om het kantoor van management en budget te leiden. Die stemming is momenteel gepland voor donderdag.
„Republikeinen moeten die nominatie niet bevorderen uit de commissie totdat de Trump -regering de wet volgt,“ zei ze.
