Welke „wet en orde“? Trump’s eerste week zal alleen meer misdaad ontketenen

Donald Trump’s Eindeloze eerste blaten rond misdaad En hoe hij de enige was die er een einde aan kon maken, was altijd een grap. Het kreeg nieuwe niveaus van belachelijkheid toen hij de volgende vier jaar doorbracht met het verzamelen van een duizelingwekkend aantal van misdrijf aanklachten en, uiteindelijk, 34 overtuigingen. (Daar Zou zeker meer zijn geweest Als hij daadwerkelijk werd berecht voor het stelen van geclassificeerde documenten en probeerde hij een verkiezing te stelen.)

De vermeende misdaden van Trump waren ook geen bloedeloze „witte-boorden“ -zaken. 6 januarinatuurlijk, was een gewelddadige aanval op het Capitool. Een civiele jury ook gevonden Trump aansprakelijk voor seksueel misbruiken van journalist E. Jean Carrolldat is ieders definitie van een gewelddadige misdaad. Maar het Amerikaanse politieke discours achtergelaten die jaren geleden schilderachtige concepten achtergelaten zoals „Sense Sense“. Trump smeedde vooruit met claims dat hij „de bendes, de straatploegen en de criminele netwerken die onze steden verwoest, zou ontmantelen“, Ook al kijken hij en zijn samenzweerders van 6 januari heel veel als een van die ‚criminele netwerken‘.

De leugens van Trump worden in de eerste plaats blootgesteld door het feit dat De misdaadcijfers daalden steil onder Joe Biden. En nu bracht Trump net zijn eerste week terug in het Witte Huis door met het doen van alles wat hij zou kunnen om de niveaus van straatcriminale Amerikanen te vergroten waarmee gewone Amerikanen kunnen worden geconfronteerd. Zijn meest openlijke pro-misdaadbeweging sprong natuurlijk letterlijk een stel gewelddadige criminelen uit federale gevangenissen met de 6 januari pardons. Een dergelijke persoon, Daniel Ball, werd uren later opnieuw gearresteerd op een federale pistoolheffing. Zijn misdaden tijdens de opstand omvatten het aanvallen van politieagenten en het gooien van een explosief in het Capitol -gebouw. Op zondag, Nog een gratie -oproer, Matthew Huttle, werd gedood door een politieagent na „een ruzie“ tijdens een verkeersstop. Hij had eerdere veroordelingen voor Een peuter verslaan, dronken rijden en „wanordelijk gedrag“ als gevolg van het slaan van zijn partner. Familieleden van Andere relschoppers hebben uitgedrukt angst dat hun gratie familieleden achter hen aan konden komen, omdat veel van degenen die veroordeelden eerdere geschiedenis van huiselijk geweld hadden.

Vergeet de ontmanteling van bendes: de gratie van Trump stuurden een signaal naar geradicaliseerde en gewelddadige mensen die hij leuk zou vinden om rechtse milities te vormen en mensen te terroriseren die hij niet leuk vindt. Als Andy Campbell van HuffPost -rapportende trotse jongens – die een jaar geleden ‚de afvoer‘ cirkelden – hervormen zich snel. Leiders vierden hun heropleving door whisky te drinken, te zingen over het terugwinnen van de straten en het gooien van fascistische groeten. Zoals Campbell opmerkt, functioneerden de trotse jongens grotendeels in de eerste administratie door straatgevechten te starten met linksen, vaak na langdurige intimidatie van mensen die gewoon probeerden hun dagen in „blauwe“ steden zoals Portland, Oregon te doen. Trump gratie heeft ook 23 mensen veroordeeld van het blokkeren van abortusklinieken, een daad die Trump ‚vreedzaam‘ noemde, ook al bij Ten minste twee mensen raakten gewond Tijdens dergelijke ruzies. Net als bij de 6 januari pardons, stuurt dit een signaal dat het gebruik van geweld en zelfs geweld prima is als u probeert te voorkomen dat vrouwen zwangerschappen beëindigen.

Wil je meer Amanda Marcotte over politiek? Abonneer u op haar nieuwsbrief Alleen staande kamer.

De meeste mensen die Trump heeft bevrijd om verwoesting aan te richten zijn blank, dus ze worden natuurlijk niet beschouwd als „criminelen“ in Maga-SPEAK, hoe gruwelijk hun echte misdaden ook zijn. Trump gebruikt meestal ‚crimineel‘ als codewoord voor ’niet -witte immigrant‘. Deze week, ijs Schopte een dramatische reeks deportatie -invallenen hoewel sommige van de mensen die ze pakten strafregisters hebben, velen niet. Sommige van hen die het doelwit zijn van misbruik en intimidatie zijn hier niet illegaal. Ice heeft naar verluidt een aantal Amerikaanse burgers vastgehouden in New Jersey En Arizona -invallengrotendeels omdat agenten gericht waren op mensen op basis van waargenomen etnische identiteit. Als de New York Times rapportengrote aantallen migranten die juridische werkvisa hebben en zelfs sofi -nummers kunnen „abrupt vastgehouden en snel gedeporteerd“ worden.

Deze tactieken kunnen het sadisme van Fox News -kijkers bevredigen, maar een waarschijnlijke bijwerking van dit alles is een toename van de misdaad. De reden is tweeledig. Ten eerste, als California procureur -generaal Rob Bonta vertelde Greg Sargent van de nieuwe republiek, slachtoffers en getuigen van misdaden zijn „veel minder kans om naar voren te komen“ als ze vrezen „dat ze in gevaar zouden worden gebracht vanwege handhaving van immigratie.“ Ten tweede, als Nicholas Grossman, een professor aan de Universiteit van Illinois, uitgelegd op Blueskyde Trump -regering leidt de lokale en staatspolitie af „weg van moord, verkrachting, bendegeweld en andere ernstige misdaden om vaatwassers en bouwvakkers af te ronden.“ Wetshandhaving heeft beperkte middelen en elke man die wordt besteed aan het lastigvallen van immigranten wordt weggenomen van het omgaan met echte misdaad.

Trump liegt over alles, dus we moeten niet aannemen dat hij oprecht is om de misdaad te willen verminderen. Integendeel: hij heeft alle reden om te denken dat hij zal profiteren van meer criminaliteit en chaos. Straatgevechten en andere misdaden creëren beelden die rechtse media gebruiken om hun grotendeels oudere, voorstedelijke publiek te irriteren, nog meer ondersteuning voor „stoere“ maatregelen en „hardhandig“ op te schoren aan mensen die ze niet leuk vinden. De meeste mensen, vooral degenen die autoritaire propaganda consumeren, zullen nooit het duidelijke onderzoek zien dat aantoont dat het beleid van Trump tot meer criminaliteit leidt. Ze zullen gewoon enge afbeeldingen op tv’s zien en krachtig knikken omdat Trump beweert dat dit bewijst dat we meer round-ups, meer steun nodig hebben voor extreemrechtse milities en meer misbruik van onschuldige mensen die niets met dergelijke misdaden te maken hebben.

We zagen deze paradox in actie in de zomer van 2020, toen conservatieve media overdreven en vaak loog over geweld tijdens de Black Lives Matter -protesten. Die Protesten waren overweldigend geweldloosmaar veel kiezers in landelijke en voorsteden werden geleid om te geloven dat de Amerikaanse steden praktisch afbranden. In plaats van de man die destijds president was, de schuld te geven, werden velen opgezogen in samenzweringstheorieën die de „diepe staat“ beschuldigden van het beperken van hem. Trump gebruikte die propaganda in claims dat hij nog meer ongecontroleerde macht nodig had.

Het enige dat kwam als reactie op een denkbeeldige crisis, voornamelijk gebouwd op Fox News en andere verkooppunten die een handvol misleidende videoclips herhaaldelijk gebruikten om de protestbeweging af te beelden als een gewelddadige opstand. Wanneer echte misdaad plaatsvindt, kan Trump omarmen, en verklaart dat hij het probleem zal oplossen als alleen het publiek en hun gekozen vertegenwoordigers nog harder voor hem buigen. We hebben deze laatste keer ook proeven. Trotse jongens gingen in relatief liberale steden zoals Portland en koos gevechten met de lokale bevolking. Die chaotische beelden werden ver en zijd uitgezonden door conservatieve media, die „Antifa“ de schuld gaven voor letterlijk alles. Nadat ze de schuld naar links hadden verschoven, beweerden ze dat de „noodsituatie“ rechtvaardigde de terugrol van de burgerrechten.

Met andere woorden, Donald Trump behoeften Criminaliteit, zodat hij kan doen alsof hij ons ervan redt. Hij zal duidelijk denkbeeldige misdaad uitvinden als hij moet, maar zelfs hij begrijpt dat leugens overtuigend zijn als je foto’s hebt die ze lijken te steunen.