Amerikaanse presidenten vermijden traditioneel niet in het begin van hun voorwaarden om impopulaire bewegingen te maken om de meest voor de hand liggende redenen: leiders geloven dat hoe meer publieke steun ze genieten, hoe groter hun kansen op politiek en inhoudelijk succes. Presidenten van beide partijen hebben inderdaad hun best gedaan om impopulaire inspanningen te voorkomen, vooral in de nasleep van inhuldigingen, om precies deze reden, in de hoop de zogenaamde „huwelijksreis“ -fasen te verlengen.
Donald Trump, trouw aan de vorm, draait dit model op zijn kop.
Pardons voor gewelddadige 6 januari misdadigers? Niet populair. Burgerschap van het geboorterecht elimineren in verzet van het constitutionele recht en het precedent van het Hooggerechtshof? Niet populair. Verbreiding van de territoriale grenzen van de Verenigde Staten door Groenland te verwerven? Niet populair. Elementen van de anti-immigrantenagenda van het Witte Huis? Niet populair.
Maar een nieuwe nationale peiling van het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research heeft een kwestie geraakt die over het algemeen niet in enquêtes is opgenomen. Van Het rapport van de AP op de peiling, die werd uitgevoerd met 1.147 volwassenen tussen 9 januari en 13 januari:
Amerikaanse volwassenen vinden het algemeen een slechte zaak als de president volgens de peiling op miljardairs vertrouwt voor advies over het overheidsbeleid. Ongeveer 6 op de 10 Amerikaanse volwassenen zeggen dat dit een „zeer“ of „enigszins“ slechte zaak zou zijn, terwijl slechts ongeveer 1 op de 10 het een heel of enigszins goede zaak noemt, en ongeveer 3 op de 10 zijn neutraal.
Poll -respondenten werden specifiek gevraagd dat Trump op miljardairs vertrouwde „voor advies over het overheidsbeleid.“ Slechts 12% van het publiek zei dat dit een goede zaak is, terwijl 60% zei dat het een slechte zaak is. (De peiling algemene foutenmarge is +/- 3,9 procentpunten.)
Zoals vaak het geval is in dergelijke enquêtes, was er een partijdige kloof, maar in dit geval was de kloof niet zo groot: 8% van de democratische kiezers zei dat het goed is voor de president om op miljardairs te vertrouwen, en 20% van de GOP -kiezers kwam tot dezelfde conclusie.
Ik zou dit graag vergelijken met gerelateerde gegevens van andere administraties, maar er is geen record van peilingen, inclusief de vraag in voorgaande decennia. De reden is duidelijk: geen enkele andere moderne Amerikaanse president is zo flamboyant geweest over het samenwerken met miljardairs – of beter gezegd, centibillionaires – over kwesties van politiek en beleid.
Trump geeft echter banen voor miljardairs,, kantoren voor miljardairs,, voordelen tot miljardairsen zijn keuze om het ministerie van Financiën te leiden is zelfs prioriteit geven aan belastingvoordelen die de rijken onevenredig ten goede komen. Een van de meest schokkende bezienswaardigheden tijdens de presidentiële inhuldiging van de Republikein vorige week was het zien van Elon Musk, Jeff Bezos en Mark Zuckerberg-respectievelijk de drie rijkste individuen van de planeet-die eerste stoelen kregen tijdens de vloekceremonie van Trump.
Als de nieuw ingehuldigde president hoopte dat kijkers thuis onder de indruk waren, moet hij misschien zijn verwachtingen over openbare attitudes aanpassen.
Source link
