Met bosbranden verwoest Los Angeles County Sinds het begin van het jaar hebben de Republikeinen openlijk het inhouden van cruciale rampenhulp voor Californië besproken, tenzij de staat rechtse beleidswijzigingen aanbrengt.
Eerder deze maand, ik geschreven Over sommige van deze Republikeinen, waaronder extreem-rechtse beïnvloeder Charlie Kirk, die zei dat het geld afhankelijk zou moeten zijn van Californië die Kristin Crowley, de eerste vrouw van Los Angeles en openlijk homo-brandweercommandant, afvuurt. En president Donald Trump heeft echter de branden de schuld gegeven van het waterdistributiebeleid van Californië Experts hebben teruggeduwd over dergelijke claims. Dat heeft hem er niet van weerhouden te eisen dat ambtenaren van Californië hun waterbeleid veranderen.
In het weekend voegde Trump toe aan zijn schijnbare lijst met voorwaarden voor Californië om federale brandhulp te ontvangen, waardoor verslaggevers vrijdag worden verteld dat de staat een stemrecht zou moeten opleggen dat Veel juridische experts zeggen dat de onderdrukking van de kiezer is.
„In Californië heb ik een voorwaarde,“ zei hij tijdens een persconferentie tijdens een bezoek aan door orkaan getroffen gebieden van North Carolina. „In Californië willen we dat ze kiezer -ID hebben, zodat de mensen een stem hebben, want op dit moment hebben de mensen geen stem, omdat je niet weet wie stemt en het is erg corrupt.“
Er is geen bewijs dat het stemsysteem van Californië corrupt is of vol met kiezersfraude. Als kantoor van Gov. Gavin Newsom Geplaatst op x op vrijdag: “Volgens de huidige CA -wet moet u een inwoner van CA en de Amerikaanse burger zijn (en getuigen dat u er één bent op de boete van meineed) en een vorm van ID bieden, zoals rijbewijs of paspoort dat is goedgekeurd door de staatssecretaris in bevel om zich te registreren om te stemmen. „
Trump’s voorgestelde remedie om dit niet -bestaande probleem van wijdverbreide kiezersfraude, verbeterde „kiezer -ID“ op te lossen, is conservatief taalgebruik voor beleid dat experts en activisten vaak waarschuwen om verschillende redenen onevenredig niet -white -kiezers en andere gemarginaliseerde groepen. Trump’s ultimatum is des te verontrustender als je bedenkt dat de stad Altadena, die dat heeft gedaan Een belangrijke zwarte bevolkingwerd ernstig gewond door de bosbranden in Californië. Nu stelt hij voor om hun herstel contingent op Californië te maken dat beleid accepteert dat het voor sommige van die mensen moeilijker zou kunnen maken om te stemmen.
Dus hier hebben we een scenario dat vergelijkbaar voelt met wat ertoe leidt Trump’s eerste beschuldiging voor het aanvragen van een politieke gunst in ruil voor congres geautoriseerde hulp aan Oekraïne. (De GOP-gecontroleerde senaat heeft uiteindelijk gestemd om hem vrij te geven.) In het geval van Californië is Trump explicieter in het eisen van politieke concessies in ruil voor vitale hulp. En hij dreigt niet te onthouden dat het Congres al heeft gemachtigd. Hij stapt volledig voor de onderhandelingen.
Op die opmerking, schreeuwen naar ons Rep. Brad Sherman, D-Calif., Die Trump in de ogen keek tijdens een vergadering afgelopen vrijdag en waarschuwde dat zijn wrede ultimatum gemakkelijk terug kon komen om Republikeinen te kwetsen als een democraat het Witte Huis herwint en beslist om soortgelijke tactieken te gebruiken tegen door conservatieve geleide staten.
Bekijk hieronder de ontmoeting van Sherman met Trump:
Source link