De politiek van enthousiasme, en hoe het ertoe doet in het dagelijks leven


Word lid van Fox News voor toegang tot deze inhoud

Plus speciale toegang om artikelen en andere premium -inhoud met uw account te selecteren – gratis.

Door uw e -mail in te voeren en door te pushen, bent u akkoord met Fox News ‚ Gebruiksvoorwaarden En Privacybeleidwaaronder onze Kennisgeving van financiële stimulans.

Voer een geldig e -mailadres in.

Problemen hebben? Klik hier.

NIEUWU kunt nu naar Fox News -artikelen luisteren!

Het is natuurlijk onmogelijk om immateriële dingen te zien. Maar soms Een immaterieel ding is zo levendigzo uitgesproken en zo echt dat het is alsof het daadwerkelijk kan worden gezien.

Ik had die ervaring. Ik was in Washington, DC, voor inaugurele activiteiten – en zag iets ongrijpbaar. Dit was enthousiasme.

Ik zag het begin van dit enthousiasme op het moment dat President Donald Trump werd gekozen. Veel mensen die ik ken – en nog veel meer ik niet – reikte de administratie (direct of indirect) uit met een vraag: hoe kan ik helpen?

Donald Trump arriveert om een ​​bijeenkomst bij te wonen de dag voordat hij wordt gepland om te worden ingehuldigd

President-elect Donald Trump arriveert om een ​​bijeenkomst bij te wonen de dag voor zijn inhuldiging voor een tweede termijn, in Washington, DC, 19 januari 2025. (Carlos Barria/Reuters)

De mensen die ik ken (en vermoedelijk die ik niet) zijn buitengewoon getalenteerd – en wilden onmiddellijk naar DC verhuizen om gratis te werken in welke hoedanigheid dan ook waar hun vaardigheden het meest productief kunnen worden ingezet. De brede coalitie die Trump naar de overwinning bracht, gecombineerd met de verbazingwekkend goede vroege afspraken, voedde een uitbarsting van ambitieus idealisme.

5 manieren waarop president Trump een revolutionaire afwijzing van de oude orde heeft geïntroduceerd

Dit ambitieuze idealisme was in wezen zichtbaar in de aanloop naar de inhuldiging. Het werd het best vastgelegd door een visionaire denker en leider in het gezondheidszorgbeleid dat ik bij een van de evenementen heb ontmoet. Hij vertelde me dat hij boeken over de nieuwe deal had gelezen – en legde uit dat het leren over de jonge mannen die naar Washington stroomden om te werken aan de massaal ambitieuze agenda van president Franklin Roosevelt de beste manier was voor hem om te begrijpen wat er nu gebeurde.

Dit enthousiasme werd vooral gekenmerkt door het contrast op de democratische kant. Er lijkt geen enthousiasme te zijn voor alles daar. Ik kan geen enkel beleid bedenken, laat staan ​​een samenhangende reeks beleidsmaatregelen, dat de Democraten nu enthousiast zijn – met de mogelijke uitzondering van abortus, wat nu een staatskwestie is.

Het is zelfs moeilijk om alles te bedenken waar ze nu enthousiast tegen zijn. Op de dag na de inhuldiging van Trump in 2017 kwamen een half miljoen mensen naar Washington, DC, voor de ‚damesmars‘. Ik was er dit jaar niet op 21 januari – maar ik zag in het weekend geen enkel protest of zelfs demonstrant.

President Trump heeft zojuist een enorm daaruit voortvloeiende uitvoerende orde uitgegeven

Het inaugurele adres van Trump, dat uitzichten en beleid dat zijn campagne geanimeerd, werd gearticuleerd, sprak over grenshandhaving, de deportatie van illegale immigranten, de eliminatie van de federale overheid Dei en de erkenning dat er slechts twee geslachten zijn. Zelfs zeer recent werd de vermelding van een van deze dingen van een Republikeinse kantoorhouder begroet met beschuldigingen van racisme (zelfs „systemisch racisme“), on-Americanisme, Transfobie en Zelfs vergelijkingen met nazi’s.

Nu, schijnbaar niets. Misschien is het omdat veel Democraten nu op zijn minst het belang van een sterke grens waarderen, begrijpen dat DEI tenminste kan aanmoedigen om slachtofferschap uit te schakelen, te leiden tot verdeeldheid en haat zelf te veroorzaken, en dat het beleid van genderverwarring vrouwen kan marginaliseren en blijvende schade aan Kinderen haalden in zijn manie.

Is enthousiasme, wat is natuurlijk gewoon een gevoel, belangrijk? Het antwoord op die vraag is – net als het antwoord op vrijwel alle vragen – in de Torah.

In de vroege Exodus besluit God direct de geschiedenis binnen te gaan om de Joden te bevrijden van de Egyptische slavernij en de wereld de waarheid van ethisch monotheïsme te laten zien. Hij had dat op welke manier dan ook kunnen doen. Toch kiest hij ervoor om in een brandende struik te verschijnen. Tien hoofdstukken later leidt hij de Joden uit Egypte met een ‚vuurpilaar‘.

Trump en zijn team klaar om de Amerikaanse economie en energiesector te schakelen

In Deuteronomy 9: 3, Mozes zegt We zullen bereid zijn om het land binnen te gaan als we weten „dat het de Heer is, uw God die voor u komt als een consumerend vuur.“ In 1 Koningen 18, God „Antwoorden by Fire.“ En in Daniel 7 wordt Gods troon beschreven als „in vuur en vlammen“.

Waarom wil de auteur van de Torah dat we God associëren met vuur? De 19e-eeuwse wijze Rabbi Sholom Dovber Schnerson (bekend als de Rebbe Rashab) legt uit dat het aanhoudende gebruik van vuur ons leert dat de uitvoering van rechtvaardige acties een vlammend hart vereist.

De rabbi zei: „Tussen kou en ketterij staat een extreem dunne muur.“ Het uitvoeren van de geboden met koude wil, leert de Rebbe Rashab, leidt ons weg van godsvrucht en naar de grens met ketterij.

Klik hier voor meer de mening van Fox News

John Woodencorrect genoemd door het sportieve nieuws als de grootste coach aller tijden, zou zijn overeengekomen. Zijn UCLA-basketbalteams wonnen 10 nationale kampioenschappen, waaronder zeven op rij (1967-73).

Wat was goed voor zijn verbazingwekkende succes? Er zijn veel dingen-maar het begint allemaal met iets dat hij begon te ontwikkelen als een 24-jarige coach in 1934. Dit was zijn „piramide van succes“. De elementen van de piramide veranderden door de jaren heen, maar één ding deed dat niet. Dit was „enthousiasme“.

Enthousiasme, zoals Coach Wooden wist, is het predikaat van zowel inspiratie als persistentie – de tweelingkwaliteiten voor aanzienlijke prestaties. Het feit dat de Democraten niet enthousiast lijken te zijn tegen Trump, zijn beleid of aangestelden creëert een opening voor een enthousiasme dat ze met Republikeinen kunnen delen. Een mogelijkheid is gezondheid.

Klik hier om de Fox News -app te krijgen

Het democratische enthousiasme voor het verminderen van tabaksgebruik resulteerde in een verbazingwekkende achteruitgang van het roken van sigaretten. Ze moeten alle krediet ontvangen voor deze levensreddende prestatie van de volksgezondheid. Dit enthousiasme kan worden nieuw leven ingeblazen en samengevoegd met dat van RFK JR en zijn acolieten om het federale beleid te oriënteren in overeenstemming met de wetenschap van Gezond eten en leven.

Het gevolg voor Amerikanen, alleen al in die kwestie, zou enorm gunstig zijn voor de gezondheid van Amerikanen – en een ander bewijs van de bijbelse noodzaak van enthousiasme.

Klik hier voor meer van Mark Gerson



Source link