Terwijl het Department of Government Efficiency van de Amerikaanse president Donald Trump te maken kreeg met intense en zelfs meerdere kritiek rechtszakenSommige progressieve groepen en wetgevers zijn ook betrokken, waaronder senator. Elizabeth Warren op donderdag.
Toen Trump in november DOGE aankondigde, zei hij gezegd de presidentiële adviescommissie zou zich inzetten om „overmatige regelgeving terug te dringen, verkwistende uitgaven terug te dringen en federale agentschappen te herstructureren.“ Warren (D-Mass.) heeft donderdag dertig voorstellen uitgewerkt die de komende tien jaar minstens 2 biljoen dollar aan overheidsuitgaven zouden moeten bezuinigen.
In een lange brief aan de voorzitter van DOGE, miljardair Elon Muskdat was eerst gemeld door Tijd Warren benadrukte dat “u publiekelijk hebt opgeroepen tot aanzienlijke bezuinigingen op de financiering – van 500 miljard dollar aan jaarlijkse uitgaven tot ‘minstens’ 2 biljoen dollar aan bezuinigingen op de federale uitgaven – hoewel u onlangs zei dat u dat doel misschien niet daadwerkelijk kunt bereiken. “
“Ik heb zeer ernstige zorgen over zowel het DOGE-proces als het beleid dat u tot nu toe publiekelijk hebt besproken”, schreef ze. “Met betrekking tot het proces, zoals ik opmerkte in een nog steeds onbeantwoorde brief aan de verkozen president Trump over de heer Musk, verzonden op 16 december 2024, is het niet duidelijk dat u en andere DOGE-leiders in staat zijn uw conflicten te identificeren en te verzachten. Als gevolg hiervan lijkt de commissie een plek voor corruptie te zijn, waardoor miljardairs met goede connecties overheidsbeleid kunnen invoeren dat hen verrijkt en tegelijkertijd gewone Amerikanen schaadt.‘
“Wat het beleid betreft, ben ik verontrust door de gevaarlijke voorstellen die u tot nu toe hebt besproken en vrijgegeven: voorstellen van u en uw bondgenoten om te bezuinigen op Medicare, Medicaid, sociale zekerheid, veteranenuitkeringen en andere programma’s waar tientallen miljoenen Amerikanen op rekenen. waarop we vertrouwen en waarop we vertrouwen zijn onrealistisch en wreed. Het zou schandelijk zijn om in naam van de zuinigheid van de overheid op deze programma’s te bezuinigen en tegelijkertijd biljoenen dollars aan belastingverlagingen uit te delen aan miljardairs en grote bedrijven”, vervolgde ze. ‘Maar uw brede punt – dat de federale overheid biljoenen dollars uitgeeft aan verkwistende uitgaven – is juist. En als u serieus wilt samenwerken om in goed vertrouwen te bezuinigen op de overheidsuitgaven – op een manier die de middenklasse niet schaadt – heb ik voorstellen ter overweging.”
De brief bevat verschillende aanbevelingen om te bezuinigen op de uitgaven van het Amerikaanse ministerie van Defensie, dat dat ook heeft gedaan nooit voorbij een audit. Concreet staat er: onderhandelen over betere contracten, opnieuw een heronderhandelingsraad in het leven roepen om overtollige winsten aan te vechten, stoppen met het gebruik van het leger om civiele banen uit te voeren, een einde maken aan de bedrijfswelvaart voor contractanten van het Pentagon en buitenlandse regeringen, het agentschap instrueren om te stoppen met het spelen van het begrotingsproces, de energie-efficiëntie te vergroten en concurrentie in de industrie, reparatiebeperkingen voor militair materieel aanpakken en „verkwistende overheidsuitgaven voor de productie van plutoniumputten op de Savannah River Site voorkomen.“
Warren heeft ook suggesties voor federale gezondheidszorgprogramma’s, zoals het terugdringen van misbruik door de belastingbetaler Medicare-voordeel verzekeraars, die meer Medicare-onderhandelingen aangaan om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen, en de inspanningen om de ziekte aan te pakken te ondersteunen beheerders van apotheekvoordelenhet beëindigen van patentmisbruik door de farmaceutische industrie, het uitoefenen van marsrechten om de medicijnprijzen te verlagen, het opbreken van conglomeraten en het buiten de industrie houden van private equity.
Om te besparen op onderwijs riep de senator op tot het schrappen of verminderen van de financiering van het federale Charter Schools Program en het niet in aanmerking laten komen van hogescholen voor federale subsidies. Op belastinggebied adviseerde ze om de Internal Revenue Service volledig te financieren, de belastinguitgaven terug te vorderen en mazen in de wet voor de rijken te dichten.
Haar brief stelt verder voor om de cloud- en andere informatietechnologiemarkten van de federale overheid concurrerend te houden, de verspilling van onnodige federale arrestaties en detentieprogramma’s te verminderen, en samen te werken met het Government Accountability Office, inspecteurs-generaalkantoren en andere waakhonden ‘om fraude, verspilling, en misbruik.”
“De agenda van DOGE was gericht op het beperken van de omvang van de federale overheid om de efficiëntie te vergroten en belastinggeld te besparen. Zoals de bovenstaande lijst aangeeft, zijn er veel mogelijkheden om besparingen te identificeren die de middenklasse niet zouden schaden, en die verkwistende speciale rente-uitgaven zouden elimineren. ”, schreef Warren. “Maar zich uitsluitend richten op het bezuinigen op de federale begrotingen is kortzichtig en contraproductief, en gaat voorbij aan belangrijke manieren waarop de overheid de kosten voor gewone Amerikanen kan verlagen, waardoor ze miljarden dollars kunnen besparen.”
“De federale overheid zou bijvoorbeeld haar inspanningen moeten voortzetten om onrechtmatige verrassingsvergoedingen aan te pakken die door bedrijven in de hele economie in rekening worden gebracht”, merkte ze op, wijzend op regels van het Consumer Financial Protection Bureau, het Amerikaanse ministerie van Transport en de Federal Trade Commission (FTC) die zich richten op „rommelkosten.“
Het machtigen van het Amerikaanse ministerie van Justitie en de FTC “om monopolies te doorbreken en concurrentie te garanderen zou buitengewone voordelen voor gezinnen hebben”, schreef de senator. Ze voerde ook aan dat „DOGE ervoor moet zorgen dat federale agentuurcontracten geen monopolies creëren die de prijzen voor kleine bedrijven en consumenten voor onbepaalde tijd kunnen verhogen.“
“Door de belastingwet eerlijker te maken, zouden de DOGE-aanbevelingen een routekaart kunnen bieden voor extra overheidsinkomsten die kunnen worden gebruikt voor belangrijke investeringen of om het tekort terug te dringen”, voegde ze eraan toe, waarbij ze de verwachte voordelen benadrukte van het beëindigen van belastingvoordelen en mazen in de wet voor het offshoren van banen en winsten. , het verhogen van het vennootschapsbelastingtarief en het alternatieve minimumbelastingtarief voor bedrijven, en het invoeren van haar “ Ultramiljonairsbelasting .“
“In het belang van het nemen van agressieve, tweeledige actie om duurzame uitgaven te garanderen, het geld van de belastingbetaler te beschermen, misbruikpraktijken door gigantische bedrijven te beteugelen en de levenskwaliteit van de middenklasse Amerikanen te verbeteren,” concludeerde Warren, “zou ik graag met u willen samenwerken. over deze zaken.”
Warren’s brief volgde op een MSNBC opiniestuk dat Rep. Ro Khanna (D-Calif.) schreef in december en bood Musk enkele aanbevelingen aan, en een rapport dat de waakhond Publieke burger eerder deze maand vrijgegeven, waarin wordt aangegeven „wat een efficiëntieagenda, gebaseerd op bewijsmateriaal, en niet op ideologie, zou inhouden“, in de woorden van de co-voorzitter van de groep, Robert Weissman, die dat formeel heeft gedaan gevraagd om zich bij DOGE aan te sluiten en als stem te dienen „voor de belangen van consumenten en het publiek.“
Hoewel sommige voorstellen van Warren, Khanna en Public Citizen op steun van beide partijen zouden kunnen rekenen, zouden vele waarschijnlijk op sterke weerstand stuiten van het Witte Huis van Trump en het door de Republikeinen gecontroleerde Congres. Als Tijd om het zo te zeggen: ‚Haar missie zou meer kunnen doen om een punt duidelijk te maken dan een onwaarschijnlijke samenwerking aan te moedigen.‘
Heruitgegeven vanaf Gemeenschappelijke dromen onder Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).
Source link
