‘Overheidsefficiëntie’ is het sleutelwoord van dit moment, waarbij president Donald Trump Elon Musk tot leider heeft benoemd van een adviescommissie genaamd ‘Department of Government Efficiency’. Het acroniem, DOGE, is geïnspireerd op een gekscherend genaamde cryptomunt die Musk al lang heeft gevierd En geprofiteerd van.
Terwijl het door Musk geleide DOGE-project beweert te gaan over het vergroten van de efficiëntie van de overheid (een potentieel handig eufemisme voor oligarchen die nog lagere belastingen willen veiligstellen en wettelijke beperkingen willen afschaffen), zouden DOGE-achtige meme-munten kunnen worden gebruikt om politici te helpen corruptie meer uit te voeren. efficiënt.
Vrijdagavond op Truth Social kondigde Trump een nieuw digitaal token aan genaamd $TRUMP.
Vrijdagavond op Truth Social kondigde Trump een nieuw digitaal token aan genaamd $TRUMP. Op zijn account stond: “Mijn NIEUWE officiële Trump-meme is HIER! Het is tijd om alles te vieren waar we voor staan: WINNEN!” Donderdag zei Trump dat zijn regering zal overwegen een “nationale voorraad digitale activa”, een aankondiging die niet zo ver ging als de oprichting van de reserve die voorstanders van crypto hem wilden laten aankondigen.De prijs van de mememunt van Trump schoot snel omhoog naar $ 75, een stijging van 650% ten opzichte van de lanceringsprijs van vrijdag. Op zondagavond, Jon Christian, hoofdredacteur van Futurismbetoogde “het lijkt erop dat Trump de afgelopen 24 uur veel meer rijkdom heeft vergaard dan hij in zijn hele leven daarvoor heeft gedaan.” De prijs begon zondagmiddag te dalen nadat een $MELANIA-munt werd geïntroduceerd. Donderdagmiddag schommelde de prijs van $TRUMP rond de $36.
Er zijn substantieel bewijsmateriaal dat erop wijst dat tijdens de eerste regering-Trump de familie Trump profiteerde van buitenlandse entiteiten die kamerblokken opkochten in hotels die eigendom zijn van Trump. Er doen grove verhalen de ronde over de vergoedingen De geheime dienst had golfkarretjes verzameld, zodat deze Trump kon beschermen tijdens de honderden golfrondes die hij koos om te spelen op golfbanen die eigendom zijn van Trump. In aanvulling, de familie Trump lijkt handelsmerken te hebben gekregen in China rond de tijd dat de president zijn standpunt over het Chinese telecombedrijf ZTE verzachtte. Toen de toenmalige stafchef van het Witte Huis, Mick Mulvaney, in oktober 2019 aankondigde dat de 46e G7-top zou worden gehouden in een hotel van Trump in Miami, drong hij erop aan dat was geen probleem en zei dat Trump “het vrijwel heel duidelijk heeft gemaakt sinds hij dat hier heeft hij heeft er geen profijt van dat hij hier is‘ en dat hij ‚hier geen winst zal maken‘. Rechtszaken tegen Trump waarin hij beweerde dat hij de emolumentenclausule van de grondwet had geschonden, waren dat wel als betwistbaar afgedaan nadat president Joe Biden aantrad.
Er was geen gebrek aan rook, wat erop duidde dat er tijdens Trump 1.0 vuren van corruptie brandden.
Er was geen gebrek aan rook, wat erop duidde dat er tijdens Trump 1.0 vuren van corruptie brandden. Echter zelfs een samenvatting van zorgwekkende feiten van de onvermoeibare corruptiewaakhondgroep Citizens for Responsibility and Ethics in Washington leidde niet tot beschuldigingen van levensveranderende winsten door de familie Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn. Maar hij vergaarde in 24 uur meer geld dan hij in zijn hele leven had gehad is anders – en zorgelijk.
De manier waarop Trump tijdens zijn eerste regering geld verdiende, bracht kosten met zich mee. Golfkarretjes zijn niet gratis en vereisen onderhoud en opslag. Een hotel runnen is een echte onderneming met echte kosten.
Crypto is in geen enkele betekenisvolle zin echt. De lopende kosten die gepaard gaan met het loslaten van code op het universum zijn… minimaal.
Als Trump deze keer veel meer geld wil verdienen, had hij nauwelijks een beter plan kunnen bedenken dan crypto. Waarom zouden mensen zich druk maken over het op de markt brengen van een munt door Trump? Er komen een paar redenen in me op. Ten eerste heeft Trump miljarden dollars aan rijkdom die vastzit in een cryptocurrency zou uiteraard van invloed zijn op de manier waarop zijn regering de regulering van de cryptomarkt benadert. Zal Trump vechten voor het publieke belang bij het reguleren van cryptovaluta – een sleutelmechanisme voor de financiering van cryptovaluta? ransomware, fentanyl En terrorisme – als dit een bedreiging zou kunnen vormen voor de lucratieve digitale activa-industrie, waarvan een buitensporig groot deel dat is gecontroleerd door een kleine elite?
Ten tweede wordt vaak aangenomen dat cryptomarkten onderhevig zijn aan manipulatie door ‘walvissen’, dat wil zeggen: grote investeerders. Het is zeer zorgwekkend dat Trump een bezit heeft dat zo gevoelig is voor manipulatie. Denk aan walvissen die de waarde van de Trump-munt zouden kunnen manipuleren om invloed op de president te kopen door op strategische momenten in te grijpen met aankopen.
We moeten niet willen dat de president zich concentreert op de schommelingen in de waarde van een mememunt.
Aangezien, zoals NBC News heeft gemeld, “portemonnees van alle houders … zichtbaar zijn op de blockchain”, zou Trump begrijpen wie voor hem opkwam. Maar het is moeilijk om je enige strafrechtelijke aansprakelijkheid voor te stellen (anders dan wanneer ze Trump bijvoorbeeld goudstaven), omdat ze gewoon konden beweren dat ze vonden dat het actief te aantrekkelijk geprijsd was om te laten liggen. Denken wij bijvoorbeeld dat Chinese multinationale ondernemingen reden kunnen hebben om aan de goede kant van Trump te komen? De TikTok-verhaal suggereert dat dit mogelijk is. Het zou beter zijn voor Amerika als de rijkdom van Trump in een aantal bezadigde beleggingsfondsen zou worden gestopt, de saaie, traditionele instrumenten van vermogensbeheer. We moeten niet willen dat de president zich concentreert op de schommelingen in de waarde van een mememunt.
Dus voor degenen die het publieke belang centraal stellen, is er veel verontrustends aan de opkomst van Trump als crypto-miljardair. En waakzaamheid is op zijn plaats.
Source link
