De inauguratie van Donald Trump als de 47e president van de Verenigde Staten toonde de 21 van het fascismest-eeuwse iteratie – een combinatie van oligarchische macht en ultranationalisme zoals nog nooit eerder is voorgekomen.
Het was een beschamend schouwspel voor een land dat zichzelf beschouwt als de grootste democratie ter wereld en de leider van de zogenaamde vrije wereld. Trump werd geflankeerd door miljardair tech moguls En extreemrechtse leiders uit Italië, Duitsland, Argentinië, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en andere landen over de hele wereld. Zijn inauguratie toespraak beloofde een ‘gouden eeuw van Amerika’ door het land ‘groter, sterker en veel uitzonderlijker te maken dan ooit tevoren’.
Het was een inauguratietoespraak druipend van autoritarisme en chauvinisme, waarin Trump zichzelf als de redder van het land wierp. “Onze soevereiniteit zal worden teruggevorderd. Onze veiligheid zal worden hersteld. De weegschaal van de gerechtigheid zal opnieuw in evenwicht worden gebracht”, zei hij, en beschreef het leiderschap van de afgelopen vier jaar als incompetent en corrupt, zonder Joe Biden of andere Democraten bij naam te noemen.
De toespraak liet weinig twijfel bestaan over het ideologische karakter ervan. De politieke boodschap achter de terugkeer van Trump naar het Witte Huis werd inderdaad het best weergegeven door die van Elon Musk Nazi-achtige groet tijdens de inauguratievieringen (hoewel in dit geval voorspelbaarhaastte de Anti-Defamation League zich onmiddellijk naar de verdediging van Musk door de betekenis van het gebaar te bagatelliseren). De Zuid-Afrikaanse miljardair heeft zichzelf benoemd tot leider van de extreemrechtse beweging in het Westen en heeft het fascisme aangewakkerd sinds hij Trump hielp bij het winnen van de herverkiezing. Voor Musk en zijn soortgenoten, die verwachten de grootste begunstigden te zijn van de langverwachte verwachtingen van de nieuwe regering anti-regulering blitzbelooft de terugkeer van Trump een nieuw “Gouden Eeuwvan de Amerikaanse werelddominantie en welvaart voor de superrijken.
Trump handelde vanaf dag één als een autoritair man en ondertekende tientallen uitvoeringsbesluiten die een directe bedreiging vormen voor de democratie en een aanfluiting zijn van de mensenrechten en de rechtsstaat. Hij bestelde een hardhandig optreden tegen immigratie, trok zich terug de VS uit de Overeenkomst van Parijs en de Wereldgezondheidsorganisatie, en vergeven ongeveer 1.500 van zijn aanhangers die vier jaar geleden het Amerikaanse Capitool aanvielen. Hij ondertekende uitvoeringsbesluiten die dat beogen een einde maken aan het geboorterechtwat de Amerikaanse grondwet al meer dan 150 jaar garandeert; beëindigen federale richtlijnen voor diversiteit, gelijkheid en inclusie; en terugdraaibeschermingen voor transgenders.
Trump ondertekende ook een uitvoerend bevel dat tot doel heeft de federale bescherming van werknemers te verzwakken door deze opnieuw in te stellen Schema F in de vrijgestelde dienst, die Biden had ingetrokken toen hij aantrad. Deze stap is bedoeld om Trump te helpen federale werknemers te vervangen door loyalisten die trouw zijn aan zijn agenda. De architecten van Project 2025 bepleitten de heropleving van Schema F als onderdeel van hun doel om “buig of breek de bureaucratie naar de wil van de president.” En Trump kondigde aan dat hij meer dan 1.000 aangestelden uit de regering-Biden zal ontslaan.
De geschiedenis herhaalt zich nooit precies, maar er zijn diep verontrustende ideologische en politieke parallellen tussen het Europese fascisme in de jaren dertig en de MAGA-visie van Trump. Om te beginnen is ultranationalisme een belangrijk fundament van het fascisme. Mussolini kwam aan de macht met de belofte een “schoon vegen‘ van Italië en om Rome terug te brengen naar zijn ‚gouden eeuw‘. (Hitler had een soortgelijke visie voor Duitsland, en een groot verschil tussen het Italiaanse fascisme en het nazisme is dat eerstgenoemde geen prioriteit gaf aan biologisch determinisme.)
Onder Trump en zijn MAGA-beweging heeft het ultranationalisme een nieuw leven gekregen, omdat de VS een lange traditie hebben op het gebied van etnisch nationalisme en extreem chauvinisme. De Vreemdelingen- en opruiingsdadenVier interne veiligheidswetten die in 1798 door het Amerikaanse Congres werden aangenomen tijdens de regering van president John Adams, riepen op tot de deportatie van mensen uit ‘vijandige’ landen en maakten het tot een misdaad om de regering te bekritiseren. De slogan ‘America First’ versmolten met het idee van ‘100 procent Amerikanisme,‘ was dominant tussen de wereldoorlogen. En zoals Adam Smith, directeur van het Rothermere American Institute aan de Universiteit van Oxford, zei: in het Amerika van de jaren dertig was het fascisme in opmars.”
De tweede termijn van Trump belooft ultranationalisme om te zetten in staatsideologie – en de sneeuwstorm van uitvoerende bevelen die plaatsvond op zijn eerste dag als president betekenen in niet mis te verstane bewoordingen dat zijn regering haar campagnebelofte zal waarmaken om zich te ontdoen van ‘de vijand van binnenuit’op alle mogelijke manieren. Als dit laatste werkelijkheid wordt, zal de fusie tussen ultranationalisme en de autoritaire staat een volwaardige neofascistische regering voortbrengen die samenleeft met het gewelddadige neoliberalisme als economisch regime.
En dit zal werkelijkheid worden, te beginnen met de ingrijpende maatregelen op het gebied van immigratie en grenscontrole, die Trump in staat zullen stellen zijn monsterlijke deportatieplan uit te voeren. Na de nazitaal te hebben herhaald door gekleurde immigranten te ontmenselijken als ‘dieren’ en ‘het bloed vergiftigen” van de natie is Trump vastbesloten de meest massale deportatie in de Amerikaanse geschiedenis uit te voeren. Dit plan is niet slechts een “schande”, zoals paus Franciscus het noemde, maar de apotheose van wreedheid.
In zijn laatste grote essay, ‘Negen stellingen over de filosofie van de geschiedenis’, beschrijft de marxistische filosoof en criticus Walter Benjamin in de negende stelling het schilderij van Paul Klee genaamd ‘Angelus Novus’, dat Benjamin in het voorjaar van 1921 had gekocht als de Engel van de geschiedenis. Geschiedenis. Hij schrijft:
Een Klee-schilderij genaamd Angelus Novus toont een engel die eruitziet alsof hij op het punt staat weg te gaan van iets waar hij voortdurend over nadenkt. … Dit is hoe je je voorstelt dat de engel van de geschiedenis eruit moet zien. Zijn gezicht is naar het verleden gekeerd. Waar wij een keten van gebeurtenissen waarnemen, ziet hij één enkele catastrofe die wrakstukken op wrakstukken blijft stapelen en voor zijn voeten slingert. De engel zou graag willen blijven, de doden wakker maken en heel maken wat vernield is. Maar er waait een storm uit het Paradijs; het is met zoveel geweld tussen zijn vleugels terechtgekomen dat de engel ze niet langer kan sluiten. De storm drijft hem onweerstaanbaar de toekomst in waar hij de rug naar toegekeerd heeft, terwijl de stapel puin voor hem naar de hemel groeit. Dat wat wij vooruitgang noemen, is dit storm.
Klee’s “Angelus Novus” wordt door Benjamin, die destijds op de vlucht was voor de Gestapo, gebruikt als metafoor voor de illusie achter het kapitalistische vooruitgangsidee. Uiteindelijk kan Trumps streven naar een “Gouden Eeuw”, net als dit idee van vooruitgang, alleen maar leiden tot rampen en ondergang, tot catastrofes voor de VS en de rest van de wereld.
We geven niet toe als we worden geconfronteerd met de dreigementen van Trump.
Nu Donald Trump voor de tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met urgente mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Doe dat werk, zelfs nu onze standaard distributiewijzen (zoals sociale-mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Doe dat werk, zelfs nu de journalistiek en journalisten te maken krijgen met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En doe dat werk in de gemeenschap, waarbij we nooit vergeten dat we niet in een anonieme leegte schreeuwen – we bereiken echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel en vereist dat we ons verankeren in onze principes, onszelf herinneren aan ons nut, ons verdiepen en ons inzetten.
Terwijl een duizelingwekkend aantal bedrijfsnieuwsorganisaties – hetzij uit noodzaak of uit hebzucht – zich haasten om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te gelde te maken, en anderen instemmen met de wensen van Trump, is het nu tijd voor bewegingsmediamakers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij Waarheidherbevestigen we onze beloften op dit front: we zullen geen advertenties plaatsen of een betaalmuur hebben, omdat we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zonder barrières moet bestaan en vrij van afleiding door lafhartige bedrijfsbelangen. We onderkennen de implicaties voor de democratie wanneer informatiezoekers alleen op een link klikken om het artikel achter een betaalmuur te vinden of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en een groot deel van de media volgt deze wetten eenvoudigweg. Waarheid en veel van onze collega’s wijden zich aan het volgen van andere wegen – een toewijding die van vitaal belang lijkt in een tijd waarin bedrijven steeds openlijker ingebed zijn in de overheid.
Ruim 80 procent van Waarheid’s financiering komt uit kleine individuele donaties van onze lezersgemeenschap, en de resterende 20 procent komt van een handvol op sociale rechtvaardigheid gerichte stichtingen. Ruim een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donateurs, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen behouden Waarheid barrièrevrij voor iedereen.
Jij kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie doet of een grotere gift, Waarheid werkt alleen met uw steun.
