De veronderstelde eenheidsboodschap van Trump is een verheerlijkende bedreiging voor MAGA Triumphant

In de aanloop naar de tweede inaugurele rede van Donald Trump lekte zijn staf een opmerkelijke belofte: dat we in deze toespraak een vriendelijkere, zachtaardigere Donald Trump zouden zien. Deze goedaardige Trump zou een verandering markeren ten opzichte van de beruchte ‘Amerikaans bloedbad‘ tirade die hij in 2017 uitsprak toen hij voor het eerst werd beëdigd als president. Trumps inauguratie van het ‚Amerikaanse bloedbad‘ schetste een dystopisch beeld van Amerika als een natie die in een handmand naar de hel gaat vanwege een corrupte elite die alleen hij kon tegenhouden. Na het beluisteren van de toespraak zei George W. Bush naar verluidt gezegd“Dat was een rare shit.” Voor Trump 2.0 beloofden assistenten een eenheid boodschap dat zou een natie genezen die verdeeld was na bittere verkiezingen en jaren van politieke strijd.

Iedereen die dwaas genoeg is om een ​​nieuwe Trump te verwachten, zou waarschijnlijk nu een volmacht voor zijn financiën aan zijn familie moeten overhandigen. Trump is niet in staat tot verandering of medeleven, dus het had geen verrassing moeten zijn dat hij dat wel deed tweede inaugurele rede was niet het beloofde grootmoedige gebaar van verzoening, maar slechts een nieuwe versie van ‘Amerikaans bloedbad’. Grofheid en herhaling zijn de troeven van Trump – en hebben hem goed gediend als venter en demagoog. In de tweede toespraak hoorden we dezelfde onderliggende boodschap als in de eerste: onder de corrupte elite die zijn tegenstanders vertegenwoordigde, was Amerika een hellelandschap aan het worden, maar met Trump aan het roer zullen we nu genieten van een nieuwe “gouden eeuw” van vrede en welvaart. tot stand gebracht door een ‘America First’-programma van hardhandig optreden tegen de immigratie, protectionisme en unilateralisme op het gebied van het buitenlands beleid.

De belangrijkste verschillen tussen de twee toespraken waren een kwestie van toon en nadruk, evenals het algemene niveau van vertrouwen. De toespraak van Trump in 2017 was gedenkwaardig boos. In de toespraak van vandaag was Trump, die wellicht verkouden was, veel ingetogener. In de nieuwe inauguratie zette Trump de belofte van een nieuwe ‘gouden eeuw van Amerika’ op de voorgrond en concentreerde hij zich in het algemeen meer op wat hij kon waarmaken – terwijl hij nog steeds zijn grieven uitte over zijn vermeende vervolging.

In 2017 werd Trump zelfs bij zijn overwinning belaagd sinds hij de volksstemming verloor. In 2025 heeft Trump veel meer branie, niet alleen dankzij een overwinning bij de verkiezingen, maar ook dankzij het feit dat de Democraten geen noemenswaardige weerstand bieden tegen zijn beleid, maar op een abjecte manier afstand doen van de witte vlag van overgave (zoals blijkt uit de haast van veel Democraten in de strijd tegen zijn beleid). Congres aan steun de anti-immigrantenwet Laken Riley van de Republikeinse partij).

De New York Times rapporten dat tijdens een bijeenkomst afgelopen vrijdag met wetgevers Trump

Volgens twee mensen in de zaal waren de Democraten beschadigd, gedemoraliseerd en ongeorganiseerd. En hoewel hij toegaf dat ‘soms een gewond dier het gevaarlijkst is’, gaf hij aan dat hij hun zwakte wilde uitbuiten. Het was tijd om het groots aan te pakken.

De toespraak van Trump had het grootste vertrouwen van een leider die weet dat zijn rivalen overwonnen zijn en hun wonden likken. Trump was dus niet verlegen om een ​​mandaat op te eisen – niet alleen van de kiezers maar van God. Over de verkiezingsresultaten zei Trump: “Zoals onze overwinning aantoonde, verenigt de hele natie zich snel achter onze agenda, met een dramatische toename van de steun van vrijwel elk element van onze samenleving: jong en oud, mannen en vrouwen, Afro-Amerikanen, Latijns-Amerikaanse Amerikanen. Aziatische Amerikanen, stedelijk, voorstedelijk, landelijk, en heel belangrijk: we hadden een krachtige overwinning in alle zeven swingstaten, en de volksstemming die we door miljoenen mensen hebben gewonnen.

Zoals altijd overschatte Trump zijn overwinning, die historisch gezien nipt was (zoals mijn collega John Nichols heeft gedaan). gedocumenteerd). Hoewel hij indrukwekkende winsten boekte onder veel traditioneel democratische groepen, zoals Afro-Amerikanen en Latino’s, was dit alleen in vergelijking met de zeer lage cijfers die hij en andere Republikeinen van deze demografische groepen hebben ontvangen. Maar Trump is nooit in de stemming om op feiten te worden gecontroleerd – laat staan ​​als hij de overwinning boekt.

Het waren niet alleen de kiezers die hem weer aan de macht wilden, benadrukte Trump, maar ook de schepper van het universum. Trump zei:

Nog maar een paar maanden geleden, in dat prachtige veld in Pennsylvania, schoot een huurmoordenaar door mijn oor. Maar ik voelde toen, en geloof nu nog meer, dat mijn leven met een reden werd gered. Ik werd door God gered om Amerika weer groot te maken.

In de overtuiging dat zowel de Amerikaanse kiezers als de Almachtige aan zijn kant staan, stormde Trump voort met zijn America First-agenda, inclusief een bijzonder sterke nadruk op nativisme. Hij beloofde een militarisering van de zuidelijke grens en een ingrijpend deportatiebeleid.

Meer in het algemeen roept Trump op tot niets minder dan een terugkeer naar het 19e-eeuwse idee van Manifest Destiny (een term die hij expliciet gebruikte) op de manier van William McKinley (die hij omschreef als ‘een geweldige president’).

Trumps versie van Manifest Destiny omvat niet alleen ouderwets imperialisme (hij beloofde zelfs het Panamakanaal terug te nemen), maar ook een nieuwe uitbreiding naar de verre uithoeken van de ruimte. Volgens Trump

De Verenigde Staten zullen zichzelf opnieuw beschouwen als een groeiende natie, een natie die onze rijkdom vergroot, ons grondgebied uitbreidt, onze steden bouwt, onze verwachtingen wekt en onze vlag naar nieuwe en mooie horizonten draagt. En we zullen onze manifeste bestemming in de sterren nastreven en Amerikaanse astronauten lanceren om de sterren en strepen op de planeet Mars te planten.

De bewering van Trump dat hij Amerika wil verenigen wordt gelogenstraft door zijn diep reactionaire politiek, die expliciet tot doel heeft de sociale vooruitgang terug te draaien die de afgelopen decennia is geboekt door mensen van kleur (hij riep op tot een einde aan diversiteitsprogramma’s op de werkplek) en seksuele minderheden (waardoor hij besloot dat onder zijn federale beleid zal zijn dat “er slechts twee geslachten zijn”).

De nipte verkiezingsoverwinning van Trump komt niet in de buurt van een mandaat voor de ingrijpende rechtse politiek die hij belooft. Helaas heeft Trump dit moment juist ingeschat: zolang de Democraten gedemoraliseerd zijn, heeft hij de kans om over hen heen te walsen om zijn agenda door te drukken.

De belangrijkste politieke vraag die de toespraak van Trump oproept is of het de liberalen eindelijk genoeg zal choqueren zodat ze uit hun dip zullen komen – en een echt verzet gaan organiseren.