Het is geen geheim dat De Amerikaanse democratie verkeert in een crisis. Vanaf de vloed van acties en desinformatie in 2020 die culmineerde in de evenementen van 6 januari 2021tot de herhaalde dreigementen om de rechtsstaat te bewapenen en ambtenaren ontslaan Om ze te vervangen door loyalisten bevinden we ons duidelijk in een nieuw moment van democratiecrisis. We lopen het gevaar onze rechten en vrijheden te verliezen tenzij we moedig en snel handelen. Helaas, te veel mensen zijn aan het slaapwandelen door ons huidige moment heen en we begrijpen deze dreiging voor Amerika niet en doen er ook niets aan.
Gelukkig bieden politicologisch onderzoek en de ervaringen van andere terugvallende democratieën – en hoe deze van koers zijn veranderd – oplossingen. Onze organisatie, de Brookings Institution, heeft het concept bedacht en gepubliceerd originele Marshallplan. Een van de belangrijkste doelstellingen was het veiligstellen van de democratie in Europa tegen autocratische dreigingen na de Tweede Wereldoorlog. Die erfenis inspireerde ons en onze collega’s om een nieuw Marshallplan te formuleren om dit moeilijke moment het hoofd te bieden: de Democratie speelboek.
Misschien wel de belangrijkste van deze stappen is dat de Amerikaanse verkiezingen en hun uitkomsten moeten worden beschermd.
In dit document onderzoeken we het landschap van politieke wetenschappelijke gegevens en actuele gebeurtenissen, trekken we tactieken uit en leren we lessen uit mondiale democratieën – zowel de democratieën die terugvallen als de democratieën die standhouden. Uit al die inspanningen is een reeks specifieke stappen en aanbevelingen voortgekomen, waaronder zeven pijlers om de democratie te redden. Deze pijlers kunnen een leidraad zijn voor pro-democratische actoren in de VS om terugval te voorkomen en, waar mogelijk, in het offensief te gaan om de democratische instellingen te versterken. We putten uit wetenschap en praktijk om de geleefde ervaringen vast te leggen die soms over het hoofd worden gezien door in gesprek te gaan met politicologen, overheidsfunctionarissen, activisten en praktijkmensen. En we gebruiken de voorbeelden van Polen, Brazilië en de Tsjechische Republiekdie allemaal met succes hun ondemocratische regimes hebben verdreven.
Misschien wel de belangrijkste van deze stappen is dat de Amerikaanse verkiezingen en hun uitkomsten beschermd moeten worden. Dat komt omdat vrije, eerlijke en transparante verkiezingen de uitweg zijn uit een terugval. Maar dat systeem staat onder druk, zoals nu gebeurt verkiezing van het Hooggerechtshof in North Carolinawaar de verliezende kandidaat momenteel probeert zijn verkiezingsverlies ongedaan te maken door ongegronde beschuldigingen van kiezersfraude aan te halen.
Zou iemand verrast zijn als we dit jaar stappen zien om de basis van onze democratie te ondermijnen? Virginia En Die van New Jersey gouverneursrassen? Of in de cruciale races in 2026 om de controle over het Congres en andere tussentijdse wedstrijden te bepalen die bepalend zullen zijn voor de manier waarop Amerikaanse verkiezingen worden beoordeeld en hoe onze natie in de toekomst wordt bestuurd? Zullen de verkiezingen vrij, eerlijk en transparant blijven, zoals degene die Donald Trump naar het Witte Huis bracht? Of zullen toekomstige Amerikaanse verkiezingen de façades weerspiegelen van “electorale autocratie” zoals in Hongarije?
Even belangrijk voor het behoud van de democratie is krachtige actie om de rechtsstaat te beschermen en te waken tegen de gevaarlijke erosie van checks and balances. Uit ons onderzoek blijkt dat de weg naar autocratie geplaveid is met voorbeelden van misbruik van legalisme, vervolging en gerechtelijke arrestatie en bewapening van de staat. Het gebruik van de overheid als knuppel om achter politieke tegenstanders aan te gaan is nooit acceptabel in een bloeiende democratie – kijk eens hoe de staatsmacht botweg wordt uitgeoefend tegen burgers in Rusland, China, Noord-Korea en Iran.
Wanneer ondemocratische kandidaten aan de macht komen, soms via verkiezingen, moet er een fail-safe zijn die beschermt tegen autocratie: de wet. We benadrukken de huidige dreigingsomgeving, inclusief voor de Amerikaanse rechterlijke macht en haar onafhankelijkheid. Zelfs de conservatieve opperrechter van het Hooggerechtshof, John Roberts, die heeft zich aangesloten talrijk diep verontrustende meningenheeft deze zorgen niettemin herhaald. Het Amerikaanse democratische raamwerk is gebouwd om te buigen, maar niet te breken onder aanvallen van onverantwoordelijk bestuur – met kritische checks and balances door middel van constitutionele normen die rechtbanken, wetgevende macht, het maatschappelijk middenveld en de media gebruiken om vangrails tegen de autocratie op te zetten. Maar het zal worden getest als nooit tevoren.
Het beschermen van onze democratie stopt daar niet. De krachten die de autocratie steunen smullen van corruptie en pogingen om de lichten van transparantie en verantwoordelijkheid te dimmen.
Natuurlijk is er veel meer dan alleen deze drie stappen om een democratie te redden.
Daarom hebben wij de bestrijding van corruptie tot derde van onze zeven pijlers benoemd. We zagen deze uitdaging bij Trump eerste administratieEn Amerika is op weg verder richting oligarchie. Elon Musk, de rijkste persoon ter wereld, bijvoorbeeld heeft 277 miljoen dollar bijgedragen aan de campagne van Donald Trump en de rassen van andere Republikeinse kandidaten. Musk is beloond met een semi-officiële positie in de regering van Trump met twijfelachtig toezicht of aansprakelijkheid. Zijn veronderstelde rol geeft hem de kans om druk uit te oefenen op of te bezuinigen op de financiering van instanties die zijn commerciële industrieën reguleren. Met meer dan een dozijn miljardairs in de rij voor hogere posities zal de tweede regering van Trump de volgende zijn rijkste in de Amerikaanse geschiedenismet secretarissen in de top 0,0001% die een standvastigheid kan delen trouw aan Trump in plaats van aan de Grondwet.
Natuurlijk is er veel meer dan alleen deze drie stappen om een democratie te redden. In het Democracy Playbook zetten we nog vier belangrijke pijlers uiteen: het versterken van de burger- en mediaruimte, het beschermen van pluralistisch bestuur, het tegengaan van desinformatie en ervoor zorgen dat de democratie resultaten oplevert.
Je zou je kunnen afvragen: waarom slechts zeven? Een deel van de uitdaging bij het omgaan met autocratie is dat autocraten een ‘flood-the-zone’-benadering hanteren die mensen shockeert en het systeem snel overweldigt. Het is daarom belangrijk om niet alleen reactief te zijn, maar ook proactief om erachter te komen welke acties de grootste risico’s voor de democratie met zich meebrengen – en daar krachtig op te reageren. Het op deze manier reageren op de tactiek van overstromingszones is een van de redenen daarvoor Polende Tsjechische Republiek En Brazilië herstelde de democratie, terwijl Hongarije dat niet deed.
Waar gaan we heen vanaf hier? Elke sector van het Amerikaanse leven moet zijn zaakjes op orde krijgen, en snel, als de democratie gered wil worden. De media mogen zich niet bezighouden met valse gelijkwaardigheid of gevaarlijke desinformatie verspreiden. De burgermaatschappij moet geactiveerd worden. Grote tentcoalities zullen nodig zijn, zoals het geval was in de landen waar de terugval werd teruggedraaid. Arbeid heeft een essentiële en fundamentele rol te spelen, net als het bedrijfsleven, inclusief de technologie- en mediasector.
Maar bovenal is het aan het Amerikaanse volk. Over de partijgrenzen heen heeft de meerderheid van de Amerikanen is het eens met democratie is de beste regeringsvorm. Hoewel Trump en zijn aanhangers volhouden dat de verkiezingen een ingrijpend mandaat waren, was het een extreem spannende strijd waarin de oppositie van veel Amerikanen tegen zeer controversiële plannen geassocieerd met de campagne van Donald Trump heeft ertoe bijgedragen dat hij ontving minder dan 50% van de uitgebrachte stemmen.
Sinds de tijd van het Marshallplan is Amerika erin geslaagd enorme uitdagingen het hoofd te bieden. We bevinden ons op weer een van die momenten waarop de uitkomst van onze acties een generatie-impact zal hebben. Zoals we in ons draaiboek aangeven, hebben degenen die Amerika voortijdig buiten beschouwing laten, van hun fouten geleerd, en we geloven zeker niet dat het Amerikaanse volk bereid is de vrijheden op te geven.
Met het Democracy Playbook als leidraad stellen we ons een moderne versie voor van een Marshallplan dat de democratie kan herstellen in het land dat in de woorden van voormalig president Ronald Reagan, al meer dan twee eeuwen een “stralende stad op een heuvel” – maar alleen als we allemaal samenwerken.
Source link
