IIn de aanloop naar de Noord-Londense derby herhaalde de voormalige Tottenham-doelman Paul Robinson een zin die bijna elke expert/journalist/fan dit seizoen heeft gebruikt: „Met Spurs weet je niet wat je gaat krijgen.“ Het probleem is dat je – vooral in de competitie – steeds meer het gevoel krijgt dat je precies weet wat je gaat krijgen.
Woensdagavond leek volkomen voorspelbaar. Kijken naar twee geweldige jonge talenten, Djed Spence en Archie Gray, die de bal naar elkaar spelen en langzaam maar zeker achteruit gaan richting hun eigen hoekvlag voordat ze balbezit/een worp/een hoekschop weggeven met bijna geen andere opties, leek een heel beperkt en ontmoedigend kies je eigen avontuur.
In het zeldzame geval dat de Spurs de bal op de helft van Arsenal hadden, leken de spelers op geen enkel moment door de achterlijn te breken. De bal van de ene naar de andere kant slaan, waarbij hij de mogelijkheid negeert om hem in het strafschopgebied te slingeren, zodat Pedro Porro een onmogelijke pass binnen de vleugelverdediger kan overslaan, waardoor Gabriel Magalhães nog een kans krijgt om te laten zien hoe goed hij is in het wegsturen van een bal van spelen.
Zoals bij alle voetbalwedstrijden is het de moeite waard om te wijzen op het bestaan van de oppositie. Arsenal is in de aanloop misschien niet spannend, maar verdedigend waren ze absoluut briljant. Zelfs op het exacte moment dat ze een doelpunt tegen kregen, leken ze niet echt in gevaar.
Sporen, sinds Manchester City met 4-0 verslagen bij de Etihad eind november staan 18e in de formuliertabel. Ze hebben vijf punten van een mogelijke 27. Ze staan op gelijke hoogte met Crystal Palace en onder West Ham. Sinds de onmogelijk goede start van Ange Postecoglou vorig seizoen (26 punten uit de eerste tien wedstrijden), bedraagt zijn winstpercentage in de competitie 39%.
Is er dan een overtuigend argument om hem vast te houden? Niemand van ons is objectief. Sinds ik naar Australië ben verhuisd, ben ik gehersenspoeld door de voetbalgemeenschap. Misschien omdat er geen Australische supersterren zijn in het herenspel, koestert Ange de hoop van een enorm gepassioneerde groep fans die bijna universeel wanhopig op zoek zijn naar succes voor hem.
Veel Premier League-fans en experts wijzen zijn prestaties elders snel af. De A-League, de J-League, Schotland. De Schotse Premiership is in ieder geval een beetje een uitschieter vergeleken met zijn eerdere successen. Sportverslaggever Vince Rugari van de Sydney Morning Herald schreef Angeball: de definitieve biografie van Ange Postecoglou. „Celtic is de enige keer dat hij duidelijk het beste/rijkste team in de competitie heeft“, zegt hij. “In elke baan die hij heeft gehad, kreeg hij te maken met precies dezelfde vragen/kritiek als nu: hij moet zich aanpassen, op dit niveau werkt het niet, hij is naïef, is ontdekt, geen plan B. Elke keer heeft hij bewezen dat soort verhaal totaal verkeerd.
“Als je met de vraag wordt geconfronteerd: ‚Vertrouwen we erop dat deze man het tij zal keren?‘ Het hangt er voor mij echt vanaf hoe hoog je zijn referenties van eerder in zijn carrière waardeert. Als je denkt dat Azië een grap is en dat het gemakkelijk is om de Asian Cup of wat dan ook te winnen, en niet beseft hoe moeilijk het is om met een salarisplafond om te gaan en een team op te bouwen dat balbezit speelt met een beperkt aantal Australische spelers… dan ja, waarschijnlijk wel. denk, bak deze kerel. Maar als je het tegenovergestelde bent, dan is wedden tegen Ange een beetje hetzelfde als denken dat Wile E. Coyote deze keer misschien die verdomde Road Runner zal krijgen.
Blessures zijn ook van belang. Ze zijn niet interessant om over te praten – elk gesprek erover eindigt met: “Iedereen heeft ze, je moet er alleen een manier voor vinden.” Maar ze kunnen seizoenen definiëren. Als belangrijke spelers geblesseerd raken op posities waar je beperkte dekking hebt, krijg je minder punten. Als je zo lang zonder je eerste doelman en centrale verdedigers (en nu linksback) zit, betekent dit dat de Spurs een paar punten lager zouden moeten staan dan verwacht.
Het draagt ook bij aan de uitputting van de ongeveer veertien mensen die om de paar dagen spelen. Er is een interessante vraag over hoeveel Ange’s stijl bijdraagt aan blessures. Historisch gezien lijkt er geen consistent patroon te zijn waarin dit onder hem gebeurt, hoewel de lichamelijkheid en meedogenloosheid van de Premier League de hamstrings van Angeball misschien voorbij hun elastische limiet duwen.
Beperkte dekking, vooral aan de achterkant, lijkt hier een belangrijk punt. Waar moet de schuld worden gelegd als je een seizoen ingaat met slechts drie centrale verdedigers en een tweede keeper met zo’n totaal andere vaardigheden dan jouw nummer 1?
na nieuwsbriefpromotie
Dit is waar Daniel Levy in beeld komt. De vaste podcast van Football Weekly en Mark Langdon, seizoenskaarthouder van de Spurs, van de Racing Post, verwoordde het goed in een recente aflevering. “Binnen het stadion hebben niet veel mensen Ange opgeroepen om te gaan. Ik denk dat de problemen ver boven Postecoglou liggen. Daniel Levy heeft al een kwart eeuw de leiding.
“Er is een direct verband tussen de loonkosten en succes in het voetbal, en Tottenham heeft geprobeerd het goedkoop te doen. Volgens de laatste cijfers van Deloitte hebben de Spurs voor het seizoen 2022-2023 de laagste loon-inkomstenverhouding in de Premier League. Dat getuigt op zichzelf van een gebrek aan ambitie. Ze wilden (Leandro) Trossard, ze wilden (Pedro) Neto, ze wilden Luis Díaz. Ze hebben (Arnaut) Danjuma, (Manor) Solomon en Timo Werner. Er zijn veel dingen bij de club waar mensen ontevreden over zijn en Ange staat hoog op de lijst, ook al gaat het niet goed op het veld.“
Dus als voetbalcompetities hetzelfde zijn (een grote als), suggereert de geschiedenis dat Ange, met een fitte selectie en een beetje meer investeringen, met de Spurs beter kan presteren. Misschien om een aantal redenen is de Premier League het gebied waar deze aanpak tekortschiet. Postecoglou moet het opnemen tegen de beste managers en spelers waarmee hij ooit te maken heeft gehad.
Ik zou bij hem blijven – voor dit seizoen en volgend seizoen. Als er niets anders is om het gewoon te zien spelen. Op hun best zijn ze onder Ange een briljant en spannend voetbalteam. Ik ben meer geïnteresseerd om te zien of hij ze dat consequent kan laten doen, dan om een andere manager binnen te zien komen en opnieuw te beginnen.
In het slechtste geval blijven de Spurs nog een paar jaar op zijn best gemiddeld. Hun fans moeten goed zijn aangepast om daarmee om te gaan – niets in de afgelopen twintig en een half decennium wijst erop dat iemand anders het beter zou doen. Stel je eens voor dat het zou werken, met die getalenteerde tieners in het hart ervan. Als alle dingen eerlijk en gelijk waren, zal deze crisis het verhaal uiteindelijk alleen maar beter maken.
Source link
