verkozen president Die van Donald Trump Het succes ondanks het voortdurend hardop zeggen van het stille deel lijkt zich onder andere Republikeinen te hebben verspreid.
Het meest recente voorbeeld is Alex Triantafilou, voorzitter van de Republikeinse Partij uit Ohio, die vorige week een weerzinwekkende bekentenis deed toen hij beweerde dat de “strategie” van de Republikeinse Partij om “Ohionen in verwarring te brengen” erin was geslaagd een anti-gerrymandering-steminitiatief te dwarsbomen dat een onafhankelijk, burgerlijk stemapparaat zou hebben gecreëerd. leidde de commissie om de electorale kaarten van de staat te tekenen.
De verklaring van Triantafilou tijdens een ontmoeting met de Republikeinen in Fremont was iets wat je niet mag toegeven, tenminste niet in het openbaar. Maar het was nauwelijks een verrassing voor de aanhangers van de stemmaatregel, die klaagden nadat Republikeinse functionarissen een samenvatting hadden geschreven die op de stembiljetten zou worden geplaatst en die aangaf dat een ‚ja‘-stem gerrymandering mogelijk zou maken – en niet zou stoppen. Een aantal kiezers sprak de verwarrende taal uit hen bedrogen om tegen een maatregel te stemmen die zij steunden.
Dat deerde Triantafilou niet.
“Veel mensen zeiden: ‚We zijn in de war! We zijn in de war door nummer 1.‘ Hebben jullie dat allemaal gehoord? Verwarring betekent dat we het niet weten, dus hebben we ons werk gedaan”, zei Triantafilou. volgens de Fremont News Messenger. ‘Het verwarren van Ohioans was nog niet zo’n slechte strategie.’
Liz Walters, voorzitter van de Democratische Partij van Ohio reageerde in een verklaringwaarin ze zegt dat ze nog nooit zo’n opschepperij heeft gehoord en dat het “de oudste truc in het boek is om kiezers niet de waarheid te vertellen om te krijgen wat je wilt.”
Triantafilou reageerde niet op een verzoek om commentaar.
Door het mislukken van Issue One kregen de Republikeinen de controle over het herverdelingsproces, wat ze gewend zijn gerrymander de districten van de staat op een manier die de Republikeinen ten goede komt en de zwarte kiezers benadeelt. Het doet denken aan de oude trucjes gebruikt tijdens het Jim Crow-tijdperk om de macht te behouden, aangezien verkiezingsfunctionarissen dingen deden zoals het stellen van onmogelijke vragen als onderdeel van een ‘geletterdheidstest’ van zwarte kiezers.
Triantafilou en andere Republikeinen gingen niet zo ver, maar hun twijfelachtige ‘strategie’ om kiezers in verwarring te brengen zal niettemin een systeem versterken dat vooral de Republikeinse Partij en de blanke conservatieven dient.
Dit is het soort bedrog dat we de komende maanden en jaren van de Republikeinen kunnen verwachten als ze hun macht willen versterken. De afgelopen jaren heeft de veroordelingen van extreemrechtse activisten Jacob Wohl en Jack Burkman voor pogingen om kiezers te verwarren over hun stemrecht, en van activist Douglass Mackey vanwege zijn complot om kiezers verkeerd te informeren over hoe zij hun stem konden uitbrengen, hebben bij sommige conservatieven een zekere wanhoop aan het licht gebracht om met alle middelen waarover zij beschikken een politiek voordeel te behalen.
Het lijkt bijna alsof sommige van deze Republikeinen niet geloven dat ze een eerlijk gevecht kunnen winnen.
Source link
