Een wapenstilstand zal de oorlog tegen Palestina niet stoppen


De overeenkomst kan de intensiteit van Israëls moordpartijen verminderen, maar zal waarschijnlijk een slopende nieuwe fase van etnische zuivering inluiden, met de volledige steun van Trump.

Een wapenstilstand zal de oorlog tegen Palestina niet stoppen

Een kind vindt boeken uit het puin van een gebouw dat getroffen werd door Israëlische aanvallen de vorige nacht in Jabalia in de noordelijke Gazastrook, op 16 januari 2025.

(Omar Al-Qattaa / AFP via Getty Images)

Steven Witkoff, de komende gezant voor het Midden-Oosten van Donald Trump, maakte zich naar verluidt niet druk om beleefdheden toen hij de Israëli’s meedeelde dat hij afgelopen zaterdag zou arriveren voor een ontmoeting met premier Benjamin Netanyahu. Toen hem werd verteld dat zijn bezoek samenviel met Shabbat, wat betekende dat de premier tot vanavond niet beschikbaar zou zijn, Witkoff maakte het duidelijk dat de Joodse feestdag zijn schema niet zou verstoren. Netanyahu, die de inzet begreep, ging die middag naar zijn kantoor om de gezant te ontmoeten, die vervolgens naar Qatar vloog om verder aan te dringen op een staakt-het-vuren voor Gaza.

Er is weinig bekend over de details van hun gesprek, maar het is duidelijk dat Witkoff erin slaagde Netanyahu in één enkele bijeenkomst meer te bewegen dan de hele regering-Biden in ruim vijftien maanden deed. Op 15 januari kwamen Israël en Hamas een meerfasig staakt-het-vuren overeen, waarbij Israëlische gijzelaars zouden worden uitgewisseld voor Palestijnse gevangenen en gevangenen, samen met een uiteindelijke volledige Israëlische terugtrekking uit Gaza.

Het is nog te vroeg om te zeggen of dit akkoord stand zal houden. Israëls lange traditie van het schenden van wapenstilstandengekoppeld aan de eisen van Israëlische ministers om de genocide voort te zetten, geef ons reden om sceptisch te zijn. Maar het nieuws over de wapenstilstand heeft gebracht onbeschrijfelijke opluchting aan miljoenen in Gaza die al meer dan een jaar te maken hebben met een vernietigingscampagne.

Als het staakt-het-vuren in Gaza stand houdt, zal dat het materiële resultaat zijn van de dynamiek die is geïntroduceerd door de nieuwe regering-Trump – een herinnering aan hoe gemakkelijk Washington de acties van Israël kan beïnvloeden als het dat eigenlijk wil. President Joe Biden, verblind door zijn toewijding aan een mythisch zionisme dat uitsluitend in zijn verbeelding bestaat, was niet bereid in te zien hoe de oorlog op zichzelf niet alleen moreel grotesk was, maar ook schadelijk voor zowel de Amerikaanse als de Israëlische belangen in de regio. In veel opzichten werden de genocide van Israël in Gaza en zijn campagne van regionale destabilisatie ook een bedreiging de eigen oorlog van de regering-Biden.

Trump opereert zonder dezelfde ideologische beperkingen, en hij is veel meer bezorgd over wat hij uit een bepaalde relatie kan halen. Trump streefde naar een staakt-het-vuren, niet alleen omdat het zou dienen als een enorme PR-staatsgreep – hij kan opscheppen dat hij een probleem heeft opgelost dat Biden nooit heeft kunnen oplossen, en terecht – maar nog belangrijker omdat het zijn regering in staat zal stellen door te gaan met andere prioriteiten, zoals als tussenpersoon A normalisatie overeenkomst tussen Israël en Saoedi-Arabië.

Met andere woorden: voor de verkozen president is een staakt-het-vuren geen kwestie van principe of moraliteit; het is transactioneel. Hoewel Biden graag toeliet dat de genocide van Israël in Gaza een breed scala aan Amerikaanse en regionale belangen in de weg stond, was Trump vastbesloten alle obstakels weg te nemen die zijn bredere agenda in de weg stonden.

Huidig ​​probleem

Cover van de uitgave van februari 2025

Maar de verkozen president en degenen met wie hij zich omringt, hebben ook duidelijk gemaakt dat zij van plan zijn de medewerking van Netanyahu de moeite waard te maken. Als de Israëlische premier het staakt-het-vuren zelfs maar in de eerste fase doorbrengt, zal hij een rendement op zijn investering verwachten – en zijn prijs zal een verdere massale ontheemding van Palestijnen uit zowel Gaza als de Westelijke Jordaanoever zijn.

Toch moeten we Trump niet te veel krediet geven. Er veranderde weinig fundamenteel als het ging om de invloed die hij bereid was te gebruiken om het gedrag van Israël te beïnvloeden. Voor zover wij weten heeft Trump nooit gedreigd militaire hulp aan Israël te verlenen. Ook gaf hij niet aan dat hij de praktijk van zijn voorganger, namelijk het negeren van het internationaal recht, zou heroverwegen om Israël te beschermen tegen verantwoordelijkheid op het wereldtoneel.

Sommigen zullen beweren dat dat van Trump is bedreigingen en de instorten van meerdere weerstandsfronten in de hele regio dwong Hamas concessies te doen in het onderhandelingsproces. Maar het was niet Hamas dat overtuigd moest worden – het had al ingestemd met eerdere voorstellen voor een staakt-het-vuren die grotendeels niet te onderscheiden waren van de huidige overeenkomst, die teruggaat tot mei 2024. Uiteindelijk was het Israël dat de druk nodig had, en Witkoff gaf waarschijnlijk het sein om Netanyahu dat Trump, ondanks het feit dat hij Biden’s blinde trouw aan Israël niet deelt, feitelijk meer zou doen om samenwerking te belonen.

Het feit dat Netanyahu tot nu toe heeft besloten dit staakt-het-vuren-akkoord niet te vernietigen, toont aan dat hij er vertrouwen in heeft dat hij er iets belangrijks voor terug kan krijgen. De Israëlische media wel al melden dat Trumps “geschenkpakket” voor het staakt-het-vuren aan Netanyahu een lange lijst van lekkernijen zou kunnen bevatten, van het opheffen van de sancties tegen de spyware Pegasus van de Israëlische NSO-groep en gewelddadige Israëlische kolonisten om de zegen van Washington te geven aan grote landdiefstal op de Westelijke Jordaanoever of regelrechte annexatieen het toestaan ​​of zelfs faciliteren van een directe aanval op Iran.

Maar het gaat niet alleen om wat Israël krijgt in ruil voor een staakt-het-vuren. Het gaat ook om wat het al heeft ontvangen.

In de acht maanden sinds Israël voor het eerst een vrijwel identiek akkoord verwierp, waar Hamas in principe mee had ingestemd, heeft zijn leger tienduizenden Palestijnen afgeslacht en grote delen van de Gazastrook gedecimeerd. Dit was de prijs die Israël moest betalen voor het bereiken van zijn ware doelstellingen: het niet elimineren van Hamas of het veiligstellen van de vrijlating van gijzelaars – van wie velen gedood terwijl Israël vasthield aan een staakt-het-vuren– maar de vernietiging en “uitdunnen” van Gaza en de hervorming van het Midden-Oosten.

De feiten ter plekke in Gaza van vandaag schetsen een beeld dat we nog niet volledig kunnen bevatten. Israëlische strijdkrachten hebben daarvoor hele wijken verwoest verbreed de bufferzone die de Strip omringt, breidt de Netzarim Corridor uit die het grondgebied in tweeën deelt, en verdeelt uiteindelijk de enclave voor een toekomst van voortdurende controle. Daarbij hebben ze beslag gelegd ruim 30 procent van het gebied van vóór de genocide in Gaza, terwijl een groot deel van de rest ervan onbewoonbaar wordt gemaakt.

Ondertussen heeft Israël de zogenaamde “Generaals plan” – de etnische zuivering van heel Noord-Gaza boven Gaza-stad. Bet Hanoun, Beit LahiyaEn Jabaliasteden waar ooit gezamenlijk meer dan 300.000 mensen woonden, zijn tot puin herleid, als onderdeel van een campagne om het gebied te ontvolken en de Israëlische controle te verstevigen en tegelijkertijd de basis te leggen voor het bouwen van Joodse nederzettingen.

Elders sloot Israël zijn front met Hezbollah, en de val van Assad maakte dat mogelijk beslag leggen op meer land op de Golanhoogvlakte en de oostelijke hellingen van de berg Hermon/Jabal A-Shaykh. Ondertussen hebben op de Westelijke Jordaanoever door de staat gesteunde aanvallen van kolonisten op Palestijnen plaatsgevonden toegenomen in frequentie en brutaliteitterwijl de Palestijnse Autoriteit een volwaardige partner is in het Israëlische leger intensivering van het harde optreden tegen het verzet in Jenin, Nabloes en Tulkarem.

Het is duidelijk dat Netanyahu toestond dat het staakt-het-vuren vooruitgang boekte, wetende dat de weg is vrijgemaakt voor Israël om zijn aandacht te richten op de annexatie van de Westelijke Jordaanoever, de confrontatie met Iran en het verstevigen van zijn toekomst als een omstreden vestingstaat.

Zelfs als het staakt-het-vuren de eerste periode van 42 dagen niet overleeft, zal het ongetwijfeld talloze levens redden en de Palestijnen een kans geven om te ademen, te eten, te rouwen en medische behandeling te krijgen. De gefaseerde aanpak van het akkoord zou het voor Israël moeilijk maken om het op te zeggen, maar dat hangt af van de handhaving. Op dit moment is het enige dat de hervatting van de vernietiging in de weg staat zodra het staakt-het-vuren vaste voet begint te krijgen, een internationale gemeenschap die de Palestijnen al meer dan een jaar in de steek laat.

Belangrijke leden van de extreemrechtse coalitie van Netanyahu hebben dat wel gedaan al gewaarschuwd dat zij niets minder zullen accepteren dan een voortzetting van de Israëlische aanval op Gaza nadat de eerste fase van de overeenkomst is voltooid, zelfs ten koste van de resterende gijzelaars. En nadat hij in de eerste plaats de eer opeist voor het bereiken van het staakt-het-vuren, zijn er geen aanwijzingen dat Trump Israël ter verantwoording zal roepen of Netanyahu onder druk zal zetten om de tweede en derde fase van de overeenkomst door te zetten.

Hoewel het staakt-het-vuren een einde kan maken aan het onmiddellijke bloedvergieten, versterkt het ook een nieuwe realiteit: Gaza als een gefragmenteerde, onbewoonbare gevangenis. De overgrote meerderheid van de bevolking van Gaza is gedwongen naar sterk beveiligde en controleerbare concentratiekampen in het zuiden en midden van de Strook te gaan, waar hun voortbestaan ​​wordt bepaald door de gril van Israël.

Genocide wordt niet alleen met bommen en kogels uitgevoerd, en eindigt niet wanneer de wapens zwijgen. Ziekte, ondervoeding en trauma – onbehandeld door een gezondheidszorgsysteem dat in puin is veranderd – zullen de komende jaren levens blijven eisen, terwijl het land weer leefbaar zal worden na de verwoestingen en verwoestingen. vergiftiging zal tientallen jaren duren. En Israël is nog niet klaar: het heeft de voorwaarden geschapen voor de volledige en permanente etnische zuivering van Gaza, geleid door het eeuwenoude zionistische ethos van ‘maximaal land, minimaal Arabieren’.

Dit staakt-het-vuren zal de intensiteit van Israëls moordpartij verminderen, maar het zal waarschijnlijk een slopende nieuwe fase van deze aanhoudende genocide inluiden die we nog volledig moeten begrijpen – een fase die volledig wordt gesteund door de nieuwe regering-Trump. De etnische zuivering van Gaza zal misschien niet in één keer worden uitgevoerd, maar eerder in een stukje bij beetje proces dat vorm krijgt als we de balans opmaken van de omvang van Israëls systematische vernietiging van alles wat het leven in de Gazastrook in stand houdt.

Wat de toekomst ook in petto heeft, we moeten vasthouden de woorden van wijlen Refaat Alareer: “Als Palestijnen hebben we, wat hier ook van terecht komt, niet gefaald. Wij hebben ons best gedaan. En we hebben onze menselijkheid niet verloren… We hebben ons niet onderworpen aan hun barbaarsheid.”

Tariq Kenney-Shawa

Tariq Kenney-Shawa is een Amerikaanse beleidsmedewerker bij de Palestijnse denktank en beleidsnetwerk Al-Shabaka. Hij heeft een masterdiploma in internationale zaken behaald aan Columbia University.

Meer van De natie

De Russische president Vladimir Poetin houdt op 19 december 2024 zijn jaarlijkse eindejaarspersconferentie in Moskou.

Het uiteindelijke doel van Poetin is niet het herscheppen van een imperium of het zoeken naar oorlog met de NAVO; het blijft aan de macht blijven.

Stefanus Crowley

Mensen vieren feest terwijl ze op 15 januari 2025 televisie kijken in een straat in Khan Yunis in de zuidelijke Gazastrook.

Wereld / 16 januari 2025 Een staakt-het-vuren zal de oorlog tegen Palestina niet stoppen De breed gerapporteerde overeenkomst moet stand houden. We zijn nog niet begonnen de volledige omvang van de verschrikkingen van Israël te begrijpen…

Mohammed Alsaafin

Rouwenden wonen in Qamishly de begrafenis bij van twee strijders van de Koerdische Syrische Democratische Strijdkrachten, die dagen eerder waren omgekomen in de strijd met door Turkije gesteunde Syrische troepen in de noordelijke stad Manbij, op 2 januari 2025.

NAVO-bondgenoot Turkije is naar voren gekomen als de dominante staatsmacht in een nieuw Syrië, en probeert zijn voordeel te benutten door meer Koerdisch grondgebied te bombarderen en te bezetten.

Matt Broomfield

Hoe Bidens buitenlandse beleid zijn presidentschap verwoestte

Bidens binnenlandse agenda was de meest progressieve van alle presidenten sinds Lyndon Johnson. Maar het was verweven met een buitenlands beleid dat zijn nalatenschap in bloed verdrinkt.

Functie

/

Jeet Heer

Nadat Israël het huis van de Mhawishes had gebombardeerd, bleef er alleen een plastic lieveheersbeestje over dat zijn zoon vóór de ontploffing vasthield.

Hoewel de fysieke littekens grotendeels zijn genezen, blijven de emotionele littekens nog zo vers als de dag waarop Israël mijn huis op mij en mijn familie neerhaalde.

Functie

/

Mohammed R. Mhawish

Versnipperen terwijl Gazanen branden: minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken voert “Rockin' in the Free World” uit in Kiev op 14 mei 2024.

Ondanks afscheidstoespraken zal de minister van Buitenlandse Zaken niet herinnerd worden vanwege zijn successen – of zijn gitaarspel – maar vanwege de humanitaire catastrofe die hij heeft geholpen en bevorderd.

Jonathan Guyer






Source link