Een deskundige bij het hoogste gerechtshof van de Europese Unie heeft zich afgevraagd of de uitspraken van het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) echt het laatste woord moeten zijn in de sportruzies, en mogelijk een systeem omverwerpen dat sinds 1984 in de sport heeft gewerkt.
Donderdag publiceerde het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) het advies van advocaat-generaal Tamara Capeta over het geschil tussen de Belgische zijde RFC Seraing en FIFAhet bestuursorgaan van het wereldvoetbal.
Dat argument begon in 2015, kort nadat de FIFA het eigendom van derden (TPO) van de economische rechten van spelers had verboden, een praktijk waarbij investeerders belangen in spelers kochten, zodat ze een korting konden krijgen op eventuele toekomstige transfersommen.
Een disciplinaire commissie van de FIFA gaf RFC Seraing een boete van 150.000 Zwitserse frank en een transferverbod van vier periodes voor het verkopen van aandelen in drie spelers aan het in Maltese gevestigde Doyen Sports, een van de meest actieve TPO-syndicaten in het mondiale voetbal.
Gesteund door Doyen ging RFC Seraing in 2016 in beroep bij CAS, maar slaagde er niet in de sanctie ongedaan te maken. Vervolgens hebben ze de zaak ter beoordeling voorgelegd aan het Zwitserse Federale Hooggerechtshof, maar ook daar verloren ze.
Volgens het wettelijke regime dat tientallen jaren lang vrijwel alle professionele sporten buiten Noord-Amerika heeft ondersteund, had dat het einde moeten zijn, aangezien de FIFA, net als de meeste andere internationale sportfederaties, een arbitrageclausule heeft die CAS-sport tot het hoogste gerechtshof maakt in zaken variërend van antidopingzaken tot Financial Fair Play-geschillen.
GA DIEPER
Is dit het einde van het hele transfersysteem van het voetbal of niet? (Of iets heel anders?)
De Belgische kant weigerde echter op te stappen en stapte met de zaak naar de Belgische rechtbanken, waar een hof van beroep in Brussel uiteindelijk oordeelde dat het arbitragebeding ongeldig was, omdat het te algemeen was.
Het Belgische Hooggerechtshof verwees de zaak vervolgens naar het HvJ-EU om een definitieve uitspraak te krijgen over het arbitragebeding en het is in die zaak dat Capeta nu haar niet-bindende advies heeft uitgebracht.
In een persbericht zei de Luxemburgse rechtbank dat de Kroatische juridische professor van mening is dat “directe toegang tot en volledige rechterlijke toetsing door een nationale rechtbank tegen alle regels van het EU-recht beschikbaar moet zijn voor EU-sportactoren die onderworpen zijn aan het FIFA-systeem van geschillenbeslechting, ondanks een definitieve CAS-uitspraak”.
In gewoon Engels betekent dit dat de advocaat-generaal, wiens taak het is om de rechtbank te helpen een definitieve uitspraak te doen, van mening is dat atleten, teams, bedrijven en iedereen die een geschil heeft met een bestuursorgaan, in beroep moeten kunnen gaan tegen CAS-uitspraken. nationale rechtbank.
De voormalige voorzitter van de bestuurscommissie van de FIFA, Miguel Poiares Madurio, zelf voormalig advocaat-generaal van het HvJ-EU, reageerde positief op het nieuws op X door te zeggen dat de mening van Capeta “een nieuwe bijdrage is aan de ontmanteling van het huidige bestuursregime van de sport”.
“Aangezien de sportarbitrage zichzelf niet heeft hervormd in overeenstemming met de rechtsstaat, blijft er voor het HvJ-EU weinig alternatief over dan dit”, voegde hij eraan toe.
Als de mening van Capeta door de rechtbank wordt gesteund wanneer deze in de komende maanden zijn definitieve uitspraak doet, zou dit in theorie de mogelijkheid kunnen bieden UEFA om via een nationale rechtbank van de EU in beroep te gaan tegen de CAS-beslissing die Manchester City vrijsprak van het overtreden van de FFP-regels in 2020, hoewel de UEFA ervoor koos de uitspraak niet voor de Zwitserse rechtbanken aan te vechten, zoals haar eigen statuten destijds toestonden.
GA DIEPER
Man City tegen UEFA: het volledige CAS-arrest van 93 pagina’s uitgelegd
In de praktijk zou de werkelijke betekenis van een uitspraak op basis van dit advies zijn dat het HvJ-EU de meest waarschijnlijke eindarbiter zou worden in de ernstigste toekomstige zaken waarbij atleten, bestuursorganen, competities of teams betrokken zijn die in de EU actief zijn. alle UEFA-zaken.
Zoals Maduro opmerkt, is dit slechts de laatste in een groeiende lijst van nederlagen voor de status quo van de sport, na uitspraken van het HvJ-EU in recente zaken waarbij de FIFA, de Internationale Schaatsunie en de UEFA betrokken waren.
De meest opvallende daarvan was de uitspraak uit 2023 in de Europese Super League-zaak, waarin werd gezegd dat de dreiging van preventieve sancties door de FIFA en de UEFA tegen de clubs en spelers die zich aanvankelijk hadden aangemeld voor de competitie onwettig was, en vorig jaar waren enkele FIFA-regels inzake internationale overdrachten waren ook In een zaak die was aangespannen door voormalig Chelsea-, Arsenal- en Real Madrid-middenvelder Lassana Diarra werd de EU-wetgeving geschonden.
GA DIEPER
Is de Super League terug? Wat een baanbrekende uitspraak van het Europese Hof wel en niet betekent
Spreken met De AtletiekAntoine Duval, het hoofd van het in Den Haag gevestigde Asser International Sports Law Centre, zei: “Als de rechtbank haar mening volgt, zal elke CAS-uitspraak, zelfs na toetsing door het Zwitserse Federale Tribunaal, voor elke nationale rechtbank in het land aanvechtbaar zijn. EU, op basis van het EU-recht.
“Het zal kostbaar en tijdrovend zijn, dus slechts een paar atleten en clubs zouden het zich kunnen veroorloven, en het zal zeker geen overwinningen opleveren voor de uitdager. Maar het zal op zijn minst uitdagingen vergemakkelijken, die uiteindelijk bij het HvJ-EU terecht zullen komen.
“In principe zal het HvJ-EU, als het dit onderschrijft, zijn positie als laatste redmiddel om het transnationale sportbestuur te beoordelen verder versterken.”
Kortom, de decennialange praktijk van de sport om zichzelf te controleren en geschillen buiten de rechtbank te houden, is voorbij.
De Atletiek heeft CAS, FIFA en UEFA benaderd voor commentaar.
(STOFFEN COFFRINI/AFP via Getty Images)
Source link
