„Is het zoals de oude Playboy?“: Rechter Alito vraagt ​​of iemand Pornhub bezoekt voor de artikelen

Terwijl rechter Samuel Alito bij het Hooggerechtshof een regelrechte geleerde is op het gebied van obscure symboliek aan de Amerikaanse rechterkanthij is niet helemaal hip als het gaat om moderne trends in pornografie.

De conservatieve rechtvaardigheid en Vertrouweling van Donald Trump hoorde mondelinge argumenten in Free Speech Coalition v. Paxton, een zaak waarin a golf van wetten van de rode staat die internetgebruikers blokkeren van pornografische websites zonder eerst hun leeftijd te verifiëren. In een poging inzicht te krijgen in de algemene inhoud van enkele van de websites die zich tegen de wetten keerden, vroeg Alito of iemand naar websites als Pornhub keek voor de artikelen.

Advocaat van de Free Speech Coalition, Derek Shaffer, merkte op dat verschillende websites niet-pornografische inhoud in hun blogs en podcasts bevatten, wat Alito ertoe bracht te vragen of er publieke intellectuelen bekend zijn vanwege hun werk op de pornosite.

‚Is het net als in het oude Playboy-tijdschrift, daar heb je essays van het hedendaagse equivalent van Gore Vidal en William F. Buckley Jr.?‘ vroeg Alito.

Shaffer wilde de waarheid niet oprekken, omdat hij zich verzette tegen Alito’s herhaalde gissingen over welk percentage van Pornhub pornografisch was, en tegen zijn hypothetische toevluchtsoord van literatoren uit het internettijdperk onder het vuil.

„Niet in die zin, maar in de zin dat je wellnessposts hebt over vrouwen die herstellen van een hysterectomie en hoe ze van seks kunnen genieten,“ bood Shaffer aan.

Pornografie heeft een geschiedenis bij het Hooggerechtshof, waar hij regelmatig de grenzen van de wetten op de vrijheid van meningsuiting aanspoort en op de proef stelt. Een groot deel van het midden van de vorige eeuw werd besteed aan het onder de knie krijgen van het beroemde, moeilijk te definiëren idee van obsceniteit. Justitie Potter Stewart vertroebelde de wateren aanzienlijk in 1964 toen hij het recht van theatermanager Nico Jacobellis verdedigde om de Louis Malle-film ‚The Lovers‘ te vertonen. Stewart schreef in overeenstemming met de mening van de meerderheid dat de vertoning van de film werd beschermd door de grondwet en zei over obsceniteit: „Ik weet het als ik het zie.“ Een strengere test werd bedacht in de zaak Miller tegen Californië uit 1973, een drieledige vraag om obscene materialen te helpen definiëren onder de wet die nog steeds in gebruik is.

Of websites al dan niet kunnen worden gedwongen om de leeftijd van hun gebruikers te verifiëren, is door eerdere rechtbanken onderzocht. In 2004 heeft het Hooggerechtshof nauwelijk geregeerd dat de vereiste ongrondwettelijk was en in strijd was met het Eerste Amendement.