Het sluitstuk van de vete tussen Kendrick Lamar En Mannetjeseend de rapper „GNX“ is helemaal niet betrokken.
Mannetjeseend heeft een rechtszaak wegens smaad aangespannen tegen Universal Music Group, de platenmaatschappij die zowel de Canadese artiest als Lamar distribueert, en zegt dat het bedrijf „probeerde van (hem) een paria te maken“ met de release en promotie van Lamar’s grote diss-track „Niet zoals wij.“
In de rechtszaak wordt UMG ervan beschuldigd een campagne te voeren om van een nummer een hit te maken „bedoeld om de specifieke, onmiskenbare en valse feitelijke bewering over te brengen dat Drake een criminele pedofiel is, en om te suggereren dat het publiek in reactie daarop zijn toevlucht moet nemen tot burgerwacht.“
Het spoor van Lamar noemt Drake in niet mis te verstane bewoordingen een pedofiel en het artwork van de single is een luchtfoto van Drake’s huis bedekt met spelden in de stijl van registratiekaarten voor zedendelinquenten. Na de release van het nummer, meerdere mensen werden betrapt op overtreding bij Drake’s huis door het beveiligingsteam van de rapper.
De rechtszaak beweert ook dat UMG zich opzettelijk bezighoudt met het ondermijnen van Drake’s sterrenmacht om zichzelf invloed te geven bij een aanstaande heronderhandeling van zijn contract met het megalabel.
“UMG deed dit niet omdat zij gelooft dat een van deze valse beweringen waar is, maar in plaats daarvan omdat zij zou profiteren van het beschadigen van Drake’s reputatie”, aldus de aanklacht.
UMG deelde een verklaring met meerdere verkooppunten Drake’s beweringen „onlogisch“ noemen en de rapper ervan beschuldigen zich bezig te houden met juridische zaken.
„We hebben enorm in zijn muziek geïnvesteerd en onze medewerkers over de hele wereld hebben vele jaren onvermoeibaar gewerkt om hem te helpen historisch commercieel en persoonlijk financieel succes te behalen“, deelden ze. „Hij probeert nu het juridische proces te bewapenen om de creatieve expressie van een artiest het zwijgen op te leggen en schadevergoeding te eisen van UMG voor het distribueren van de muziek van die artiest.“
Het label beloofde „deze rechtszaak krachtig te verdedigen“. Hoewel uit de rechtszaak duidelijk was dat ze op geen enkele manier Lamar aanklaagden of wangedrag van de Compton-rapper insinueerden, voegde UMG eraan toe dat ze ‚elke artiest zullen beschermen die direct of indirect een lichtzinnig procesdoelwit zou kunnen worden omdat hij niets anders heeft gedaan dan een nummer schrijven. ”
Source link
