Terwijl Donald Trump zich voorbereidt om opnieuw het presidentschap op zich te nemen, is er een nieuw NPR/PBS Nieuws/Maristenpeiling constateert dat Trump, ondanks zijn aanspraken op een “ongekend en krachtig mandaat”, wellicht voorzichtig moet zijn met hoe ver hij besluit te gaan met wat hij wil doen.
Er zijn meer mensen die een ongunstige dan een gunstige kijk op hem hebben. De meesten zijn tegen het verlenen van gratie aan degenen die zijn veroordeeld voor de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021, en ze zijn verdeeld over de vraag of ze immigranten die zich in de VS bevinden zonder legale status massaal moeten deporteren.
Misschien wel het allerbelangrijkste is dat Amerikanen hoge verwachtingen hebben dat hun persoonlijke financiële situatie onder Trump zal verbeteren, maar meer mensen denken dat tarieven de economie eerder zullen schaden dan helpen.
Trump heeft gedurfde actie beloofd, maar zoals uit de NPR-enquête blijkt, kan de politiek lastig zijn. Presidenten worden vaak kwetsbaar omdat ze te ver reiken. Ze zijn geneigd – ten onrechte – te geloven dat ze, omdat ze gekozen zijn, een mandaat hebben voor alles wat op hun agenda staat. Het is duidelijk dat dat niet het geval is.
„De openingsronde van het tweede semester verloopt niet goed bij het publiek“, zegt Lee Miringoff, directeur van het Marist Institute for Public Opinion, dat het onderzoek onder 1.387 volwassenen uitvoerde. “Amerikanen zijn niet overtuigd van de pijlers van de agenda van Trump, inclusief gratiemaatregelen en tarieven. Massale deportaties krijgen slechts gemengde recensies.”
De kern van de reden waarom Trump een nieuwe termijn kreeg, waren negatieve gevoelens over de economie. Kiezers zeiden tijdens de campagne dat hun grootste zorg de inflatie was, en met name de prijzen. Maar het verlagen van de prijzen, zei Trump na de verkiezingen, zal waarschijnlijk “moeilijk„Ondanks zijn beloften om de economie te herstellen.
President Biden en zijn campagneopvolger, vice-president Harris, leden politiek onder de inflatie, en de peiling geeft een somber beeld van Bidens presidentschap. Slechts 42% is het eens met het werk dat hij doet in dit laatste overzicht van zijn presidentschap, en een kleine meerderheid zei dat hij als president onder het gemiddelde of erger zal eindigen.
Het is ook een waarschuwingssignaal voor Trump: de economie kan een presidentschap maken of breken. In de aanloop naar zijn tweede inauguratie heeft hij meer aandacht gekregen voor zijn plannen voor Groenland, waarbij hij mogelijk Canada zou annexeren, de Panamakanaalzone zou heroveren en de naam van de regio zou veranderen. Golf van Mexico de ‘Golf van Amerika’, in plaats van serieuze plannen voor de economie.
De enquête werd uitgevoerd tussen 7 en 9 januari en heeft een foutenmarge van +/- 3,2 procentpunten, dus de resultaten kunnen ongeveer 3 punten lager of hoger zijn. Er werden meerdere manieren gebruikt om respondenten te bereiken, onder meer via mobiele telefoon, vaste lijn, sms en online in zowel het Engels als het Spaans.
De opvattingen over Trump blijven eerder negatief dan positief
Voor de meeste presidenten wordt het niet veel beter dan tijdens hun eerste ambtsperiode als het gaat om hoe Amerikanen naar hen kijken.
Maar Trump begint met een netto-negatieve voorkeursscore: 44% gunstig, 49% ongunstig. Sinds Marist in 2016 begon te vragen naar de gunst van Trump, heeft hij nooit een netto positieve beoordeling gehad, maar het lijkt erop dat er voorlopig een klein percentage is dat zijn oordeel achterhoudt, aangezien de ongunstige mening van 49% gelijk staat aan de minst negatieve beoordeling voor hem. .
Er bestaat een scherpe kloof tussen mannen en vrouwen in de manier waarop naar Trump wordt gekeken: 53% van de mannen heeft een positief beeld van hem, terwijl slechts 35% van de vrouwen dat doet.
Trump werd het beste bekeken door blanke evangelische christenen (69%), blanke mannen zonder universitair diploma (65%) en degenen die op het platteland wonen (57%).
Degenen met de minst positieve gevoelens tegenover de komende president zijn onder meer blanke vrouwen met een universitair diploma (29%), vrouwen die in kleine steden of voorstedelijke gebieden wonen (34%) en mensen die in grote steden wonen (36%).
Slechts 41% van de Latino’s had een positief beeld van Trump. De steekproefomvang in de peilingen betekent dat er een grote foutmarge is bij dit soort subgroepen, maar het is een belangrijk getal om in meerdere onderzoeken in de gaten te houden, gezien het recordaandeel van de Latino’s die Trump won bij de verkiezingen van 2024.
Het verhoogt ook de inzet voor Trump en de Republikeinen als het gaat om het belang van het verbeteren van de gevoelens over de economie in de komende jaren.
Sommige prioriteiten van Trump hebben op zijn best gemengde steun
Van gratie voor mensen die op 6 januari het Capitool hebben bestormd, tot het massaal deporteren van migranten, tot tarieven voor andere landen: Amerikanen zijn het óf niet eens met Trump, óf zijn verdeeld over de vraag of dit goede ideeën zijn.
Als het op 6 januari aankomt, dagen na de vierjarige verjaardag van het beleg, zegt 59% dat het een opstand was om vrije en eerlijke verkiezingen omver te werpen, in tegenstelling tot een protest van patriotten om gestolen verkiezingen tegen te houden. Onder de Republikeinen denkt echter 61% dat het een protest van patriotten was.
Een aanzienlijke meerderheid – 62% – zei dat ze het niet zouden goedkeuren als Trump gratie zou verlenen aan mensen die veroordeeld waren voor de aanval op het Capitool op 6 januari. Nieuwgekozen vice-president JD Vance zei zondag dat mensen die “geweld hebben gepleegd” mogen geen gratie krijgen; Trump is minder duidelijk geweest over hoe hij onderscheid zou kunnen maken tussen ‘vreedzame demonstranten’ en degenen die die dag gewelddadig handelden. (Bekijk hier de NPR-database van degenen die zijn aangeklaagd.)
Trump kreeg betere cijfers dan Harris of Biden op de vraag wie mensen het meest vertrouwden op het gebied van immigratie voorafgaand aan de verkiezingen, maar toen hem specifiek werd gevraagd naar de massale deportatie van immigranten in de VS, waren de meningen gemengd: 49% steunde het, 49% was tegen.
Maar om aan te tonen waarom dit zo’n opvallend onderwerp is geweest voor de campagne van Trump, steunden niet alleen bijna acht op de tien Republikeinen de massale deportatie, maar 53% van de Republikeinen sterk steun het.
Slechts een kwart van de Democraten steunt het voorstel, en de onafhankelijke partijen zijn gelijk verdeeld.
Wat de economie betreft, zeiden bijna zes op de tien dat ze denken dat de economie voor hen persoonlijk niet goed werkt, waaronder 73% van de Republikeinen. Vóór de pandemie zei tweederde van de ondervraagden dat ze dachten dat de economie goed voor hen werkte.
Gevoelens van nostalgie naar de economie van vóór de pandemie zouden een grote factor kunnen zijn in de reden waarom Trump in november won en waarom 44% in dit onderzoek zei dat ze verwachten dat hun gezinsfinanciën het komende jaar beter zullen worden, vergeleken met slechts 22% die zei dat te denken. zal erger worden.
Die 44% is de meest optimistische ondervraagden over hun persoonlijke financiële situatie in de nabije toekomst sinds Marist deze vraag de afgelopen vijftien jaar heeft gesteld.
Republikeinen (63%) hadden het meeste vertrouwen dat hun financiële situatie zou verbeteren, wat niet verrassend is gezien de partijdige opvattingen over de economie.
Maar als het gaat om tarieven of heffingen op producten die uit andere landen worden geïmporteerd, iets wat Trump heeft gepropageerd als een mogelijke oplossing voor veel economische problemen, waren de respondenten met een marge van 48% tot 31% eerder geneigd te zeggen dat tarieven de economie zouden schaden dan helpen. .
Trump-genomineerden zijn grotendeels onbekend
Er zijn deze week een reeks bevestigende hoorzittingen voor verschillende genomineerden van het Trump-kabinet, inclusief Pete Hegsetheen Fox News-persoonlijkheid die Trump heeft genomineerd voor minister van Defensie. Hegseth zat dinsdag voor zijn enige ondervragingsdag.
Meer dan de helft van de mensen (55%) zegt geen mening te hebben of niet zeker te zijn van hun mening over hem. Slechts 19% had een positief oordeel, terwijl 26% een ongunstig oordeel had.
Trumps kandidaat voor de functie van minister van Volksgezondheid en Human Services, Robert F. Kennedy Kennedy, had een netto positieve beoordeling, 40%-37%, terwijl 23% onzeker was. Hij had eigenlijk de hoogste nettorating – en de enige die netto positief was van de ondervraagden, waaronder Trump, Hegseth, kandidaat-minister van Buitenlandse Zaken senator Marco Rubio en adviseur Elon Musk.
Rubio, die een bewogen geschiedenis met Trump heeft gehad maar de afgelopen jaren in goede aarde viel, was 25% positief en 34% negatief.
Musk is de rijkste man ter wereld en heeft ruim 250 miljoen dollar gedoneerd aan de herverkiezingsinspanningen van Trump. Hij heeft de taak een externe adviesinspanning om overheidsafval te identificeren. Slechts 37% heeft een positief oordeel over de Tesla- en SpaceX-chef, die ook eigenaar is van het socialemediaplatform X. Zesenveertig procent heeft een negatief beeld van hem.
Bidens nalatenschap wordt negatief bekeken
Naast zijn middelmatige uiteindelijke goedkeuringsscore van 42% goedkeurend en 50% afkeurend, werd Biden door 53% ook gezien als waarschijnlijk een ondermaats (19%) of een van de slechtste presidenten (34%).
Slechts 19% zei dat hij bovengemiddeld of een van de beste zou zijn. Ruim een kwart zegt dat hij als gemiddeld wordt gezien. Zelfs onder de Democraten zei slechts 44% dat hij herinnerd zou worden als minstens bovengemiddeld.
Als we gemiddeld of beter combineren, zei 47% dat Biden als minstens gemiddeld zou worden gezien. Dat is hoger dan Trump toen hij in januari 2021 voor het eerst zijn ambt verliet, toen slechts 37% dat zei.
Maar beide waren veel lager dan die van voormalig president Barack Obama, toen ruim twee derde – 68% – zei dat hij als minstens gemiddeld zou worden herinnerd en 40% zei dat hij als minstens bovengemiddeld zou worden gezien.