Terwijl de Senaat bezig is het houden van bevestigingshoorzittingen voor de genomineerden van president-elect Donald Trump deze week concentreren de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zich op het vooruitbrengen van zijn wetgevingsagenda. Hun basisdoel zal de gemiddelde luisteraar waarschijnlijk redelijk in de oren klinken: bezuinigen op de overheidsuitgaven en het geld gebruiken om zijn beleid te financieren. Maar zelfs het kleinste onderzoek laat zien hoeveel pijn miljoenen Amerikanen zullen moeten verdragen betaal voor de enorme aalmoes van de Republikeinse partij aan de rijkste paar van het land.
De Republikeinen behaalden hun laatste grote wetgevende overwinning onder de eerste regering-Trump in 2017. De Tax Cuts and Jobs Act, die grote delen van de belastingwet herschreef, sterk neigend naar de topverdieners van het land en bedrijven. En de Republikeinse beweringen dat de bezuinigingen zichzelf uiteindelijk zouden terugbetalen, bleken niet verrassend onnauwkeurig. $1 tot 2 biljoen toevoegen aan de federale schuld.
Zelfs het geringste onderzoek laat zien hoeveel pijn miljoenen Amerikanen zullen moeten tolereren om te betalen voor de enorme uitkering van de Republikeinse Partij aan de rijkste enkelingen van het land.
Veel van de verlaagde belastingtarieven uit de wet lopen eind dit jaar af, waardoor de vernieuwing ervan – en de potentiële uitbreiding ervan – de topprioriteit van de Republikeinen is. Bovendien zullen de belastingverlagingen die Trump tijdens zijn campagne heeft beloofd, als ze volledig worden doorgevoerd, zou tot 10 biljoen dollar kunnen kosten. In de hoop hun geheel onverdiende reputatie als voorvechters van de begrotingsgezondheid te behouden, doen de Republikeinen in het Congres dat ook nu op zoek naar opties om dat gigantische prijskaartje tegen te gaan.
De meest voor de hand liggende oplossing zou zijn om elders inkomsten te genereren. Zelfs president Joe Biden was er voorstander van met behoud van een deel van de bezuinigingen van de TCJA maar zou deze hebben gecompenseerd door de tarieven voor de rijkste Amerikanen te laten stijgen. Dat is natuurlijk een nonstarter voor de Republikeinen wier belangrijkste functie in het Congres het beschermen van de rijken tegen alle ontberingen is.
Trump heeft beweerd dat zijn plannen om tarieven te heffen op de meeste Amerikaanse importproducten het grootste deel van zijn agenda zouden betalen. Deze nieuwe vergoedingen zouden de komende tien jaar maar liefst 2,7 biljoen dollar in de schatkist kunnen vloeien, volgens een schatting van het onpartijdige Comité voor een Verantwoordelijke Federale Begrotinget – ver achter bij de beloofde bezuinigingen van Trump. En bedrijven zouden dat ook doen Deze kosten zullen waarschijnlijk worden doorberekend aan de Amerikaanse consumentenwaardoor de tarieven op zijn best een tweesnijdend zwaard worden.
Om de kloof te dichten, verspreiden de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden naar verluidt een lijst met mogelijke bezuinigingen die kunnen worden doorgevoerd om de kosten van hun aanbod aan de bovenste 1% van de verdieners te dekken. Politiek een document gepubliceerd van afgelopen vrijdag, waarin tot 5,7 biljoen dollar aan topbesparingen voor de komende tien jaar wordt vermeld. Maar in plaats van het raamwerk van een wetsvoorstel, vertelde een Republikeinse bron aan Politico dat het “document niet bedoeld is als voorstel, maar in plaats daarvan als een menu van mogelijke bezuinigingen die de leden kunnen overwegen.” (De berichtgeving van Politico was vanaf dinsdagmiddag niet onafhankelijk geverifieerd door MSNBC of NBC News.)
De items op de lijst, die afkomstig zijn van de Begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden, zijn bedekt met het soort dubbele praatjes waar conservatieven al lang op vertrouwen. hun draconische beleid lijken smakelijker. Een sectie met de titel ‘Making Medicaid work for the most vulnerability’ (Medicaid laten werken voor de meest kwetsbaren) belooft 2,3 biljoen dollar aan uitgaven te bezuinigen via ‘limieten per hoofd van de bevolking’ (tot 981 miljard dollar bezuinigd over een decennium) en ‘het egaliseren van Medicaid-betalingen voor valide volwassenen’ ( tot 690 miljard dollar). Vertaald zou dat echter betekenen dat staten dat wel zouden doen ontvang een maximaal bedrag aan Medicaid-vergoedingen op basis van hun bevolking, waardoor grotere staten worden geschaad en hen wordt gedwongen te kiezen wie welk geld krijgt, en de dekking wordt verlaagd voor ingeschrevenen die geen arm kind of gehandicapte volwassene zijn.
Het getuigt van de prioriteiten van de Republikeinen in het Congres dat het belangrijkste punt op hun agenda het ruilen van steun voor worstelende Amerikanen is ten gunste van een nieuwe impuls voor de rijken.
Republikeinen zijn dat ook kijken naar veranderingen aan het Supplementary Nutritional Assistance Program, voorheen bekend als voedselbonnen. Dat zou een hervorming van de EU kunnen omvatten het “zuinig voedselplan” (om tot 274 miljard dollar te besparen). Bezuinigingen van die omvang zouden waarschijnlijk een verandering vereisen van de formule voor het specificeren van welk voedsel een gemiddeld gezin met lage inkomens nodig zou hebben om te overleven, om alleen nog maar rekening te houden met goedkopere, minder voedzame opties. Er worden ook nog eens 100 miljard dollar aan bezuinigingen op het sociale vangnet voorgesteld onder de noemer ‘het beëindigen van de afhankelijkheid van wieg tot graf’.
Er zijn er ook veel voorgestelde bezuinigingen op het genoemde klimaatbeleid van Bidenwaarvan de gevolgen zouden zijn zwaarst getroffen worden door de armen en behoeftigen. Een voorstel om “de nooduitgaven te beperken tot (het) recente gemiddelde” zou hoogstwaarschijnlijk schadelijk zijn voor mensen die lijden onder de gevolgen van door klimaatverandering veroorzaakte natuurrampen. We zien al dat de gevechten in het Congres al lang voorbij zijn het toekennen van rampenhulp voor crises zoals de branden in Californië buiten het reguliere begrotingsproces om. Het zijn niet de rijken die de impact van deze beperkingen het meest zullen voelen.
Het getuigt van de prioriteiten van de Republikeinen in het Congres dat het belangrijkste punt op hun agenda het ruilen van steun voor worstelende Amerikanen is ten gunste van een nieuwe impuls voor de rijken. Het is schrijnend dat deze belofte niet alleen de levenskwaliteit van de Amerikanen vandaag de dag zal verminderen, maar ook in de toekomst, naarmate de gevolgen van de klimaatverandering zich zullen vermenigvuldigen. Maar in het conservatieve ethos is het geen schande om geld in de handen te houden van degenen die te veel hebben, door het achter te houden aan degenen die te weinig hebben.
Source link
