Politiek
/
14 januari 2025
Door vragen over zijn seksuele gedrag en overmatig alcoholgebruik tegen te houden als ‚anonieme uitstrijkjes‘, wist de Fox-presentator de Republikeinse meerderheid van de Senaatscommissie voor Armed Services tot onderwerping te verleiden.
Minister van Defensie, kandidaat Pete Hegseth, tijdens een hoorzitting over de strijdkrachten van de Senaat op 14 januari.
(Andrew Harnik / Getty Images)
Iowa GOP-senator Joni Ernst werd in 2014 verkozen en beloofde dat haar verleden als varkenscastrerende boerin betekende dat ze gekwalificeerd was om varkensvlees te snijden in Washington. Ze beloofde ‘ze te laten gillen’.
Tijdens de hoorzitting van de strijdkrachtencommissie van de Senaat over de volkomen ongekwalificeerde benoeming van Pete Hegseth tot minister van Defensie leek de 23-jarige militaire veteraan haar eigen… eierstokken te hebben verloren? (Sorry, er bestaat geen goed vrouwelijk equivalent.) Het is duidelijk dat de bedreigingen aan het adres van de primaire Ernst, die aanvankelijk sceptisch stond tegenover de benoeming van Hegseth, werkten. Ze zette haar al lang bestaande zorgen over de rechten van vrouwen in het leger en haar werk ter bestrijding van seksueel misbruik en intimidatie tegen hen opzij (Hegseth wordt van beide op geloofwaardige wijze beschuldigd), en heette de Fox-gastheer hartelijk welkom.
Ernst stelde hem softbalvragen, citeerde een leider uit Iowa die met Hegseth had samengewerkt en getuigde van zijn integriteit, en leek in het algemeen in niets op de sterke pleitbezorger voor militaire vrouwen die ze altijd is geweest.
Dat was de enige kleine verrassing tijdens de hoorzittingen van dinsdag. Alle andere Republikeinse senatoren hadden respect voor Hegseth, prezen zijn beloften om ‘woke’ in het leger te bestrijden, (niet-bestaande) ‘quota’ voor vrouwen en mensen van kleur te bestrijden, en negeerden de vele beweringen over zijn vermeende seksuele gedrag en zijn alcoholgebruik. het werk dat de Democraten aanbelangt – en waar in het verleden op zijn minst een paar Republikeinen last van hebben gehad. Waaronder Ernst.
GOP-senator Markwayne Mullins heeft het kleurrijk uitgedrukt. Nadat de democraat Tim Kaine uit Virginia Hegseth had ondervraagd over zijn goed gedocumenteerde geschiedenis van overspel: ‘Kun je zo terloops een tweede vrouw bedriegen en de moeder bedriegen van een kind dat twee maanden eerder was geboren?’ vroeg hij – Mullins antwoordde: ‚Senator Kaine, of ik denk dat ik beter de senator uit Virginia kan gebruiken, begint het feit naar voren te brengen dat ‚wat als je dronken op je werk zou verschijnen?‘ Hoeveel senatoren zijn ‘s avonds dronken verschenen om te stemmen?… Hoeveel senatoren zijn gescheiden wegens bedrog?”
Huidig probleem
In wezen is Mullins‘ verdediging van Hegseth dat de Senaat van de Verenigde Staten vol zit met dronken, oplichters. En het zou zomaar kunnen werken.
Het meest opmerkelijke aan de hoorprestaties van Hegseth was niet dat hij terugkwam op een aantal van zijn eerdere standpunten, vooral zijn vaak uitgesproken verzet tegen vrouwen die in gevechtsrollen dienden. Het was zijn consistentie in enkele van zijn andere vreselijke standpunten uit het verleden, vooral zijn verzet tegen ‘wakkerheid’ in het leger. En de Republikeinen in de commissie likten het op.
Hegseth heeft herhaaldelijk het zogenaamde ‘wakkere’ beleid van het Pentagon verschroeid en beloofd dat Trump ‘nieuwe wettige bevelen’ zal uitvaardigen op basis van ‘gereedheid, verantwoordelijkheid, normen en dodelijkheid’. Hij voegde eraan toe: “De troepen zullen zich verheugen” als er een einde komt aan het wakkere beleid.
Gevraagd naar zijn eerdere aanklacht tegen de protocollen van de Conventie van Genève over de behandeling van vijandelijke strijders, verklaarde Hegseth, een verdediger van martelingen, die conventies ‘belastend’.
“Wat een op Amerika gericht nationaal veiligheidsbeleid niet zal doen,” zei Hegseth tegen de commissie, “is zijn prerogatieven overdragen aan internationale instanties die beslissingen nemen over hoe onze mannen en vrouwen beslissingen nemen op het slagveld.”
Toen de Democratische senator Mazie Hirono het aan Hegseth vroeg als hij de ‘onwettige’ bevelen van Trump zou gehoorzamenNet als zijn eis dat soldaten demonstranten “in de benen” schieten tijdens Black Lives Matter-acties in juni 2020, zei Hegseth in wezen ja.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
‘Ik zag het 50 Geheime dienst Agenten raken gewond door relschoppers die over het hek proberen te springen,’ zei Hegseth, ‘een kerk in brand steken en een standbeeld vernielen. Chaos.“ En toen senator Elissa Slotkin vroeg of “er enkele bevelen kunnen worden gegeven door de opperbevelhebber die de Amerikaanse grondwet zouden kunnen schenden?” hij antwoordde in wezen nee.
“Ik verwerp het uitgangspunt dat president Trump illegale bevelen gaat geven”, zei hij tegen Slotkin.
Op de vraag of hij het Pentagon-beleid zou voortzetten dat militaire vrouwen toestaat te reizen voor abortus, als ze zich in een staat bevinden die hun rechten beperkt, aarzelde Hegseth niet: “Ik geloof niet dat de federale overheid betaalt voor reizen voor abortus .”
En hij beloofde dat militairen die tijdens de pandemie waren uitgesloten omdat ze het ‘experimentele’ Covid-vaccin hadden geweigerd, zouden worden hersteld met achterstallig loon, ‘en verontschuldigingen’.
De Hegseth-aanbiddende Alaska-senator Dan Sullivan beschuldigde de Democraten die tegen de kandidaat waren van ‘extremisme’. Hegseth maakte trots melding van zijn eigen extremisme.
De Republikeinen waren dol op zijn optreden. De Democraten deden dat niet. Onze leden van de oppositiepartij waren ruggengraater dan velen van ons hadden verwacht. Maar ik weet niet zeker of dat ertoe doet.
Toen de Democraten om “ware of valse” antwoorden vroegen op vragen over overmatig alcoholgebruik en seksueel misbruik en intimidatie, weigerde Hegseth deze te geven. ‘Anonieme laster,’ antwoordde hij herhaaldelijk en robotachtig, als een ingestudeerde getuige die het Vijfde Amendement aanvaardt. Tim Kaine en later senator Mark Kelly uit Arizona merkten op dat dit meestal het geval is niet anoniem, in ieder geval voor senatoren; Kennelijk hebben sommige aanklagers ontmoetingen gehad met wetgevers of hebben zij toegestaan dat hun naam privé werd gebruikt in het onderzoeksproces. Persoonlijk had ik het gevoel dat dit tijdens de hoorzitting een grotere deal had moeten zijn, onder druk van de Democraten.
Jane Mayer binnen De New Yorker meldde dat zowel Ernst als de zogenaamd ‘gematigde’ GOP-senator Susan Collins uit Maine weigerde te ontmoeten met de vrouw die Hegseth ervan beschuldigde haar te hebben verkracht. Collins stond er in wezen op dat de vrouw openbaar zou worden gemaakt aan het Armed Services Committee, waarvan zij geen lid is.
Ik begrijp waarom slachtoffers van seksueel geweld niet publiekelijk naar voren komen – kijk naar het voorbeeld van Brett Kavanaughs aanklager Christine Blasey Ford, die moest onderduiken. Maar als een van zijn voormalige collega’s van Fox of de veteranengroep zichzelf openbaar zou maken, zou dat misschien het traject hier kunnen veranderen.
De onpartijdige pleitbezorger van veteranen, Paul Rieckoff, probeerde de wanhopige Hegseth-tegenstanders op Xitter gerust te stellen: “We hebben nog dagen voordat er mogelijk wordt gestemd. Misschien langer. Het FBI-rapport is niet gedeeld en gaat niet ver genoeg. Er zijn moedige stemmen die misschien nog steeds gehoord willen worden. En er kan van alles gebeuren. Niets van dit alles is normaal of onvermijdelijk.”
“Als het een geheime stemming was”, vertelde een gematigde Republikeinse senator New York’s Rebecca Traister“Ik denk niet dat hij bevestigd wordt.“
Maar het is geen geheime stemming. En hij zal vrijwel zeker worden bevestigd.
Meer van De natie
Een groot deel van het directe commentaar op de verkiezingen bleek onjuist te zijn. Als we dezelfde uitkomst in de toekomst willen vermijden, kunnen we het beter langzamer doen.
Kolom
/
Katha Pollitt
In 2020, nadat hij zijn bod voor herverkiezing aan Joe Biden had verloren, riep Donald Trump een menigte bijeen naar het Capitool. Vandaag, terwijl we de vreedzame machtsoverdracht vieren, bieden we deze herinnering aan.
Functie
/
Steve Brodner
Ze liggen in puin. Ze moeten veranderen – snel. Dit is wat ze moeten doen.
Functie
/
Johannes Nichols
De komende vier jaar in de Amerikaanse politiek kunnen evenzeer worden gekarakteriseerd door de vice-president als door zijn baas.
Kolom
/
Chris Lehmann
Source link
