Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.
AMJ GOEDMAN: Dit is Democratie nu!democratienu.org. Ik ben Amy Goodman.
Terwijl de staakt-het-vuren-onderhandelingen in Gaza voortduren en minder dan een week voordat president Donald Trump aantreedt, verdedigde de vertrekkende president Joe Biden gisteren zijn buitenlands beleid in een belangrijke toespraak op het ministerie van Buitenlandse Zaken, waar hij werd opgewacht door demonstranten met borden met de tekst ‘Biden’s beleid is genocide’. .”
PROTESTEERDER: Schaamte! Schaam je, oorlogsmisdadiger! Schaamte!
AMJ GOEDMAN: In zijn toespraak op maandag zei Biden dat zijn regering het voortouw nam bij een staakt-het-vuren-plan dat de VN-Veiligheidsraad in juni goedkeurde, ook al bleef hij Israël van wapens voorzien en beweerde hij, citeer: “op de rand te staan van een voorstel dat ik maandenlang heb neergelegd. geleden”, zei hij.
PRESIDENT JOE BIDEN: We doen er alles aan om dit te sluiten. De deal die we hebben opgesteld zou de gijzelaars bevrijden, de gevechten stopzetten, Israël veiligheid bieden en ons in staat stellen de humanitaire hulp aan de Palestijnen aanzienlijk te vergroten, die vreselijk hebben geleden in deze oorlog die Hamas is begonnen. Ze zijn door een hel gegaan. Er zijn zoveel onschuldige mensen vermoord. Er zijn zoveel gemeenschappen verwoest. Het Palestijnse volk verdient vrede en het recht om zijn eigen toekomst te bepalen. Israël verdient vrede en echte veiligheid. En de gijzelaars en hun families verdienen het om herenigd te worden. En dus werken we dringend aan het sluiten van deze deal.
AMJ GOEDMAN: Biden prees ook de rol die zijn regering wint NAVO steun aan Oekraïne na de Russische invasie in 2022 en verdedigde de terugtrekking van de VS uit Afghanistan in 2021 na twintig jaar bezetting.
Voor meer gaan we naar Jeruzalem. We worden vergezeld door Matt Duss, executive vice-president bij het Center for International Policy, voormalig adviseur buitenlands beleid van senator Bernie Sanders. Zijn nieuwe deel voor De Bewaker,,De Democraten zijn de partij van de oorlog geworden. De Amerikanen zijn het beu.”
Matt, welkom terug bij Democratie nu! Reageer op de toespraak van president Biden.
MAT DUSS: Welnu, ik denk dat, als ik het in zijn geheel bekijk, ik denk dat er dingen zijn waarvoor president Biden de eer kan opeisen in zijn buitenlands beleid. De breuk met de neoliberale economische orde, een nieuwe benadering van de economie die investeert in banen en de Amerikaanse productie, die belangrijke implicaties heeft voor het binnenlands en buitenlands beleid. Ik denk dat zijn werk ter verdediging van de Braziliaanse democratie iets is dat niet genoeg wordt genoemd. Hij heeft zeer waarschijnlijk geholpen een staatsgreep tegen Lula in Brazilië te voorkomen. En ik denk dat hij enige eer kan opeisen voor het bijeenbrengen van bondgenoten voor de verdediging van Oekraïne tegen de Russische invasie.
Aan de andere kant – en ik denk dat dit is waar zijn buitenlands beleid om herinnerd zal worden – is Gaza. Er is gewoon geen andere manier om ernaar te kijken. Ik denk dat als ik hier in Israël en Palestina en Jeruzalem ben – ik heb op de Westelijke Jordaanoever gereisd – en met Israëli’s en Palestijnen praat, er natuurlijk veel woede is tegen Hamas en tegen Benjamin Netanyahu, maar er is ook een groot deel van de woede op Joe Biden zelf omdat hij niet genoeg druk uitoefende op Netanyahu om deze deal te krijgen, die, laten we niet vergeten, Joe Biden deze voorgestelde deal al in mei aankondigde. Maanden zijn verstreken. Tienduizenden mensen, nog meer mensen zijn gedood. Er zijn nog meer levens verwoest. Er zijn nog meer Israëlische gijzelaars gedood. Ik denk dus dat er hier veel woede op hem rust, en ik denk dat dit gevolgen zal hebben voor het Amerikaanse buitenlandse beleid, en ook voor deze regio, over de hele wereld.
AMJ GOEDMAN: Matt, je bent in Jeruzalem. Je bent meestal in Washington, DC. Waarom ben je daar?
MAT DUSS: Ik ben hier met enkele collega’s, zoals ik al zei, en spreek met Israëli’s, met Palestijnen, leden van de regeringen, analisten, journalisten, activisten en gewone burgers, gewoon om te proberen een idee te krijgen van wat mensen hier denken en voelen. terwijl we de overdracht zien tussen – weet je, van Biden aan Trump, wat zijn de angsten van mensen, wat zijn hun hoop, gewoon om die perspectieven een beetje te delen met collega’s thuis en om het gesprek beter te informeren.
AMJ GOEDMAN: En waar ben je gebleven?
MAT DUSS: We zijn in Ramallah geweest. We zijn in Jeruzalem geweest. Later vandaag zijn we op de Westelijke Jordaanoever. Eerder deze ochtend bezochten mijn collega’s en ik een van de gemeenschappen in de buurt van Gaza die op 7 oktober werd aangevallen, waar we enkele locaties van deze aanvallen konden zien en met leden van deze gemeenschap konden praten. Het is moeilijk om erover te praten. Ik bedoel, wat er die dag gebeurde, ik denk dat iedereen het begrijpt, was onuitsprekelijk. Die pijn is nog steeds heel, heel reëel in deze gemeenschappen en in Israël, net als de pijn van wat er onder de Palestijnen in Gaza gebeurt.
Er wordt groot uitgekeken naar het einde van deze oorlog, er wordt groot uitgekeken naar de vrijlating van Palestijnse gevangenen, die deel zou uitmaken van de vrijlating van gijzelaars en het staakt-het-vuren. Maar ik wil wel iets vertellen dat ik hoorde van een lid van een van de kibboetsen die op 7 oktober werden aangevallen. Hij begrijpt dat deze oorlog geen goed doet. Hij wil een wapenstilstand. Hij wil dat de gijzelaars worden vrijgelaten. Hij wil dat Palestijnse burgers niet langer worden gedood. En ik denk dat dit een boodschap is die president Biden niet luid genoeg heeft gehoord, heel tragisch.
AMJ GOEDMAN: Matt Duss, jij schrijft in je deel“Biden liet zien dat het internationaal recht weinig meer is dan een knuppel die tegen onze vijanden kan worden gebruikt, terwijl het voor onze vrienden als optioneel wordt behandeld.” Uitleggen.
MAT DUSS: Ja, ja. Ik bedoel, ik denk dat als je naar Oekraïne kijkt, je weet wel, Bidens benadering van Oekraïne, en dat vergelijkt met zijn benadering van de Gaza-oorlog, het contrast niet groter kan zijn. Ik denk dat president Biden en zijn regering, door te helpen bij de verdediging van Oekraïne, een zeer sterke reeks beginselen van het internationaal recht hebben verwoord: het recht van landen om soeverein te zijn en hun eigen grenzen te verdedigen, weet je, om zichzelf te verdedigen tegen een invasie. Tegelijkertijd zien we dat Israël, ook al had Israël uiteraard het recht om op 7 oktober te reageren en te voorkomen dat een dergelijke aanval opnieuw zou plaatsvinden, de tactieken die het in Gaza heeft gebruikt bijna elke bescherming van burgers hebben geschonden. Het heeft veel van dezelfde oorlogsregels geschonden die Rusland in Oekraïne heeft geschonden en waarvoor Rusland terecht is veroordeeld. En toch horen we, weet je, maand na maand na maand, nu al meer dan een jaar, niets van die veroordeling – in feite geen enkele veroordeling van president Biden, sterker nog, hij blijft hen niet alleen niet veroordelen, maar blijft ook een waarschuwing sturen. enorme wapenstroom die deze massaslachting in Gaza mogelijk maakt. En ik denk dat veel Amerikanen dat begrijpen, en ik kan garanderen dat mensen over de hele wereld dat begrijpen, velen die vragen hebben over wat deze zogenaamde internationale orde is waar president Biden het over heeft, als we de grote ongelijkheid tussen Oekraïne en Gaza zien.
AMJ GOEDMAN: Ik wilde vorige week naar de kop gaan, waarin de regering-Biden nieuwe sancties aankondigde tegen de Rapid Support Forces van Soedan, nadat ze tot de conclusie was gekomen dat de paramilitaire groep genocide had gepleegd. En het gaat verder met te zeggen:
MAT DUSS: Rechts.
AMJ GOEDMAN: – dat minister van Buitenlandse Zaken Tony Blinken zei dat hij tot deze beslissing was gekomen “nadat hij de gruwelijke informatie over het lijden in Soedan had bekeken.” Meer dan de helft van de bevolking kampt met honger op crisisniveau. De New York Times rapporten De regering-Biden was terughoudend om toe te geven dat de Rapid Support Forces genocide pleegden in Soedan, uit angst dat dit de weigering van Biden zou benadrukken om hetzelfde besluit te nemen over de moord op Palestijnen door Israël in Gaza. Mat?
MAT DUSS: Ik denk dat die angst gegrond is. Hoewel ik blij ben om die vastberadenheid te zien, en onze organisatie deze verwelkomde – ik denk dat veel mensen blij waren om dat te zien, aangezien de regering dit noemt voor wat het is – zou hij bereid moeten zijn om te wijzen op dezelfde misdaden die worden gepleegd tegen de bevolking van Gaza, ook al wil hij het woord ‘genocide’ niet gebruiken. Er zijn nog een aantal andere woorden en termen die hij kan gebruiken: misdaden tegen de menselijkheid, wreedheden, oorlogsmisdaden, schendingen van het internationaal recht. Hij is niet bereid om de meest elementaire daarvan te doen.
En er bestaat op dit moment eenvoudigweg geen twijfel over dat de oorlogswetten op flagrante wijze zijn geschonden. Terwijl ik hier sta, worden ze geschonden. Toen ik in het zuiden van Israël was, konden we slechts twee kilometer verderop kijken en de rook uit Gaza zien opstijgen terwijl wij daar waren. Deze oorlog is aan de gang, en toch lijkt president Biden heel – weet je, hij is heel bereid om deze veroordelingsvoorwaarden te gebruiken wanneer deze misdaden worden gepleegd door Amerika’s tegenstanders, maar, zoals ik al schreef, als het om Amerika’s vrienden en bondgenoten gaat, hij heeft een andere standaard. En ik denk dat dit het idee van het internationaal recht aantast.
AMJ GOEDMAN: En dan heb je nog het Huis van Afgevaardigden in de VS dat vorige week stemde voor sancties tegen het Internationaal Strafhof, uit protest tegen zijn arrestatiebevelen tegen de Israëlische premier Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Gallant. Dit waren de Democraten die zich bij deze stemming bij de Republikeinen voegden.
MAT DUSS: Ja.
AMJ GOEDMAN: Matt, je praat nu over de Democraten –
MAT DUSS: Ja.
AMJ GOEDMAN: – de partij van de oorlog worden.
MAT DUSS: Ja, juist. Ik bedoel, ik had het, denk ik, over – daarin deelIk verwees naar de manier waarop vice-president Harris campagne voerde – en niet alleen over vice-president Harris, omdat ze duidelijk de reputatie van de regering-Biden in stand hield en daar in wezen op moest inspelen, dus ze droeg het gewicht van, weet je, een aantal beleidsmaatregelen, waaronder Gaza. Maar zelfs als je kijkt naar de manier waarop ze campagne voerde, beginnend bij de conventie en daarna, waarbij ze de nadruk legde op de nationale veiligheid te goeder trouwwaarbij ze garandeerde dat ze toezicht zou houden op het meest, citeer, ‘dodelijke leger ter wereld’, leek ze echt te leunen op een soort militaristische status quo, waarbij ze die ruimte open liet voor Donald Trump, in wezen om zich kandidaat te stellen voor de anti-oorlog. Dit is iets wat niemand zou moeten geloven. Donald Trump is zeker geen anti-oorlogskandidaat, als je naar zijn staat van dienst kijkt, als je kijkt naar de feitelijke dingen die hij deed toen hij president was. En toch is het feit dat die ruimte voor hem werd opengelaten, denk ik, een kritiek op de Democraten die ik probeerde te uiten, maar het laat ook zien dat dit iets is waar de Amerikaanse kiezers echt naar verlangen, iemand om ze te geven. een andere visie op een Amerika dat niet voortdurend in oorlog is. En dat is iets waarvan de Democraten echt moeten gaan uitzoeken hoe ze dat moeten doen.
AMJ GOEDMAN: Matt Duss, ik wil je bedanken voor je aanwezigheid, uitvoerend vice-president bij het Center for International Policy, voormalig adviseur buitenlands beleid van senator Bernie Sanders. Wij linken naar uw nieuwe essay in De Bewaker kopte “Democraten zijn de partij van de oorlog geworden. De Amerikanen zijn het beu.” Bedankt dat je vanuit Jeruzalem bij ons bent gekomen.
Source link
