Terwijl hij zich voorbereidt om volgende week zijn ambt te verlaten, dacht president Joe Biden na over de erfenis van zijn regering, en zijn antwoord op een vraag over zijn grootste spijt zou een loeiende sirene voor de Democraten moeten zijn.
In een recent interview met USA TodayBiden vertelde verslaggever Susan Page dat hij het meest teleurgesteld was over het onvermogen van zijn regering om de opkomst van desinformatie te bestrijden.
Of het onderwerp nu was immigratie, de economie of de Oorlog Israël-Hamasheeft desinformatie de afgelopen vier jaar hindernissen gecreëerd voor de regering-Biden.
Per VS vandaag:
Zijn grootste teleurstelling, zei Biden, was dat hij er niet in slaagde desinformatie, waaronder die van Trump, effectief tegen te gaan. Hij zei dat deze uitdaging de revolutie weerspiegelt in de manier waarop Amerikanen hun nieuws krijgen, en wie ze vertrouwen om het te vertellen. ‘Vanwege de manier waarop, de natuur, de aard van de manier waarop informatie nu wordt gedeeld, zijn er geen redacteuren die kunnen zeggen: “Dat is gewoon niet waar”, zei Biden.
Ondanks zijn gevoelens hierover denk ik dat de regering-Biden een ongekende en bewonderenswaardige strijd heeft gevoerd tegen desinformatie en desinformatie, ook al stuitte zij op even ongekende tegenwind. De Disinformation Governance Board, die bedoeld was om binnen het Department of Homeland Security te gaan opereren – en de schrapping van dat bestuur nadat het was opgericht ironisch genoeg ondermijnd door extreemrechtse desinformatie – was een goed voorbeeld van de inspanningen van de regering om het probleem te identificeren en een nieuwe oplossing te bedenken, zonder dat ze de middelen kregen om het probleem op te lossen.
Dat falen, en enkele van de rechtszaken waarmee de regering-Biden te maken kreeg rond de moderatie van sociale media-inhoud, leek ook een huiveringwekkend effect te creëren dat de strijd van Amerikaanse agentschappen tegen ‘nepnieuws’ belemmerde. Dat meldt NBC News in juni 2024 dat sommige wetgevers zich zorgen maakten over wat leek op het gebrek aan paraatheid van wetshandhavings- en veiligheidsdiensten om desinformatie te bestrijden. En onlangs minister van Volksgezondheid en Human Services, Xavier Becerra verteld Thij Washington Post de rechtszaken beperkten zijn vermogen om desinformatie te bestrijden.
De Democraten in het Congres deden zichzelf ook geen plezier toen ze in 2023 een rapport uitbrachten dat leek de rol van sociale-mediaplatforms te verdoezelen bij het aanwakkeren van extremisme in de aanloop naar de dodelijke opstandspoging. Dit was een gemiste kans om Amerikanen de dreigende gevaren van sociale platforms te laten zien.
Het was veelbelovend om kandidaten te horen voor de nieuwe voorzitterspositie van het Democratische Nationale Comité – en in het bijzonder de Wisconsin-activist Ben Wikler – praten over de noodzaak voor de partij om de desinformatie en politieke propaganda die wijdverbreid zijn binnen het huidige informatie-ecosysteem te begrijpen en ermee om te gaan. En De scherpe MAGA-bocht van Mark Zuckerberg over inhoudsmatiging zou een wake-up call moeten zijn voor de Democraten die er niet in zijn geslaagd de kwestie serieuzer te nemen.
Uiteindelijk lijkt de inschatting van Biden mij eerlijk. Het onvermogen van hem en de Democratische Partij om desinformatie adequaat aan te pakken, zou wel eens de meest consequente tekortkoming van zijn presidentschap kunnen blijken te zijn. Maar die zijn er tenminste sommige tekenen dat de partij een noodzakelijke koerscorrectie doorvoert.
Source link
