Dat maakte de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon maandag bekend zal toestaan de vrijgave van een deel van het rapport van het ministerie van Justitie door voormalig speciaal aanklager Jack Smith over de pogingen van de nieuwgekozen president Donald Trump om de verkiezingsresultaten van 2020 ongedaan te maken en een opstand uit te lokken.
Zonder enige toekomstige juridische indiening door de advocaat van Trump zou het rapport kunnen worden vrijgegeven zodra net na middernacht op dinsdagochtend.
Cannon, een door Trump aangestelde, blokkeerde de vrijgave van het rapport op dinsdag, maar bijna een week later, zij een motie afgewezen waarin wordt verzocht de publicatie stop te zetten van het rapport van Smith, die was benoemd door procureur-generaal Merrick Garland. Cannon zal echter niet toestaan dat deel twee van het rapport – waarin de zaak met geheime documenten in Mar-a-Lago wordt besproken – wordt vrijgegeven voordat de actieve strafzaak tegen twee Trump-assistenten is afgerond.
De laatste zet kwam een week na een wervelwind van juridische dossiers vorige week toen de advocaten van Trump een concept van Smiths eindrapport beoordeelden met betrekking tot federaal onderzoek naar de nieuwgekozen president. Het team van Trump voerde aan dat Smith niet de macht had om het rapport samen te stellen en dat elke publicatie van zijn rapport door Garland in strijd zou zijn met het beleid, de praktijk en de wet van DOJ.
Voor velen laat het juridische drama rond Trump de tekortkomingen van het Amerikaanse rechtssysteem zien. Ondanks zijn vermeende betrokkenheid bij het aanzetten tot de opstand van 6 januari, pogingen om de verkiezingsresultaten van 2020 te ondermijnen en het verkeerd omgaan met geheime documenten, geeft het rechtssysteem hem speelruimte.
De recente beslissingen van het Hooggerechtshof, die Trump beschermden tegen elke verantwoordelijkheid voor zijn verachtelijke daden, door hem toe te staan brede immuniteit tijdens zijn presidentschap—en nu, voor zijn tweede termijn—hebben dit gevoel van straffeloosheid voor degenen die aan de macht zijn met connecties of middelen verdiept. Smith zelf zelfs aangegeven dat Trump uit het onderzoek zou worden “geschrapt” nu hij is teruggekeerd naar het Witte Huis.
Smit stilletjes ontslag genomen uit de DOJ zondag nadat hij twee mislukte zaken tegen Trump had aangespannen. Er werd echter geen formele aankondiging gedaan dat Smith zijn ambt zou verlaten. Smith had zijn voornemen kenbaar gemaakt om te vertrekken voordat Trump, die op 20 januari aan de macht zal komen, dreigde hem te straffen.
Dit aanhoudende drama betekent dat Amerikanen binnenkort te weten zullen komen of individuen, binnen of buiten de kring van Trump, in 2020 met hem hebben samengezworen om zich in het verkiezingsproces te mengen. En meer dan een dozijn Bevestigingshoorzittingen in de Senaat want zijn kabinetsfunctionarissen, zoals Pete Hegseth, Kristi Noem en Marco Rubio, zullen centraal staan deze week.
Deze hoorzittingen bepalen niet alleen het traject van de komende vier jaar, maar dienen ook als een voorproefje van de politieke chaos van een tweede Trump-termijn. Nu de juridische problemen van Trump nog steeds op de loer liggen, zijn deze benoemingen een feit—en de vragen die ze oproepen, zoals over het hoofd zien seksueel wangedrag beschuldigingen, het niet accepteren van de verkiezingsuitslagen meedoen dierenmishandeling—zal gevolgen hebben voor zowel het bestuur als de normen van de politiek, het recht en de cultuur.
Doneer nu om de hulpinspanningen in Zuid-Californië te ondersteunen.
Source link
