Dakloosheid heeft sterk gestegen sinds 2023 blijkt uit nieuwe gegevens. Het onderzoek is duidelijk: huurbegeleiding bevordert stabiliteit van de behuizing en is de sleutel tot dakloosheid oplossen. Om dakloosheid terug te dringen en uiteindelijk op te lossen zijn uitbreiding van de huursubsidies en toegang tot ondersteunende diensten nodig. Helaas de staat van dienst van president-elect Trump en de Republikeinse voorstellen zorgen oproepen dat de nieuwe regering en het nieuwe Congres op bewijs gebaseerde benaderingen zouden kunnen opgeven; bezuinigen op de financiering voor programma’s als huurbijstand, het vergroten van het toch al grote aantal huishoudens dat geen hulp ontvangt vanwege onvoldoende middelen; en beleid nastreven dat de dakloosheid en de instabiliteit op huisvesting verder zal vergroten en de ongelijkheid zal verdiepen.
Uit nieuwe gegevens die eind december zijn vrijgegeven door het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD) blijkt dat de dakloosheid in januari 2024 18 procent hoger was dan in dezelfde periode vorig jaar, en voor het tweede jaar op rij een recordhoogte bereikte. De dakloosheid nam toe onder gezinnen met kinderen, alleenstaande volwassenen, jongeren en mensen die chronische (langdurige of herhaalde) dakloosheid ervaren – elk huishoudenstype behalve veteranen.
Betaalbare huisvesting is een fundamentele menselijke behoefte. We weten veel over hoe we huisvesting betaalbaar en toegankelijk kunnen maken voor mensen met een laag inkomen, inclusief mensen die dakloos zijn. Maar deze op bewijs gebaseerde oplossingen, zoals huursubsidies, blijven ondergefinancierd, en dakloosheid blijft bestaan kostenlast onder huurders ongekende niveaus hebben bereikt. Dit is een beleidskeuze. In het rijkste land ter wereld, oplossingen liggen binnen handbereik.
Er is een kloof tussen inkomens en huurprijzen voornamelijk rijden dakloosheid en huisvestingsinstabiliteit. Decennia lang zijn de huurkosten gestegen overtroffen inkomens van huurders. Ongeveer 8,5 miljoen huishoudens met zeer lage inkomens die geen huursubsidie ontvangen, besteedden in 2021 meer dan de helft van hun inkomen aan huur of woonden in ernstig ontoereikende huisvesting. Veel van deze huishoudens zijn gedwongen om elke maand te kiezen tussen het betalen van huur en het hebben van genoeg om voedsel te kopen of in andere basisbehoeften te voorzien, terwijl anderen gedwongen worden in schuilplaatsen, auto’s, tenten en andere onstabiele en vaak onveilige locaties te wonen.
Diepe raciale en andere ongelijkheden in de wereld dakloosheid En huisvestingsonzekerheid De ongelijkheid in inkomen en vermogen blijft voortduren als gevolg van generatieslange discriminatie op het gebied van huisvesting, onderwijs en werkgelegenheid. Zwarte mensen vormden bijvoorbeeld 12 procent van de totale Amerikaanse bevolking, maar waren in 2023 32 procent van alle mensen die dakloos waren. Inheemse Hawaiiaanse en Pacifische eilandbewoners, Amerikaanse Indianen en Alaska Natives, en Latijns-Amerikaanse mensen ervaren ook onevenredig veel dakloosheid.
Huurbijstand en vrijwillig, geïndividualiseerd ondersteunende diensten zijn zeer effectief in het oplossen van dakloosheid. Deze aanpak heeft daarbij een grote rol gespeeld dakloosheid onder veteranen halveren – En functioneel een einde maken aan de dakloosheid van veteranen in 85 gemeenschappen en drie staten – omdat wetgevers de financiering voor huurhulp en vrijwilligersdiensten voor veteranen die dakloos zijn, hebben opgeschaald. Deze middelen zouden beschikbaar moeten zijn voor iedereen die dakloos is, maar federale wetgevers hebben de huurhulp lange tijd ondergefinancierd – slechts 1 op de 4 in aanmerking komende huishoudens ontvangen het.
De eerste jaren van de pandemie bieden ook voorbeelden van wat werkt om de toename van de dakloosheid een halt toe te roepen en de armoede terug te dringen. Crisisgerelateerde inkomsten en huurbijstand de armoede dramatisch teruggedrongen – inclusief het halveren van de kinderarmoede – en heeft veel mensen geholpen om gehuisvest te blijven. Maar die pandemische hulp is grotendeels geëindigd, met achtereenvolgende jaren van recordbrekende pieken in dakloosheid tot gevolg.
Onvervulde behoeften worden zelfs nog ernstiger wanneer recessies, pieken in de markthuren, natuurrampen en andere factoren zorgen ervoor dat het aantal mensen dat zich geen huisvesting kan veroorloven, stijgt. In sommige gemeenschappen konden bijvoorbeeld mensen die onlangs naar de VS waren gekomen om asiel of kansen te zoeken, nergens verblijven terwijl ze op een werkvergunning wachtten. Als gemeenschappen over middelen beschikten die aan de behoeften voldeden, zouden ze beter gepositioneerd zijn geweest om nieuwkomers op de been te helpen. In plaats daarvan heeft de ontoereikende steun voor nieuwkomers in sommige gemeenschappen, als gevolg van de keuzes van beleidsmakers, waarschijnlijk bijgedragen aan de recente stijging van het aantal daklozen in de HUD. We kunnen dakloosheid voor iedereen oplossen en voorkomen en moeten beleid afwijzen dat groepen ongehuisveste mensen tegen elkaar opzet.
We kunnen niet voorspellen wat er zal gebeuren tijdens de tweede termijn van de aantredende Trump-regering en het huidige Congres, maar beleidsmakers zouden dit moeten afwijzen. bezuinigingen en wreed beleid zoals die voorgesteld door de eerste regering-Trump, het Project 2025 van de Heritage Foundation, de begroting van de House Republican Study Committee (RSC) en een financieringswet die dit jaar door de Republikeinen in de House Appropriations Committee is aangenomen. Deze voorstellen zouden:
- Ernstig gesneden financiering voor hulp bij dakloosheid, huisvestingsvouchers en andere HUD-programma’sinclusief een bezuiniging op woningvouchers in de financieringswet van het Huis die zou verdwijnen honderdduizenden van mensen zonder hulp als beleidsmakers niet in voldoende financiering voorzien bij het afronden van de kredieten voor 2025 in de komende maanden.
- Verhoog de huurprijzen voor huurders met een laag inkomenwaardoor ze gedwongen worden middelen af te leiden van andere basisbehoeften om uitzetting of dakloosheid te voorkomen.
- Neem hulp weg van worstelende huishoudens omdat ze niet voldoen aan de harde, inflexibele en met bureaucratische rompslomp beladen werkvereistenwaardoor hun risico op dakloosheid en andere ontberingen toeneemt en niets wordt gedaan om mensen aan beterbetaalde banen te helpen.
- Verlaten humane en op feiten gebaseerde reacties op dakloosheid ten gunste van wrede en kortzichtige maatregelenzoals het aanmoedigen van rechtsgebieden om mensen te arresteren omdat ze buiten slapen terwijl ze nergens anders veilig kunnen verblijven.
- Aanval eerlijke huisvesting kansen voor iedereen, ongeacht ras, huidskleur, geslacht, nationaliteit, handicapstatus, religie en of ze kinderen hebbenwaardoor het voor huishoudens moeilijker wordt om toegang te krijgen tot huisvesting.
- Dwing mensen die in aanmerking komen voor huursubsidie om hun gezin uit elkaar te halen, anders verliezen zij huursubsidie als ze in een wonen gezin met “gemengde status”. waarbij ten minste één persoon in het huishouden geen in aanmerking komende immigratiestatus heeft.
- Toestaan discriminatie tegen transgender en niet-binaire mensen in daklozenopvangcentra.
Staten en plaatsen ondernemen hun eigen maatregelen pogingen – inbegrepen hulp bij verhuur programma’s, bescherming van huurdersen vrijwillige ondersteunende diensten – om de toegang tot betaalbare huisvesting te verbeteren, dakloosheid terug te dringen en de schade te beperken die voortkomt uit misplaatst federaal beleid. Ze kunnen deze programma’s op verschillende manieren financieren, onder meer via progressieve onroerendgoedbelastingen het belasten van zeer waardevolle eigendommen (ook wel “herenhuisbelastingen” genoemd).
Maar de inspanningen van de staat en de lokale bevolking zijn op zichzelf niet voldoende; staten en gemeenten kunnen slechts een fractie van de ongehuisveste mensen huisvesten zonder verdere federale financiering. Federale beleidsmakers moeten op zijn minst de bestaande steunniveaus handhaven ondanks de voorgestelde bezuinigingen en wrede en ineffectieve beleidsvoorstellen afwijzen. Beter nog, ze zouden hervormingen moeten doorvoeren om huursteun te verlenen beter werken voor huurders en uitbreiding van de huurbijstand, toewerkend naar een garantie voor huurbijstandom de kloof te overbruggen die te veel huurders ervaren tussen hun inkomen en huurkosten.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
We vragen al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme en censuur bestrijdt , onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
