Schrijf je in voor de Slatest om de meest inzichtelijke analyses, kritiek en advies te krijgen, dagelijks in uw inbox.
Is Matt Gaetz gestraft? De MAGA-modus operandi is om alle beschuldigingen te ontkennen, om nooit een nederlaag toe te geven, en om alle beruchte figuren – hoe klam, roofzuchtig of routinematig ook aangeklaagd – in de beweging te verwelkomen. Maar als je naar Gaetz’ raar gelamineerde gezicht kijkt, voor de groen gescreende skyline van San Diego, terwijl hij proost op de vermoeide enkeling die zijn gloednieuwe talkshow op de rechtse nieuwszender OAN heeft bekeken, is het moeilijk om niet te denken dat hij de enige Donald Trump is. booster te zijn gegooid naar de honden. “Ik heb besloten mijn talenten daar te gebruiken waar ze het nuttigst zijn”, zei Gaetz tegen het einde van zijn eerste uitzending, knikkend naar zijn onlangs verstreken politieke carrière. ‘Om u het echte verhaal te vertellen, op One America News.’
Dat is een manier om het te zeggen, denk ik.
Gaetz was nog maar een paar maanden geleden high. Trump had hem gevraagd om zijn procureur-generaal te worden, waarmee hij een wetgever verhief waar hij het meest bekend om stond zijn theatrale vetes En naakten tonen op de huisvloer in een positie van concrete politieke macht. Het was een van onze eerste inkijkjes in de tweede regering die Trump van plan was te leiden. De enige waarneembare vaardigheid van Gaetz is zijn halsstarrige trouw aan de president, die het duidelijkst tot uiting kwam tijdens de Pyrrusverkiezing van Kevin McCarthy tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden begin 2023. Een koppige Gaetz, die McCarthy tot zijn gezworen vijand had gemaakt, nomineerde Trump – van alle mensen – voor de rol die de caucus tot nog een aantal rondes van mislukte stemmen en passiviteit van de wetgevende macht verdoemt. Toch kun je zien waarom Trump de man leuk vindt.
Helaas, hoe aardig je ook bent met de Trump-machine, sommige mannen zijn niet in staat de wetten van de zwaartekracht te verslaan. Kort nadat Gaetz ’naam naar voren kwam voor de AG-baan, werden zijn benen onder hem weggesneden door twee krachten die achter elkaar werkten. Sinds 2020, Het ministerie van Justitie had Gaetz onderzocht wegens misdaden op het gebied van sekshandel (inclusief transactioneel seksueel contact met een 17-jarig meisje). Dat was hij toevallig ook uiterst impopulair onder zijn collega’s – in beide partijen – die maar al te graag zijn benoeming op grond van deze flagrante overtredingen lieten vallen. Toen Gaetz vorige week formeel zijn ontslag uit het Congres aankondigde, barstte de kombuis los in een sarcastisch applaus. Het is werkelijk indrukwekkend: in een wereld na de consensus haat iedereen nog steeds Matt Gaetz.
En dus deed Gaetz, na zijn afzetting uit de regering en het daaropvolgende vertrek uit het openbare leven, wat elke MAGA-patriot zou doen. Hij sloot zich aan bij OAN, het minst prominente conservatieve nieuwsnetwerk in het land, om gastheer te zijn van een Tucker Carlson-lite politieke salon. “Zijn talent om contact te maken met de Amerikaanse basis en de status quo op te schudden, maakt hem tot een dynamische en tijdige toevoeging aan het team van OAN”, luidt het persbericht waarin de aanwerving wordt aangekondigd, waarin later wordt gesproken over het vermogen van Gaetz om inhoud te produceren “op maat gemaakt voor Millennials, de late Gen.” Z, en vroege Gen X-ers.”
Er is alleen één probleem met de uitrol.De Matt Gaetz-show is eerlijk gezegd onbereikbaar voor de meeste Amerikaanse huishoudens. Ik vond het ongelooflijk moeilijk om ernaar te kijken. De laatste grote kabelmaatschappijen die OAN nog uitzonden heeft zijn contracten in 2022 niet verlengd en verwijderden het uit hun kanaallijsten, wat claims van ‘marxistische’ censuur uitlokte. OAN is ook niet te vinden op bekende bedrijven als YouTube TV of Hulu Live, maar de website van het bedrijf verkondigt de beschikbaarheid ervan op ‚KlowdTV‘, ‚GCI‘ en ‚Vidgo‘, drie digitale dragers die zogenaamd bestaan.
Dus als iemand die nieuwsgierig is om de media-omslag van Gaetz uit de eerste hand te zien, werd ik gedwongen de vijf dollar (ja, vijf dollar) te betalen die het kost om toegang te krijgen tot het streamingplatform van OAN, wat nog steeds de enige betrouwbare manier is om de programmering van het netwerk in de Verenigde Staten te consumeren. . Maar toen ik eenmaal abonnee was, kon ik Gaetz nog steeds niet vinden. Zijn show stond nergens in het tv-programma van het netwerk, noch in de on-demand bibliotheek. De inventaris van OAN was verrassend versleten, misschien een gevolg van het feit dat de provider op de zwarte lijst stond. Ik heb echter wel de laatste inzending van een show gezien die heet Omslagpunt, die op 6 januari van dit jaar werd uitgezonden, getiteld “Happy Insurrection Day!”
Gelukkig (?), een hele reeks hoogtepunten uit De Matt Gaetz-show is stukje bij beetje geüpload naar het YouTube-kanaal van het bedrijf. Op basis van die statistieken lijkt zijn debuut een ongunstig debuut. De clips worden ergens tussen de 5.000 en 40.000 keer bekeken, exponentieel lager dan de dominante statistieken van mensen als Candace Owens en Ben Shapiro. Als Gaetz van plan is de belangrijkste MAGA-horzel van Trumps tweede termijn te worden, dan heeft hij nog wat in te halen.
De Matt Gaetz-show is veel dingen: chintzy, goedkoop, reactionair. Maar het is vooral zo saai. De man is geen geboren presentator en hij is niet in staat de synaps-opflakkerende geheime saus te verzinnen die iedereen, van Rachel Maddow tot Jesse Watters, zo kijkbaar maakt. In een melasse-langzaam segment interviewt Gaetz twee verslaggevers van OAN op Capitol Hill over de voorzitterschappen van verschillende subcommissies van het Huis van Afgevaardigden, zonder resultaat. Hij schakelt George Santos in, die tegenwoordig veel tijd lijkt te hebben, voor wat make-upadvies. Santos raadt een foundation van Estée Lauder aan en Gaetz raadt aan om highlighter helemaal te vermijden. (De clip is al 5.000 keer bekeken, en de topcommentaar luidt eenvoudigweg: “Dit is griezelig.”) Elders vertrouwt Gaetz op enkele van de weinige bondgenoten die hij nog in de regering heeft om zijn show een zwakke toegankelijkheidsglans te geven. Hij ontving volksvertegenwoordiger Andy Biggs om te mopperen over een van hun eeuwige bugaboes: de financiering van de militaire inspanningen van Oekraïne, waarvan ze allebei verwachten dat deze zullen worden verwerkt in een aanstaande verzoeningswet.
Uiteindelijk kon ik afstemmen op een volledige aflevering van de De Matt Gaetz-show terwijl het ‘uitgezonden’ werd en meer van hetzelfde vond. Gaetz struikelt voortdurend over zijn teleprompter – vreemde pauzes, bungelende clausules, mislukte punchlines – wat een beetje vreemd is voor iemand die naam heeft gemaakt als telegenieke trol. In de aflevering concentreerde zijn openingssalvo zich op het idee dat de daklozenbevolking van Los Angeles de schuld zou moeten dragen van de bosbranden die de regio in brand steken, omdat sommigen van hen onder meer brandkranen gebruiken om toegang te krijgen tot drinkwater. Later kwam Roger Stone langs en dacht na over de erfenis van Jimmy Carter, maar zoals vaak het geval is met Stone, ging het snel over in het opnieuw procederen tegen Russiagate. Gaetz maakte ook van de gelegenheid gebruik om wat stand-upmateriaal uit de komedieschool van Rob Schneider uit te testen. (De eerste grap ging over hoe Meta-werknemers die naar Texas verhuizen, rundvlees gaan eten in plaats van boerenkool.) Er waren niet veel reclameblokken tijdens de uitzending, maar Gaetz las wel een advertentietekst voor voor een apotheek die Ivermectine in voorraad heeft. Gebruik de code MATT10 voor korting.
Een werkelijk donkere wending voor de show kwam toen Gaetz sprak over een rechtszaak die was aangespannen door een voormalige kapper bij Fox Sports, waarin hij het bedrijf beschuldigde van een cultuur van seksueel wangedrag. Het pak is veelomvattend, maar Gaetz besteedde speciale aandacht aan een paar wellustige beschuldigingen gericht op de huidige Fox Sports-presentator Joy Taylor. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat Gaetz de laatst persoon die ik wil horen ingaan op dit verhaal, maar hij maakte toch van de gelegenheid gebruik om, voor zover ik kan zien, een aantal rekeningen te vereffenen: “Herinner je je het tijdperk van #MeToo en Believe All Women? Welnu, volgens de rechtszaak zoekt Joy Taylor snel verschillende manieren om vrouwen in diskrediet te brengen,’ zei Gaetz ter afsluiting van zijn betoog. “Dit brengt niet alleen mannen in gevaar voor ernstige en onherstelbare reputatieschade, maar het plaatst vrouwen ook onder een wolk van wantrouwen wanneer er beschuldigingen worden geuit.”
Het is de moeite waard eraan te denken dat toen Gaetz voor het eerst werd onderzocht, Axios dat meldde hij overwoog serieus het Congres te verlaten voor een optreden bij Newsmax-de seconde meest prominente conservatieve omroeporganisatie in Amerika. Maar Gaetz wachtte te lang. Zijn vuile was woog uiteindelijk zwaarder dan zijn nut voor de Trump-zaak, en dat kostte hem zijn politieke leven. Een van de tragedies van de Amerikaanse politieke cultuur in 2025 is het onvermogen van wie dan ook om voldoende in de steek gelaten te worden, hoezeer hij of zij dat ook verdient. Maar als dit de straf van Gaetz is – alleen op een groezelige set, mopperend over zijn verrotte reputatie voor een steeds braakliggender publiek, dat allemaal afstemt op ‘KlowdTV’ terwijl de rest van MAGAdom hem geleidelijk aan voorbijgaat – dan, nou ja, ik Ik zal pakken wat ik kan krijgen.
Meld u aan voor de avondnieuwsbrief van Slate.
Source link
