Terwijl de goede voornemens voor het nieuwe jaar in een hogere versnelling komen, doelstellingen voor gewichtsverlies bovenaan de lijsten van veel mensen. Als een uurwerk, advertenties voor programma’s voor gewichtsverlies en er verschijnen supplementen op sociale media, klaar om op de vraag in te spelen.
De markt voor afslankmedicijnen explodeert, en er verschijnen nieuwe producten op het toneel die moeten concurreren met grote namen zoals Ozempic. Dat is geen verrassing, gezien de miljoenen mensen wereldwijd worstelen met overgewichtPCOS en diabetes.
De medicijnen belofte van gewichtsverlies zonder een volledige herziening van de levensstijl heeft tot hoop en controverse geleid, en de markt vertoont geen tekenen van vertraging. Ozempic, Wegovy, Mounjaro en andere GLP-1-medicijnen hebben de manier waarop obesitas wordt behandeld getransformeerd en komen overeen met een 25% afname van afslankoperaties. De komende jaren zullen er zestien nieuwe medicijnen op de markt komen. aldus ReutersEn analisten schatten dat de totale markt in 2031 zou kunnen groeien tot 200 miljard dollar.
Er is een voortdurend debat gaande over hoe GLP-1-medicijnen passen in een alomvattende strategie voor het beheersen van obesitas, en over hun mogelijke bijwerkingen en kosten.
De groeiende markt heeft ook maatschappelijke attitudes aan het licht gebracht die ingewikkelde lagen van stigmatisering en misverstanden omvatten.
Hoe schaamte GLP-1-medicijnen een boost gaf
Fat-shaming is geen nieuw concept. „In de westerse samenleving zijn vetfobie en anti-vetheid zo ingebakken in de manier waarop we denken over lichaamsgrootte, gezondheid en eigenwaarde,“ zei Katherine Metzelaardiëtist en eigenaar van Bravespace-voeding. „Er bestaat de overtuiging dat dun zijn gelijk staat aan mooi, gedisciplineerd en gezond zijn, terwijl dik zijn vaak onterecht verband houdt met luiheid of een gebrek aan zelfbeheersing.“
„Het leidt allemaal tot het idee dat dikke mensen op de een of andere manier minder respect of waardigheid verdienen“, zei ze. „De voedingscultuur speelt ook een belangrijke rol bij het stimuleren hiervan, waardoor mensen geloven dat iemand in een groter lichaam gewoon niet hard genoeg zijn best doet, wat leidt tot de minachting en spot die we zien.“
Het gebruik van GLP-1-medicijnen leidde tot de term „Ozempic shaming“ om de negatieve percepties te beschrijven waarmee degenen die medische interventies voor gewichtsbeheersing kiezen, worden geconfronteerd. Sommige critici beweren dat het gebruik van de medicijnen vergelijkbaar is met ‚een kortere weg nemen‘, waarbij de complexe factoren die bijdragen aan zwaarlijvigheid over het hoofd worden gezien.
„Sommige mensen denken dat gewichtsverlies afmattend moet zijn om ‚echt‘ of ‚verdiend‘ te zijn en zien zaken als een operatie of medicatie als een sluiproute,“ zei Dr. Raj Dasguptahoofd medisch adviseur voor Garage Gym Reviews. “Deze overtuiging gaat voorbij aan hoe moeilijk die opties zijn en negeert dat ieders reis anders is. Het is een verouderde mentaliteit die een zeer gecompliceerde kwestie vereenvoudigt.”
Joshua Collins, gediplomeerd klinisch maatschappelijk werker bij SOBA New Jersey, zei „medicijnen zoals Ozempic (Semaglutide) helpen bij het aanpakken van onderliggende metabolische en hormonale problemen, zoals insulineresistentie en regulering van de eetlust.“
„Het zijn geen snelkoppelingen; het zijn hulpmiddelen, net zoals het gebruik van medicijnen om diabetes of hoge bloeddruk onder controle te houden,“ zei hij. „Iemand bekritiseren voor het gebruik van Ozempic weerspiegelt een misverstand over de gewichtswetenschap en versterkt schadelijke stereotypen over gezondheid en inspanning.“
„Iemand bekritiseren voor het gebruik van Ozempic weerspiegelt een misverstand over de gewichtswetenschap en versterkt schadelijke stereotypen over gezondheid en inspanning“
GLP-1-concurrenten gebruiken ook schaamte
De rest van de markt voor gewichtsverlies heeft geprobeerd voordeel te halen uit deze kritiek door middel van een marketingaanpak die GLP-1-medicijnen devalueert. In advertenties worden vrij verkrijgbare supplementen aangeprezen als ‚Nature’s Ozempic‘ en wordt gewaarschuwd dat ‚GLP-1-medicijnen effectief zijn, maar een hoge prijs hebben.‘
“Mijn dokter denkt dat ik wordt opgelicht”, zeggen sommige advertenties, met de slogan “Dit is NIET Ozempic, maar je metabolisme zal er dol op zijn”, “Ozempic Power In a Capsule” en “Works 3x Faster than Ozempic.”
Dr. Michael Chichak, medisch directeur van een kliniek voor geestelijke gezondheidszorg MEDvidizei dat GLP-1-medicijnen voordelen en risico’s met zich meebrengen, net als alle andere behandelingen, maar „angstzaaiende tactieken en verkeerde informatie worden gebruikt om een bepaalde agenda te bevorderen.“
„De industrie voor gewichtsverlies jaagt al op individuen en gebruikt angst en schaamte, omdat bekend is dat ze emotionelere triggers zijn, in tegenstelling tot het gebruik van wetenschappelijk bewijs bij het op de markt brengen van hun product,“ zei hij. „Deze bedrijven beginnen met het verspreiden van vertrouwen in de medische en farmaceutische industrie, adverteren zichzelf als een veiligere optie, benadrukken hoe gevaarlijk GLP-1-medicijnen zijn en moedigen het gebruik van ’natuurlijke‘ alternatieven aan.“
Dit kan mensen ervan weerhouden om helemaal een behandeling te zoeken, aldus experts. Veel patiënten voelen zich mogelijk onder druk gezet om hun behandelkeuzes te rechtvaardigen, wat kan leiden tot stress en gevoelens van ontoereikendheid, wat hun algehele welzijn aantast. Het behandelen van obesitas als een moreel falen in plaats van als een medische aandoening is “immens schadelijk voor de patiëntenzorg”, zegt dr. Rehka Kumar, hoofdarts van het online afslankprogramma. Gevonden.
„De gewichtsverliesindustrie jaagt al op individuen, met behulp van angst en schaamte, omdat bekend is dat zij meer emotionele triggers zijn dan het gebruik van wetenschappelijk bewijs bij het op de markt brengen van hun product“
„Als arts vind ik het zeer verontrustend als patiënten worden beschaamd omdat ze op bewijs gebaseerde behandelingen gebruiken, of het nu gaat om medicijnen tegen obesitas of bariatrische chirurgie,“ zei Kumar. “Dit komt voort uit de aanhoudende maar onjuiste opvatting dat lichaamsgewicht een kwestie is van wilskracht. De wetenschap toont aan dat gewichtsregulering genetische, omgevings-, hormonale en neurologische factoren met zich meebrengt. Deze vooringenomenheid resulteert in inadequate zorg, waarbij minder dan 10% van de in aanmerking komende patiënten wordt aangeboden. Op bewijs gebaseerde medische behandelingen voor gewichtsbeheersing en verzekeringsdekking voor de behandeling van obesitas worden drie tot vier keer vaker geweigerd dan bij andere chronische aandoeningen.“
Het bestrijden van het stigma vereist een groter bewustzijn en voorlichting over de legitieme medische doeleinden van deze medicijnen, terwijl tegelijkertijd op bewijs gebaseerde, gepersonaliseerde zorg wordt geboden die rekening houdt met de unieke omstandigheden en doelen van de patiënt en deze met waardigheid behandelt, aldus experts.
„We hebben de mogelijkheid om de cultuur opnieuw vorm te geven en invloed uit te oefenen op een realistisch symbool van schoonheid dat onder andere gebaseerd is op gezondere normen, lichaamstypes en genetica“, zegt Max Banilivy, klinisch psycholoog en vice-president van onderwijs, training en cliënt/personeel. -bij zijn WellLife-netwerk. „We moeten kinderen, gezinnen en de media leren nauwkeurige en gezonde boodschappen te verspreiden. Niet alle lichamen zijn hetzelfde.“
Lees meer
over dit onderwerp
Source link
