Goedemorgen. Het is zaterdag 11 januari. Dit is niet hoe iemand van ons in Los Angeles onszelf aan het begin van 2025 zag – niet minder tijdens ons ‘natte’ seizoen – maar hier zijn we dan. Laten we in Opinie terugkijken op de week.
Dit komt als een verrassing van een man die betaald wordt om commentaar te redigeren en te schrijven, maar het moet nu gezegd worden: aangezien hele wijken in en rond Los Angeles door brand weggevaagd – en omdat mensen het verdriet en de bittere onzekerheid ervaren die voortkomen uit het in een oogwenk verliezen van alles – kun je misschien de drang weerstaan om er een mening over te hebben.
Ik zeg dit in het licht van wat lijkt op een politiek gemotiveerde poging te kwader trouw om de vernietiging te wijten aan de vermeende incompetentie van de Democratische leiders van LA. Begrijp me niet verkeerd: er kunnen een groot aantal slechte beslissingen zijn geweest die ertoe hebben geleid dat deze branden erger zijn geworden dan nodig was, en het blootleggen ervan, als ze bestaan, zou het onderwerp moeten zijn van zorgvuldig onderzoek. Maar op dit moment ligt de prioriteit bij het leveren van diensten aan de getroffen bewoners en het ondersteunen van noodhulpverleners.
En bovendien verdiep ik me liever niet in de onwaarheden die rond deze branden wervelen, omdat ik, als iemand die een paar kilometer benedenwinds ligt van de brand die een groot deel van Altadena verwoestte, gefocust ben op wat er nu moet gebeuren. Hier is hoe dat eruit ziet.
Sinds de Santa Ana-wind dinsdagavond voor het eerst opstak – en ‘opgewaaid’ is een understatement; waar ik woon in de San Gabriel Valley, zij sloeg in als een bom – mijn vrouw en ik hebben de angsten van onze drie kinderen gekalmeerd, die geen van allen zoiets hebben meegemaakt. Wij hebben ze laten zien hoe je een ‘go’-tas inpakt voor het geval onze buurt een evacuatiebericht zou krijgen, wat de waarde aantoont van paraatheid en het doen van het weinige dat we zelf in de hand hebben. De volgende ochtend vroeg, toen een nichtje belde vanuit een evacuatiezone maar geen toegang had tot een auto, reed ik naar Glendale om haar en haar partner naar mijn huis te brengen, waar ze zullen blijven totdat het veilig is om naar hun huis te gaan. Er zijn uitnodigingen verzonden naar ontheemde onderwijscollega’s van mijn vrouw om bij ons thuis te komen logeren; soortgelijke drukke huizen met evacués zijn overal in onze buurt te vinden. Er staan veel deuren open voor veel mensen die ze nodig hebben. Terwijl ik dit schrijf, verzamelen mijn vrouw en kinderen kleding om te doneren aan een evacuatieopvangcentrum.
Er zijn telefoontjes binnengekomen van bezorgde vrienden en familie; we hebben ook onze steun aangeboden aan degenen waarvan we weten dat ze alles verloren hebben. Berichten die naar collega’s worden verzonden, bevatten altijd zorgwekkende opmerkingen: hoe gaat het met u? Ben je veilig? Kan ik iets voor je doen?
Je zou het niet weten door de retorische scherpzinnigheid die de berichtgeving in sommige media momenteel domineert, maar ter plaatse, ruim binnen ademafstand van de rook van de branden, is er een uitstorting van menselijkheid, verstoken van enige partijdige overwegingen. Omdat dat is wat we nu nodig hebben.
Lezers in het door vuur vermoeide Australië sturen hun liefde naar Los Angeles. Normaal gesproken schrijf ik brieven aan de redacteur niet zo hoog, maar deze lezersaantekeningen waarin sympathie van de andere kant van de wereld werd betuigd, waren te mooi om hier niet te delen. (Kanttekening: in januari 2020, toen Australië een uitzonderlijk catastrofaal brandseizoen doormaakte, wij hebben een brief gepubliceerd van een lezer in dat land die zei dat het lijden van zijn volk een voorproefje bood voor de rest van de wereld nu de klimaatverandering vaste voet aan de grond krijgt.)
Hoe kunnen de LA Zoo en haar fondsenwervende afdeling een einde maken aan hun vete? De Greater Los Angeles Zoo Assn., of GLAZA, een onafhankelijke fondsenwervende organisatie, werkt al zestig jaar samen met de LA Zoo, die eigendom is van de stad. Het was soms een ongemakkelijke relatie, waarbij de een dacht dat hij beter wist hoe hij het ingezamelde geld voor de dierentuin moest uitgeven dan de ander. Nu zijn de twee verwikkeld in een juridische strijd die noch de dierentuin, noch het publiek dient, zegt de redactie van The Times.
Vind je deze nieuwsbrief leuk? Overweeg om u te abonneren op de Los Angeles Times
Dankzij uw steun kunnen wij het nieuws brengen dat er het meest toe doet. Word abonnee.
Taylor Swift tegen Moo Deng: wat de gestrande astronauten hebben gemist. Suni Williams en Butch Wilmore zullen niet eerder dan maart vanuit het internationale ruimtestation naar de aarde terugkeren. Dat zou ver genoeg zijn, zelfs als ze sinds juni niet meer in de ruimte zijn geweest, toen ze vertrokken voor een missie die oorspronkelijk tien dagen zou duren. Redactieschrijver Carla Hall denkt na over alles wat ze hebben gemist tijdens hun ongeplande maandenlange excursie.
Ja, Trump zou een verbetering kunnen aanbrengen in het Amerikaanse buitenlandse beleid. Donald Trump was niet bepaald een toonbeeld van nuchter buitenlands beleid toen hij president was, maar zijn eerste regering (en het daaropvolgende presidentschap van Biden) legde de hypocrisie bloot van de ‘op regels gebaseerde’ orde die de VS volhoudt, zegt Samuel Moyn en Trita Parsi. “Trump zou er verstandig aan doen deze zinsnede uit het Amerikaanse lexicon te schrappen”, schrijven ze.
Meer vanuit mening
Van onze columnisten
Van gastbijdragers
Brieven aan de redactie
Source link
