Na een strafrechtelijke veroordeling wendt Trump zich tot zijn aanhangers voor geld


In de dagen voorafgaand aan Donald Trump’s veroordeling in zijn strafzaak, publiceerde de verkozen president enkele hysterische tirades op zijn socialemediaplatform, waarbij hij de rechter in de zaak ongegrond omschreef als ‘corrupt’, de zaak veroordeelde als ‘een opgetuigde poppenkast’ en zelfs het ministerie van Justitie en de FBI aanviel, die niets te maken hadden met zijn vervolging in New York.

Tijdens de veroordeling, de verdachte bleef onnodig zeurenop een gegeven moment zelfs het labelen van de plaatselijke officier van justitie die hem als ‘crimineel’ bestempelde. Direct nadat hij was veroordeeld, ging de Republikein door met publiceren weer een online tirade gevuld met raar complottheorieën.

Dit alles hielp natuurlijk mee om de weg vrij te maken voor zijn onvermijdelijke oproep om geld in te zamelen. NBC News merkte dit op:

Trump stuurde onmiddellijk na zijn veroordeling een e-mail om geld in te zamelen, waarin hij zei dat hij iets van zijn aanhangers wilde horen. De e-mail linkt naar een pagina waarin wordt gevraagd om geldelijke donaties en waarin wordt gevraagd of zij hem steunen na zijn veroordeling.

MaddowBlog heeft een exemplaar verkregen en het is een doozy.

“Ze proberen het presidentiële transitieproces te saboteren”, luidt de fondsenwervende boodschap, ondanks het feit dat de strafrechtelijke veroordeling van Trump letterlijk geen effect zal hebben op het presidentiële transitieproces, en het helemaal niet duidelijk is wie “zij” zouden kunnen zijn.

In dezelfde boodschap werd toegevoegd: “Ze proberen het presidentschap zoals wij dat kennen te BEËINDIGEN – vlak voordat ik aantreed!” (Het Amerikaanse presidentschap zal onaangetast blijven door de uitkomst van deze zaak, hoewel de opvolgers van Trump waarschijnlijk wel twee keer zullen nadenken voordat ze zwijggeld aan pornosterren betalen.)

Blijkbaar in de hoop potentiële donoren aan te moedigen, bevatte de oproep ook deze regel: “IK WIL ELKE REACTIE VANAVOND LEZEN – NU INDIENEN.”

Een deel van het probleem hiermee is dat Trump, ondanks zijn overdreven klachten, werd nauwelijks gestraft. Ja, hij is veroordeeld voor 34 misdrijven, en de uitkomst heeft enige politieke betekenis, maar een “onvoorwaardelijke kwijting‘ zin betekent dat de verkozen president geen seconde achter de tralies zal doorbrengen, geen boetes hoeft te betalen en niet eens een proeftijd heeft.

De Republikein is verantwoordelijk gehouden voor wangedrag – voor zijn critici een welkome verandering van tempo – maar hij is feitelijk aan de echte gevolgen ontsnapt dankzij een strafvrije straf, waardoor zijn overdreven dramatische greep naar de flauwvallende bank moeilijk te verdragen is.

Een ander element om in gedachten te houden is dat de Republikein het geld duidelijk niet nodig heeft. Zijn pre-inaugurele fondsenwervingsinspanningen zijn geweest buitengewoon succesvoltot het punt dat zijn team dat naar verluidt is biedt geen VIP-pakketten meer aanen aangezien Trump zich niet kandidaat kan stellen voor een nieuwe termijn, lijkt de laatste oproep volkomen onnodig.

Maar zelfs als we deze details terzijde schuiven, is het de bredere politieke omgeving die opvalt als werkelijk buitengewoon.

In theorie zou een politicus die is veroordeeld voor bijna drie dozijn misdrijven mogen hopen dat het publiek zo min mogelijk aandacht aan de ontwikkelingen besteedt. Maar in de praktijk lijkt het, gezien de staat van de politiek van de Republikeinse Partij in 2025, vreemd normaal om te zien dat de aankomende Amerikaanse president feitelijk zegt: ‘Een jury heeft het bewijsmateriaal tegen mij gehoord; ze vonden mij schuldig; en ik ben veroordeeld voor veel misdrijven, dus je moet me zeker belonen met contant geld.

Wat meer is, recente geschiedenis suggereert dat de laatste oproep van Trump inderdaad het beoogde effect zal hebben, en dat zijn volgelingen op zijn strafrechtelijke veroordeling zullen reageren door naar hun portemonnee te grijpen.

Er is een oud gezegde: misdaad loont niet. Het is moeilijk om niet op te merken dat Trump deze stelregel op de proef blijft stellen.



Source link