Donald Trump houdt vol dat hij Groenland, Canada en het Panamakanaal wil annexeren. Sinds Thomas Jefferson’s Louisiana-aankoop van Frankrijk in 1803 of de aankoop van Alaska door minister Seward van Rusland in 1867 voor 2 cent per acre hebben de VS niet meer naar zo’n ambitieuze territoriale expansie gestreefd. Het idee om deze doelen te bereiken door middel van impliciete militaire en economische dreigingen is krankzinnig, contraproductief en typisch Trumpiaans. Voor een president die zegt dat hij een einde wil maken aan ‘voor altijd oorlogen’, zou een militaire actie tegen Canada, onze grootste handelspartner, NAVO-bondgenoot en het op een na grootste land ter wereld, volkomen banaal zijn, zelfs voor Trump te gek. Uiteraard is een invasie van Canada uitgesloten, wat geruststellend moet zijn voor onze buren in het noorden.
Als het om Groenland gaat, is hij bereid de strijdkrachten in te zetten als die het niet te druk hebben met het oppakken van immigranten. Het is het grootste eiland ter wereld. Groenland is rijk aan natuurlijke hulpbronnen en is van cruciaal geopolitiek belang. Hoewel de Groenlanders beweren meer Noord-Amerikaans dan Europees te zijn en hun politieke onafhankelijkheid uitroepen, kijken ze naar Denemarken, dat Groenland controleert, voor hun buitenlandse zaken en veiligheid. De premier zei uitdagend tegen Trump: “Groenland behoort toe aan het volk van Groenland.” Wat het ‘volk van Groenland’ zou kunnen vragen, is een open vraag. Het heeft 56.000 inwoners. De Verenigde Staten zouden, als het Congres het toestaat, elke Groenlander een miljoen dollar kunnen betalen om te stemmen voor ‘lidmaatschap’. Het zou slechts 56 miljard dollar kosten, en we zouden het niet eens voelen.
Terwijl Denemarken deze stap aan de kaak stelde en zei dat Groenland niet te koop is. Trump dreigde Kopenhagen te treffen met tarieven “op een zeer hoog niveau” als zijn leiders niet komen boeken. Hij vroeg zich af of Denemarken überhaupt het wettelijke recht heeft om zijn mening over deze kwestie te uiten. “We hebben het nodig voor de nationale veiligheid,” zei hij terwijl Don Jr. het eiland bezocht en de Groenlanders schijnheilig beloofde: “We gaan jullie goed behandelen.”
Er is een precedent voor het Amerikaanse aankoopgebied van Denemarken; het heeft dit op vreedzame wijze gedaan, en de resultaten hebben ons ten goede gekomen.
In 1916 zag president Woodrow Wilson geen noodzaak om lastig te vallen, te bedreigen of zich met histrionics bezig te houden. Hij sloot de deal met Denemarken en de VS breidden hun voetafdruk uit.
De VS verwierven de Caribische eilanden St. Croix, St. Thomas en St. John.
Het idee om Deens West-Indië op te pakken speelde al een tijdje en werd in de 19e eeuw ter sprake gebracht.e eeuw. Een mogelijke verkoop mislukte in het Deense parlement in 1902, maar in 1916, toen Duitse onderzeeërs onze kustlijnen achtervolgden, deden de VS een bod van $ 25 miljoen op de eilandengroep, en de deal werd gesloten. Als u vandaag de dag de prachtige eilanden bezoekt, ziet u nog steeds Deense straatnamen en veel borden met Carlsberg Beer
Kanonneerbootdiplomatie was onder Wilson uit de mode, maar is nu zelfs nog meer verboten. Elke president sinds Wilson heeft moeite gedaan om te laten zien dat de VS niet geïnteresseerd zijn in imperium, imperialisme, chauvinisme of het planten van de vlag. Dit geldt vooral op ons halfrond, waar FDR het ‘goede buurbeleid’ promootte en JFK de ‘Alliance for Progress’. Een eeuw van uitingen van goede wil wordt teruggedraaid door Mr. Negotiator. Als er een kans bestaat om op de een of andere manier een deel van Groenland te kopen – en wie weet of dat echt van groot voordeel is voor de VS – of om nauwere banden te ontwikkelen (we hebben daar al een Space Force-basis), dan is deze ondermijnd en niet versterkt door Trump spreekt luid voordat je zelfs maar een stokbeleid hebt.
In Panama speelt Trump met vuur. Jimmy Carter heeft het Panamakanaal in 1974 aan de Republiek Panama afgestaan. Het kanaal is een belangrijke handelsroute voor China en de wereld, omdat het een kortere weg is die de Stille Oceaan en de Atlantische Oceaan met elkaar verbindt. Het Amerikaanse leger steunde met overweldigende meerderheid de verdragen als de beste manier om de toegang van de VS tot de trans-oceanische waterweg te verzekeren en niet tientallen jaren in een guerrillastrijd terecht te komen.
Trump beweert dat de Panamezen de richting van China hebben gekozen en de tarieven hebben verhoogd op een manier die oneerlijk is voor het Amerikaanse verkeer. Dienovereenkomstig, zo betoogt hij, zijn alle weddenschappen uitgesloten en hebben de VS het recht Panama te veroveren en terug te vorderen voor onze economische veiligheid. Hij sluit het gebruik van militair geweld niet uit om zijn doel te bereiken.
Panama was expliciet in het afwijzen van de eis van Trump om omzet. Het is conservatief voorzitter, José Raúl Mulino, heeft uitdagend een video vrijgegeven waarin wordt beweerd dat “elke vierkante meter van het kanaal eigendom is van Panama en zal blijven behoren” tot Panama.
Er is een bijzondere geschiedenis verbonden aan de Amerikaanse belangstelling voor het Panamakanaal. In het begin van de 20e eeuw gebruikten we een combinatie van militaire druk en politiek manoeuvreren om de controle over de bouw ervan veilig te stellen, en om Panama zelf te creëren uit wat een deel van Colombia was. Dit was een duidelijk voorbeeld van kanonneerbootdiplomatie, waarbij het dreigende gebruik van militaire macht werd gebruikt om Amerikaanse doelstellingen te bereiken.
Wat Canada betreft, sloot Trump het gebruik van militair geweld uit om dat land tot de 51e te makenst staat, die sportief van hem was. Ik betwijfel of Michiganders hem een mandaat hebben gegeven om Ontario binnen te vallen toen ze Trump in november steunden. In plaats daarvan dreigde hij met tarieven van 25 procent, waarbij hij zei dat hij dit zou doen door middel van economische dwang. Canada is het op een na grootste land ter wereld en de negende economie.
De ruzie tussen Trump en Canada is redelijk. Op microniveau heeft hij vaak een punt: deze in de VS gemaakte widget wordt oneerlijk belast. Fredonia geeft niet genoeg uit aan defensie. Het grotere idee dat de VS profiteren van een arsenaal aan allianties die elk individueel geschil overstijgen, gaat zijn Zero-Sum-kennis te boven. Dus hij wil Canada onder druk zetten om de grens te verscherpen en zijn defensiebudget te verhogen, en als Canada een handelsoorlog riskeert, wat dan?
Wij subsidiëren Canada militair. Hun defensiebudget bedraagt slechts 1,3 procent van het bbp, ruim onder de door de NAVO gestelde maatstaf van 2 procent. We hebben een handelstekort met Canada. Het grootste deel van onze Canadese import bestaat uit olie en gas.
Er is niets nieuws aan het idee om Canada te annexeren. We hebben erover nagedacht tijdens de Amerikaanse Revolutie, de oorlog van 1812 en de burgeroorlog. De basis voor het idee was de ‘manifest lotsbestemming’, het concept dat de VS het goddelijke recht en de goddelijke plicht hadden om democratie, beschaving en economische ontwikkeling westwaarts te verspreiden, van de Atlantische Oceaan tot de Stille Oceaan. Het idee is nooit van de grond gekomen en is vandaag de dag een kwestie van historische nieuwsgierigheid.
De annexatie komt in een uitdagende politieke tijd voor Canada. Het land staat op zijn achterste benen. De impopulaire premier Justin Trudeau is zojuist afgetreden. Hij zei dat er geen “sneeuwbalkans” bestaat dat Canada een 51-cijferig land zou wordenst Staat. Maar als onderdeel van een handelsovereenkomst zonder de idiote retoriek zouden de grens- en militaire uitgaven kunnen worden verwezenlijkt, waardoor Trump na zijn inauguratie snel een overwinning zou behalen.
Wat betreft het hernoemen van de Golf van Mexico naar de Golf van Amerika, legde Trump uit: “Wat een mooie naam en die is toepasselijk.” Gepast? Het is allemaal de keuze van een dealer. Wat wij de Rio Grande-rivier noemen, noemen de Mexicanen Rio Bravo. Wat de sjiieten de Perzische Golf noemen, noemen de soennitische moslims de Arabische Golf. Hoewel de Golf van Amerika sommigen misschien aanspreekt, is het onhandig, zoals New Yorks Avenue of the Americas, de naam die burgemeester Fiorello LaGuardia heeft bedacht om de pan-Amerikaanse beweging te eren en de goede wil onder de naties van Amerika te bevorderen. Zoals de meeste New Yorkers noem ik de verkeersader nog steeds Sixth Avenue.
Uiteindelijk is Amerika nu al de afgunst van de wereld. Wij zijn het derde meest bevolkte land ter wereld; het is de vierde grootste over land; we hebben de grootste economie, het sterkste leger, de beste universiteiten en het grootste culturele bereik. Amerika is geweldig. Nu, en we hopen voor altijd
Het lijkt ongebruikelijk dat een president die zich zo luidruchtig tegen immigratie verzet, tegelijkertijd streeft naar een vergroting van onze mondiale voetafdruk.
James D. Zirin, auteur en juridisch analist, is een voormalige federale aanklager in het zuidelijke district van New York. Hij is ook de presentator van de talkshow en podcast op de openbare televisie Gesprekken met Jim Zirin.
Verwant
Source link
