Democratische rechter Allison Riggs won haar race tegen GOP-kandidaat Jefferson Griffin met 734 stemmen.
Het door de Republikeinen gecontroleerde Hooggerechtshof van North Carolina heeft dinsdag besloten de certificering van een Democratische kandidaat voor gerechtigheid te blokkeren, op basis van twijfelachtige beweringen van verkiezingsfraude van haar Republikeinse tegenstander die tienduizenden stemmen wilde weggooien bij de verkiezingen van 2024.
De democratische zittende rechter Allison Riggs – die zich van het besluit onthield omdat het haar eigen verkiezingen betrof – won de race tegen de Republikein Jefferson Griffin over de hele staat met slechts 734 stemmen. Sindsdien hebben twee hertellingen deze uitkomst bevestigdmaar Griffioen blijft de verkiezingen betwistenwaarbij Trumpiaanse beschuldigingen worden geuit dat Riggs heeft gewonnen vanwege fraude.
Griffin beweert dat kiezers zonder rijbewijs of burgerservicenummer niet hadden mogen stemmen – zulke ontbrekende informatie in hun kiezersdossiers is niet per definitie een teken van kiezersfraudeen zou eerder een indicatie kunnen zijn van een bureaucratische fout dan van een poging om illegaal te stemmen. Hoewel Griffins aanvankelijke uitdaging bij de State Board of Elections in december werd afgewezen, ging hij in beroep bij de rechtbank en eiste dat 60.000 van dergelijke stemmen uit de officiële telling zouden worden geschrapt.
Het Hooggerechtshof van de staat koos de kant van Griffin met 4-2, waarbij alle vier de regerende rechters Republikeinen waren. De enige andere Democraat in de rechtbank, plus één Republikeinse rechter, waren het niet eens met de uitspraak.
De uitspraak zou ongelooflijk nadelige gevolgen kunnen hebben, Republikeinse rechter Richard Dietz zei in zijn afwijkende meningwaarbij wordt opgemerkt dat dit “zal leiden tot twijfels over de finaliteit van de stemtellingen na verkiezingen, nieuwe juridische uitdagingen zal aanmoedigen die de certificering van de resultaten aanzienlijk vertragen, en een toch al verontrustende daling van het publieke vertrouwen in onze verkiezingen zal aanwakkeren.”
Eén rechter die de kant van de meerderheid koos, zei dat hun beslissing gebaseerd was op het feit dat ze Griffin de kans wilden geven om zijn grieven te laten horen, ook al hij zou waarschijnlijk niet slagen op basis van verdienste. Als die gerechtigheid in deze zaak de kant kiest van de huidige afwijkende meningen, zal dit waarschijnlijk leiden tot een 3-3-splitsing, wat betekent dat een uitspraak van een lagere rechtbank tegen het ongunstige argument van Griffin stand zou houden.
Met name als Griffin erin zou slagen de stemmen te zuiveren, zouden grote groepen mensen daardoor hun stemrecht kunnen verliezen – uit een analyse bleek bijvoorbeeld dat Bij zwarte kiezers was de kans twee keer zo groot dat hun stem door Griffen werd betwist dan bij blanke kiezers.
Gene Nichol, hoogleraar rechten aan de Universiteit van North Carolina-Chapel Hill, hekelde Griffin vanwege zijn pogingen om legitieme stemmen weg te gooien in een opiniestuk voor De Charlotte-waarnemer.
“Jefferson Griffin denkt dat zijn fantasievolle, reeds door de rechter afgewezen, verkiezingsbrekende ideologische bewering belangrijker is dan de persoonlijke stem van tienduizenden Tar-Heel-burgers,” Nichol schreef. “Hij heeft waarschijnlijk ook het stille vertrouwen dat het meest partijdige Hooggerechtshof van de Verenigde Staten – waar hij zich graag bij wil aansluiten – de wet zal negeren en hem zal overrompelen.”
Anderson Clayton, de voorzitter van de Democratische Partij van North Carolina, zei dat Griffin er uiteindelijk niet in zou slagen de stembiljetten van de kiezers weg te gooien.
“(Griffin) is vastbesloten nieuwe manieren te vinden om deze verkiezingen omver te werpen,” Clayton zei in een verklaring. “Maar we zijn ervan overtuigd dat het bewijs zal aantonen, zoals ze tijdens meerdere hertellingen hebben gedaan, dat (Riggs) de terechte winnaar in deze race is.”
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
We vragen al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme en censuur bestrijdt , onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
