Critici zetten vraagtekens bij de beweringen van onwetendheid van de zittende rechter over de waarschijnlijke onderwerping van de zaak aan de rechtbank.
De conservatieve rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, Samuel Alito, erkende woensdag dat hij en de nieuwgekozen president Donald Trump eerder deze week telefonisch hadden gesproken over de mogelijkheid dat een voormalige griffier van de zittende rechter zich zou aansluiten bij de nieuwe regering.
Het gesprek, die dinsdag plaatsvondgebeurde op dezelfde dag dat Trump een juridisch verzoek indiende bij het Hooggerechtshof, waarin hij eiste dat een hoorzitting over de veroordeling in een rechtbank in de staat New York voor onbepaalde tijd zou worden uitgesteld, wat veel critici ertoe aanzette de ethiek van Alito in twijfel te trekken door rechtstreeks met de aanstaande president te spreken .
Alito beweert dat de twee de zaak niet hebben besproken, noch enige andere juridische kwestie die verband houdt met Trump en die in de nabije toekomst voor de rechter zou kunnen komen – inclusief de kwestie van de nieuwgekozen president. eisen dat een verbod op TikTok wordt uitgesteld totdat hij aantreedt, en zijn pogingen daartoe voorkomen dat een rapport van de speciale raadsman over zijn zaak met geheime documenten openbaar wordt gemaaktdat de komende dagen zijn weg naar het Hooggerechtshof zou kunnen vinden.
“Ik was er ten tijde van ons gesprek niet eens van op de hoogte dat er een dergelijke aanvraag zou worden ingediend”, Alito beweerde in een verklaring waarin hij het gesprek erkendeverwijzend naar de zaak in de staat New York.
Naar verluidt probeerde Trump met Alito te spreken om de aanwerving van William Levi te bespreken, een voormalige griffier van de justitie die van 2011-2012 in zijn kantoor werkte. Levi werkte ook binnen de regering-Trump tijdens de eerste ambtstermijn van Trump en diende als stafchef van voormalig procureur-generaal William Barr, wat de vraag doet rijzen of de aanbeveling van Alito echt nodig was, hebben waarnemers opgemerkt.
Critici vielen de justitie aan, die zijn voorkeur voor Trump of zijn twijfelachtige juridische theorieën binnen en buiten de rechtbank niet bepaald verborgen heeft gehouden. Alito uitte ook zijn bezorgdheid over belangenconflicten met betrekking tot Trump toen er berichten over hem werden gemaakt het ophangen van twee vlaggen met rechtse politieke betekenisinclusief een omgekeerde Amerikaanse vlag, buiten twee van zijn eigendommen op verschillende momenten tijdens het presidentschap van Trump, ter kennelijke steun aan de voormalige president.
“Alito beschikt niet bepaald over een diep reservoir van geloofwaardigheid waar hij terecht kan als reactie op zijn laatste controverse,” MSNBC aldus producer Steve Benentoevoegend:
We hebben het tenslotte over een zittende rechter die een reputatie heeft opgebouwd als de meest onverzettelijke ideoloog van het Hooggerechtshof, die een reeks openlijk politieke toespraken heeft gehouden, die publieke steun heeft verleend aan het werk van een conservatieve belangengroep, die dacht dat het Het zou een goed idee zijn om de integriteit van het Hooggerechtshof te verdedigen bij een pro-Trump-organisatie, precies twee weken voor de tussentijdse verkiezingen van 2022, die een beetje te gezellig leek met de uitspraken van The Wall Street Journal. redactionele pagina, en die zijn onverschilligheid tegenover toezicht van het Congres heeft verklaard op manieren die als ‚verbluffend verkeerd‘ werden bestempeld.
De voormalige Amerikaanse advocaat Joyce Vance, die nu hoogleraar rechten is aan de Universiteit van Alabama, trok ook de bewering van Alito in twijfel dat hij niet op de hoogte was van een naderende brief over de pogingen van Trump om een hoorzitting over de veroordeling in New York stop te zetten.
“Alito zei dat hij niet wist dat Trump naar SCOTUS ging, wat heel vreemd is, omdat de hele rest van de juridische wereld wist dat het eraan zat te komen,” Vance schreef in een Substack-bericht.
Wet Dork Chris Geidner bemoeide zich ook met de zaak en merkte op dat het de bestaande problemen met betrekking tot de geloofwaardigheid van de rechtbank – in het bijzonder die van Alito – in de toekomst zal verergeren.
“Dit capsulemoment legt in ieder geval bloot hoe moeilijk het opsporen van ethische kwesties de komende jaren zal zijn – en hoe belangrijk het is dat degenen onder ons die de regering vertegenwoordigen zich blijven uitspreken”, zei Geidner.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
We vragen al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme en censuur bestrijdt , onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
